當(dāng)代中國媒體對行政權(quán)力運行的制約-預(yù)覽頁
【正文】 都由民主選舉產(chǎn)生，對人民負(fù)責(zé)，受人民監(jiān)督”，這里所說的即為此意。19世紀(jì)中葉，科學(xué)社會主義經(jīng)典作家開創(chuàng)了用唯物主義和辯證法研究媒體監(jiān)督的先河，確立了媒體監(jiān)督的理論基礎(chǔ)是人民行使民主權(quán)利。只有人人起來負(fù)責(zé)，才不會人亡政息。[3]3 我國媒體對行政權(quán)力運行監(jiān)督的狀況 我國媒體監(jiān)督行政權(quán)力運行遭遇到的問題（1）媒體監(jiān)督傳通渠道不暢據(jù)中國人民大學(xué)輿論研究所進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果證實，自中國實行市場經(jīng)濟(jì)以來，人民代表大會、新聞媒介、紀(jì)律檢查和監(jiān)督部門的監(jiān)督手段有所加強(qiáng)，但一些重要的輿論監(jiān)督傳通系統(tǒng)，如通過本單位向上級逐級反映，和工會、共青團(tuán)、學(xué)生會、婦聯(lián)等群眾團(tuán)體的效能卻不高，甚至有所降低和萎縮，而一些非正常渠道，如托熟人找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，和給有關(guān)負(fù)責(zé)人或重要“關(guān)節(jié)”送禮，仍然比較活躍。（3）輿論監(jiān)督過程中把握事實不準(zhǔn)和分寸尺度掌握不好媒體在進(jìn)行各類報道時，既必須要保證報道內(nèi)容的客觀真實，又必須要把握好報道的尺度，以維護(hù)和保障社會的政治穩(wěn)定。把偶然發(fā)生的事當(dāng)作長期存在的問題。但是，黨管媒體管什么，怎么管？這個問題一直是含糊的、富有彈性的。到目前為止，我國的主要媒體仍然在各級黨委和政府的行政管理之下，絕大多數(shù)媒體存在和發(fā)展的主要經(jīng)濟(jì)來源仍然是財政撥款。但是，仍然存在著很多的問題。媒體監(jiān)督不能成為某個利益階層或利益集團(tuán)的代言人而置人民群眾的根本利益不顧。對行政權(quán)力的媒體監(jiān)督是社會主義監(jiān)督體制的組成部分，黨性原則是其必須遵守的政治準(zhǔn)則[5]。所以，媒體監(jiān)督自身必須符合憲法和法律的規(guī)定，在法治的軌道上運行。 改善和加強(qiáng)我國媒體對行政權(quán)力運行的制約措施（1） 完善媒體監(jiān)督法制對行政權(quán)力的媒體監(jiān)督需要理性支持，更需要法律的保障，離開法律的保護(hù)，媒體監(jiān)督自身就會遭到破壞，最后它就會成為行政權(quán)力的奴仆；同樣，沒有法律的監(jiān)督，媒體監(jiān)督就會成為脫疆的野馬，以致肆意踐踏公民的權(quán)益，妨礙行政權(quán)力的正當(dāng)行使。公眾對行政權(quán)力進(jìn)行輿論監(jiān)督的方式多種多樣，比如上訪、信訪、演講、游說、集會、游行、發(fā)表文論等，相應(yīng)地就有各種各樣的傳通渠道。對公眾輿論批評和揭露的不正之風(fēng)與壞人壞事，和被“曝光”的單位或上級主管部門要及時采取行動進(jìn)行查處，要在各自職權(quán)范圍內(nèi)認(rèn)真加以解決，并將解決問題的情況及時向公眾通報，使公眾對所關(guān)注問題的監(jiān)督有始有終，從而保證對行政權(quán)力媒體監(jiān)督的效果。被監(jiān)督者對群眾揭露、媒體“曝光”，如果不理不睬，敷衍了事，或一拖再拖不理不辦，也應(yīng)追究當(dāng)事者的責(zé)任。為營造良好的媒體監(jiān)督環(huán)境，就需要從三方面入手:首先，要加強(qiáng)政務(wù)公開。結(jié) 論媒體監(jiān)督在取得輝煌成就的同時也存在著諸多問題，如新聞媒體監(jiān)督難、力度小、媒體監(jiān)督區(qū)域限制，以及監(jiān)督權(quán)濫用等問題。參 考 文 獻(xiàn)[1] [J].,(10):24.[2] [N].泰山學(xué)院學(xué)報,（3）.[3] 伍曉陽. 接受媒體監(jiān)督列入政府規(guī)定[N]. 共產(chǎn)黨員，,[4] 侯 [J].北京：北京大學(xué)出版社,2006,(15).[5] [J].管理世界，,(
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1