【正文】 在養(yǎng)著美國。這都是因為他們被全世界包括科技人材在內(nèi)的世界資源供養(yǎng)著。海軍前行，商人跟進，永遠如此。毛澤東說過，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。我的頭發(fā)都等白了。事實上也是如此，天下哪有沒經(jīng)過打架就順利長大的孩子。我們不能相信文化萬能。如果非洲人在近代也是優(yōu)勢民族，那么，今天在座的可能都是滿口非洲語。我們是以北京話為中心，因為北京是中國政治中心。大家看英國人，現(xiàn)在英語中有許多法語詞匯，那是因為威廉一世于1066年從法國下海打進英國并實現(xiàn)統(tǒng)治(10661087)，在法國人統(tǒng)治的時候，整個法國的生活方式滲入到英國的貴族生活里，這與近代英國人的生活方式滲入到印度貴族生活中一樣。在很多情況下，歷史是所謂“沒文化”的人創(chuàng)造的。中世紀時世界財富云集中國。東方來的人，在查理大帝眼中是很富有的。1588年，英國又把西班牙打敗，進而打敗荷蘭，英國就成了海上霸權(quán)。一直到二戰(zhàn)時，德國科學家中獲得諾貝爾獎的最多?！　〗裉煳覀兠媾R的主要問題是，中國現(xiàn)在已經(jīng)長大了，姑娘十八變，越變越好看。以前聽故事，說地主家的孩子模樣長得福態(tài)，但打起架來卻不管用，往往被窮人的孩子打得坐在地上哇哇哭。人在文明的進程中不能得魚忘筌，不能失去本來具有的人的原始性。電視劇《漢武大帝》，里邊的服裝樣式很簡單，跟現(xiàn)在日本的衣服很像。人類也是這樣，民族也是這樣。　　三、賬房里出不了大政治，也出不了國家安全在毛澤東的眼中，沒有一成不變的事物：強大與弱小是相對的，也是可以轉(zhuǎn)變的?！　≌渭业膫€性往往對歷史產(chǎn)生關(guān)鍵和巨大的作用。1947年印度獨立，次年建國?，F(xiàn)在有人說，臺灣要是獨立了還能回來，這更是書生之見。尼赫魯在這方面是一個浪漫主義者，更是一個機會主義者，這給印度帶來了很大的災(zāi)難。面對西藏問題的危險性，毛澤東在打敗國民黨之后，以迅雷不及掩耳之勢，出兵西藏。這是只有大政治家才能做的事情。如果沒有青藏這個大后方托著，我們在川陜一帶的國防建設(shè)是不可能的。對此我們一定要有所防范。政治家與學者不同的是，前者先俗后雅，后者則先雅后俗。但是，現(xiàn)在卻到了只有抱定抵抗侵略決心才能保衛(wèi)和平的時候。結(jié)果是怎樣呢?結(jié)果是中國贏了。日內(nèi)瓦會議上，杜勒斯不和周恩來握手，但20多年后，還是尼克松下飛機時早早先伸出手來，大家看看歷史照片就知道這件事。1954年在日內(nèi)瓦會議時，福斯特當我們的手相握時，一個時代結(jié)束了，另一個時代開始了。我們討論哲學問題。這是打出來的威嚴和大氣。而今天精力旺盛而又無處發(fā)泄的小布什則與西班牙斗牛一樣，是一個有戰(zhàn)無略，見紅布就上的斗士。事實并不是這樣。事實也是這樣，如果中國當時示弱，那今天的臺海形勢就會更糟。中國革命的勝利發(fā)展從根本上改變了遠東的格局，也迫使蘇聯(lián)重新調(diào)整對華政策。果真如此，后來斯大林移交中長鐵路大連旅順就可能不會那樣不打折扣。斯人已逝，在中國問題上卻是甘苦自知?！　∶珴蓶|曾告訴印度大使說，中國是不會與印度為敵的，因為中國不可能東西兩向同時交惡。一個月就把印度侵略軍打得稀里嘩啦。那時實際上毛澤東只想教訓印度而并非真想打敗印度，只是拍了一巴掌，動了粗，拍得疼了些，因為毛澤東認為印度還是朋友，盡管我們與印度之間有矛盾，“但是這種吵架，和我們同杜勒斯的吵架，是有性質(zhì)上的不同的”。10月20日，美國封鎖古巴海域，蘇美劍拔弩張。戰(zhàn)爭結(jié)果與朝鮮戰(zhàn)爭不同，朝鮮戰(zhàn)爭要將美國硬逼到三八線以南，而1962年的對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)則沒有將印度硬逼到“麥線”以南。今天看來，毛澤東的軍事藝術(shù)大張大合，但張合有度，畢諸葛“七擒”之功于一役，令后人扼腕贊嘆。大家看，四五千米的高原，我方后勤補給極為困難。1962年底，中印戰(zhàn)爭結(jié)束，1963年，尼赫魯在議會上反復表現(xiàn)自己身體如何好，結(jié)果到1964年就去世了。但我們沒想想，朝鮮如果失了，中國東北就得增加多少駐軍，增加多少國防費用?當時美國在冷戰(zhàn)時期啊，東南有臺灣逼著，東北有美軍壓著，了得啊!你要動臺灣，美國就在東北給你施壓，怎么辦?政治是講戰(zhàn)略的。和平環(huán)境是今天中國良好的融資環(huán)境的基礎(chǔ)。說到最近的印度，印度有了核武器，中印之間大規(guī)模的國家總體戰(zhàn)的風險就大大降低，印巴之間也是這樣，印度北方就省了許多駐軍和國防經(jīng)費。我們說，賬房里頭出不了政治家，也出不了國家安全，賬房里那些技術(shù)性的東西，學起來并不難，難在建立記賬規(guī)則。窮人沒有這個擔心。國與家同理，中國現(xiàn)在有錢了，國際上一些國家就對你虎視眈眈。有資源，等于有上帝支持。保羅但世界經(jīng)濟貿(mào)易的全球化，也意味著自衛(wèi)手段也要全球化。毛澤東說，槍桿子里面出政權(quán)。黨際關(guān)系如此，國際關(guān)系也是這樣。這為英國20世紀30年代張伯倫綏靖外交提供了政策依據(jù)。我在電話中告訴他登上的是“泰坦尼克號”，好在他還沒有進入“船艙”。獲諾貝爾文學獎的那個高行健，說過一句話，典型地反映他的思想。在德國納粹把猶太人一個一個趕到毒氣室里的時候，猶太人的錢沒能救他們的生命?！　姆偈瑺t邊跑出來的猶太人，可認識到祖國的意義了。力量大嗎?不大。開始是高盧人打他，羅馬人反抗。這時，奴隸的地位與才華沒關(guān)系，而與民族國家有關(guān)系。錢學森從美國回來后，成為中國原子武器的奠基人，此后，錢老終生不至美國?！　≡∑接盟陨淼慕?jīng)歷講述了搞科學應(yīng)該具有什么樣的品格。這一點對我觸動很大，讓我深切體會到了什么叫做‘民以食為天’，沒有糧食什么事情都談不上。我出了點名后，國際上有多家機構(gòu)都高薪聘請我出國工作，但我都婉言謝絕了。洗盤子和演戲不是一個意義的東西?！　∥?、實力邏輯和力量均勢是盎格魯撒克遜民族治理世界經(jīng)驗中最精髓的部分　　現(xiàn)在看來，蘇聯(lián)解體后，我們對世界格局的判斷過于樂觀，以為雅爾塔體系與“冷戰(zhàn)”結(jié)束了。從這個意思上說，冷戰(zhàn)才是和平的常態(tài)，和平是國家間軍事力量相互抵消后的結(jié)果，而不管這種抵消采取什么方式。這在歐洲是以東歐劃線，這樣造成了歐洲和蘇聯(lián)的平衡?！　∵@里有一段大家熟知，但對其深遠意義卻未透徹解釋的史實?！倍_斯福則堅持在英國南部渡海經(jīng)法國進入德國。事后羅斯福的軍事顧問們長松口氣說：“我們總算是沒有被丘吉爾拉到巴爾干半島去。而羅斯福則注意到“進攻巴爾干半島的計劃這一點也可能是以政治考慮為基礎(chǔ)的”。這是因為，軍隊所至，乃國家權(quán)力所至。”美國的戰(zhàn)略家們也看得明白，他們認為除了打擊希特勒這一目標外，“英國人的另一點考慮是，在地中海采取的新措施能最終制止蘇聯(lián)在巴爾干半島各國的擴張”。英美雙方都明白，盟國英美軍隊開辟第二戰(zhàn)場的地點對英國戰(zhàn)后勢力范圍大小至關(guān)重要。”自18世紀以來，美國一直受著歐洲在世界政治中的擠壓，一戰(zhàn)后，美國崛起，但由于美國介入這場戰(zhàn)爭的力度有限，因而沒有形成有世界影響力的霸權(quán)地位，英國在世界上仍擁有廣大殖民地。斯坦利被任命為英國殖民地國務(wù)大臣，丘吉爾對他說：“只要我還在這里，我們就要堅持傳統(tǒng)，毫不放松地保持帝國的完整。蘇聯(lián)從東面牽制歐洲，就能減輕來自大西洋東岸的對美國的戰(zhàn)略壓力。　　丘吉爾以為羅斯福拒絕自己的方案是“因為受他的軍事顧問偏見的影響而在爭論中搖擺不定，結(jié)果把所有這些雖然次要卻充滿希望的機會扔在一邊”，丘吉爾的話只說對了一半，在選擇開辟第二戰(zhàn)場地點上，羅斯福的確受到時任陸軍參謀長的喬治??C1943年8月10日羅斯?？偨y(tǒng)在聯(lián)席會議上批評丘吉爾方案，認為：“試圖將軍事戰(zhàn)略奠基在政治結(jié)果的賭注上是不明智的。但此時丘吉爾從戰(zhàn)略上已無力回天，“羅斯福拒絕了丘吉爾的建議。他下結(jié)論說“除了在希臘，我們影響東南歐解放的軍事威力失去了大好機會”，“這在戰(zhàn)爭導向上是一個錯誤，即使沒有采取以上方案而最終取得勝利也不能作為辯解之詞”。史密斯(Howard K. Smith)站在易北河畔，眺望對岸的俄軍，發(fā)現(xiàn)“新俄國”進入歐洲太深了。凱恩斯傳記《為英國而戰(zhàn)》的作者斯基德爾斯基認為：“決心已下的美國人努力運用二戰(zhàn)的機遇來摧毀英國。?美國應(yīng)該擔當起一個世界強國的責任，美國對外政策的視野，再也不能局限于美洲了，而應(yīng)以全球作為美國利益的著眼點。由于羅斯?？偨y(tǒng)的深遠布局，二戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲一蹶不振，并由此對美國依賴加劇。蘇聯(lián)解體后，歐洲力量天平倒向西歐，歐洲政治經(jīng)濟統(tǒng)一進程加快，東歐國家加入歐盟，歐美關(guān)系又回歸到歷史的起點：與119世紀不同的只是，這時美歐關(guān)系已發(fā)生了嚴重錯位，過去美國反抗歐洲霸權(quán)的關(guān)系，現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)闅W盟反抗美國霸權(quán)的關(guān)系。記得在德國即將滅亡，歐洲戰(zhàn)場即將勝利的前夕，美國陸軍上將巴頓(George Smith Patten，18851945)曾想進一步挑起事端，攻打蘇聯(lián)，從而將即將來臨的兩個陣營的沖突消滅在起始階段。如果美國真是采納了巴頓的建議，那戰(zhàn)后美國就會很快直接面臨著一個不受牽制的因而是強大的并讓北美洲再次感到戰(zhàn)略壓力的歐洲?！　≡谛〔际矔r期，備不住小布什就會采納巴頓的建議。海灣戰(zhàn)爭時，老布什救下科威特以后，就鳴金收兵。這還是老英國治理世界的經(jīng)驗的成功運用?？偟奶卣魇牵簹W洲雅爾塔格局在不利于俄國人的條件下終結(jié)了?！　⊙艩査w系中被制約的國家在歐洲是德國。戰(zhàn)爭結(jié)束使歐洲地緣政治版圖出現(xiàn)一個重大的變化，就是丘吉爾所說的“鐵幕”大大東移。華約組織自行解散，而北約組織卻存在并壯大。雅爾塔遠東格局是建立在對太平洋戰(zhàn)爭中犯有戰(zhàn)爭罪的日本國的制約之上。這些基本要素的存在，所以我們不要以不變的眼光看待世界。殷人尚白，夏人尚黑。漢文明對日本文明影響至深，日本學我們學了幾百年，順從著我們，它壓根沒想到來跟我們作對。19世紀50年代，日本也遭到美國海軍的入侵并與之簽訂了屈辱性的所謂“和好條約”。由于日本船小調(diào)頭快，在近代銳意改革，實行明治維新，而中國方面的變法則失敗了。有人說，日本明治維新后建立的是資本主義民主制度，其實它建立的是資本主義的軍國主義制度。比如新中國建立之后，中美關(guān)系嚴重對立，但雙方卻沒有直接發(fā)生戰(zhàn)爭。大塊頭的強者多是笑瞇瞇地交手，笑著扳手腕，一次次較量后，雙方就默認了對方的利益底線。未來大國間的沖突多是這種“扳手腕”式的間接沖突而少是直接沖突。有人談中美開戰(zhàn)，其實中國人和美國人都是比較有智但如政治手段運用得好，少流血卻是有可能的。1895年它把中國打敗，通過《馬關(guān)條約》獲得臺灣及周圍一些島嶼。1902年，英國為了牽制俄國，跟日本簽條約，實際上默認日本能夠打俄國。羅斯?！案械饺毡救〉脛倮?，將意味著有朝一日美日之間發(fā)生戰(zhàn)爭。這實際上表明美國已默認日本可以與美國分享太平洋的利益。　　承認日本在外圍，尤其是在中國東北地區(qū)“有特殊的利益”，就是默認日本可以侵略中國。讀書時聽過一個笑話，說文革時，日本共產(chǎn)黨到中國來取經(jīng)，問怎么能奪取革命成功。各國情況不一樣，日本共產(chǎn)黨和中國共產(chǎn)黨就不一樣。這一點與中國正好相反。大國間就是這樣，講究的是勢力范圍。東條與小布什差不多，有戰(zhàn)無略，靠拳頭思考，腦袋一熱就打到珍珠港去了。結(jié)果是太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，整個日本從哪里來回哪里去。大家看，在20世紀100年里，開始是美國幫日本，日本反把美國打了?！　《?zhàn)結(jié)束以后，美國又扶持日本，而不是幫中國?？ㄌ氐娜宋那閼淹?，但這在政治家那里沒有多大用處。里根時期中美形成戰(zhàn)略合作并由此導致蘇聯(lián)的最后倒臺?！　≡诿绹鴼v史上，老羅斯福、小羅斯福，再就是尼克松，這幾位是大政治家。鮑威爾有戰(zhàn)略，小布什不聽他的。一國不可能把世界事務(wù)全部包辦，必須靠力量間的制衡，并通過制衡實現(xiàn)國家治理世界的目標。吉訶德是見風車就沖，再大的力氣也經(jīng)不住這樣折騰。在亞太地區(qū)，它必須拽著中國。達賴跟著他，它也把達賴拋棄了。中美之間成為真正的戰(zhàn)略伙伴，是中美之間對抗最深的時候。　　大家知道，目前日本的地緣政治可控范圍，是雅爾塔體系里規(guī)定給它的?！　⊙艩査w系里明確規(guī)定，臺灣的主權(quán)歸回中國。雅爾塔體系是對中國抗日戰(zhàn)爭勝利的肯定，從　　明乎此，我們就對美國的臺灣政策有更為清晰的認識。雅爾塔體系是大國合作的成果，而冷戰(zhàn)則是大國沖突的結(jié)果，是雅爾塔體系之后的事。同時美國又反對中國“不放棄使用武力”統(tǒng)一臺灣的立場，這就是冷戰(zhàn)。　　美國在日本問題的立場上也是矛盾的。而要日本聽話，就不能使日本太強大。緊接著俄國在1853年至1856年的克里米亞戰(zhàn)爭中敗給英法，為報復英國，美國南北戰(zhàn)爭期間，俄國采取與英國完全對立的支持北方統(tǒng)一國家的立場，并于1863年9月派兩支艦隊分別駛?cè)朊绹鴸|西海岸的重要港口紐約和舊金山，成功阻止南方同盟艦隊對舊金山海上攻擊的計劃。具有諷刺意味的是，到20世紀后半葉，當美國成為唯一可以主導世界事務(wù)的超級大國時，當年陰險狡詐的英國人在二戰(zhàn)中被美國聯(lián)手蘇聯(lián)出賣后卻成了美國鐵桿朋友，而在美國南北戰(zhàn)爭中堅定支持美國聯(lián)邦政府并“受到了幾乎是歇斯底里般熱情歡迎和招待”的俄國人，這時卻成了美國人的死敵。那樣的話，俄國的歷史就不一樣了：從北美洲到南美洲，全是拉美模式，為俄國資本提供不盡的資源。拉登，以此迫使卡爾扎依對美國的依賴和忠誠?！　v史真是此一時彼一時。為什么這么說呢?尼克松時期，美國在日本問題上尚不出雅爾塔底線，與蘇聯(lián)對抗，卻不對蘇聯(lián)在日本北方四島占領(lǐng)權(quán)上提出疑義。雅爾塔體系的邏輯起點是對德國和日本軍國主義的鎮(zhèn)壓，因而顛覆雅爾塔體系的中國遠東格局，則成了日本崛起為政治大國和軍事大國的前提?！　“?、臺灣問題折射出的亞太大國戰(zhàn)略博弈日本面積小?，F(xiàn)在小泉正在“大膽往前走”，根本不回頭。如果說美臺之間的關(guān)系是間接且非核心利益的關(guān)系，那么，臺日之間可是直接且是核心——盡管是非法的——利益關(guān)系?！　榇?，與美國不同，日本是需要臺灣從中國分離出來的?！　∫幌?972年《中日聯(lián)合聲明》第三條，盡管日本聲稱“堅持遵循波茨坦公告第八條”，即“日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)”的立場，但日本在臺灣問題上只提“充分理解和尊重”而不是承認中國政府關(guān)于“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”的立場。因為臺灣是打破日本雅爾塔“困境”的關(guān)鍵部位。如果釣魚島列嶼主權(quán)回歸中國，那就等于臺灣回來了一半。中國大陸海軍要是在釣魚島鎮(zhèn)著，陳水扁敢如此放肆?統(tǒng)一臺灣當然要以和平方式為主線，但和平方式一定要有武力為后盾。這么個地區(qū)，猶如停泊在中國大陸這艘“航母”旁邊的一葉扁舟，失去大陸保護就會搖晃搖晃地翻船。有了紅海海峽和蘇伊士運河，吉布提、厄立特里亞等才能獨立。　　最近日本與德國、印度、巴西聯(lián)合申請成為聯(lián)合國常任理事國就是渾水摸魚的動作之一。至少太平洋戰(zhàn)爭中的受害國印度和巴西就未