論合同效力待定制度-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 法定代理人的追認(rèn)。這種同意是一種單方意思表示，無(wú)需合同的相對(duì)人同意即可發(fā)生效力，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，法定代理人的追認(rèn)應(yīng)當(dāng)以明示的方式作出，并且應(yīng)當(dāng)為合同的相對(duì)人所了解才能產(chǎn)生效力。同時(shí)，對(duì)于相對(duì)人催告中一般要定一個(gè)期限，合同法規(guī)定以一個(gè)月為限，超過(guò)這個(gè)期限，法定代理人不作答復(fù)的，視為拒絕追認(rèn)。設(shè)定相對(duì)人的撤消權(quán)正是為了使相對(duì)人與法定代理人能有同等的機(jī)會(huì)來(lái)處理這類效力待定合同的效力。[9]（二）無(wú)權(quán)代理而簽訂的合同無(wú)權(quán)代理是指無(wú)代理權(quán)的人代理他人從事民事活動(dòng)的行為，無(wú)權(quán)代理人以本人名義與他人訂立合同。卻以代理人的名義與他人訂立合同的情形，如果被代理人追認(rèn)承認(rèn)合同的成立，那么此時(shí)合同生效。例，老王是老張的鄰居，一日老王來(lái)到某牛奶公司與該牛奶公司簽訂一份訂奶合同，并聲稱是老張讓其代為簽訂的訂奶合同。[11]但是，代理人不僅幫助代理了被代理人交代的事情，還自作主張以被代理人的名義代理了其他事情，即超出了被代理人劃定的范圍。在越權(quán)代理有一類因主體特殊而特別規(guī)定的，《合同法》第五十條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代理人，負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限以外，該代表行為有效。第二天，乙又去丙村以甲的名義購(gòu)買了一批化肥，丙村經(jīng)營(yíng)商并未過(guò)問(wèn)乙的代理權(quán)限，則乙的行為就是代理權(quán)終止后又以被代理人名義從事代理行為?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“無(wú)權(quán)代理行為只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。因此，法律規(guī)定了基于表見代理所訂立的合同是有效的，而被代理人因訂立合同受到損失的，可以向代理人追償。無(wú)處分權(quán)人訂立合同的情形，多半發(fā)生在動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)人，將動(dòng)產(chǎn)交給他人代為保管而保管或占有人私自將此動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移他人的情況。在本案例中，乙身為無(wú)處分權(quán)人私自將甲的動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，除經(jīng)權(quán)利人的追認(rèn)，合同是無(wú)效的。因無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)而簽訂的合同一般具有以下特點(diǎn)： 第一，無(wú)處分權(quán)人實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。因?yàn)楣灿胸?cái)產(chǎn)屬于全體共有人所有。這種追認(rèn)可以直接向買受人作出，也可以向處分人作出，可以用口頭形式作出，也可以用書面形式作出，不管用何種形式，追認(rèn)都必須用明示的方式作出，沉默和不作為都不視為追認(rèn)。無(wú)權(quán)處分的本質(zhì)就是處分人在無(wú)權(quán)處分的情況下處分他人財(cái)產(chǎn)，從而侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。生效的合同具備一切合同生效的積極要件。無(wú)效合同是指違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定或損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，因此自始、確定、當(dāng)然的絕對(duì)無(wú)效合同。 。效力待定合同應(yīng)由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)及善意相對(duì)人的撤銷，使得合同有效或無(wú)效；而無(wú)效合同當(dāng)然無(wú)效，無(wú)須當(dāng)事人主張就本來(lái)無(wú)效，且當(dāng)事人和利害關(guān)系人都可向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的事實(shí)，法院和仲裁機(jī)關(guān)還可主動(dòng)確認(rèn)合同無(wú)效的事實(shí)?？沙蜂N合同是指已成立的合同，因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，允許合同當(dāng)事人撤銷該合同，使已成立生效的合同溯及既往地歸于無(wú)效的合同。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件，如無(wú)行為能力，無(wú)代理權(quán)、無(wú)處分權(quán)等。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效之前，仍是有效合同；但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效后，為自始無(wú)效合同。效力待定合同，第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)期間內(nèi)（我國(guó)《合同法》規(guī)定為1個(gè)月）作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示；而可撤銷合同，當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)，否則該權(quán)利消滅。效力待定合同是指合同是否有效取決于權(quán)利人或行為人是否采取修正措施, 它強(qiáng)調(diào)合同本能否生效。合同法應(yīng)統(tǒng)一說(shuō)法, 以更好地與該制度的立法宗旨相符合。 四是區(qū)分相對(duì)人的撤回行為與撤銷行為, 并對(duì)相對(duì)人的撤銷權(quán)加以一定限制。法定代理人在知悉這一事實(shí)后應(yīng)當(dāng)在合理期內(nèi)做出承諾或拒絕承諾的意思表示在此期間相對(duì)人發(fā)出催告期限的, 以催告期限為準(zhǔn)。撤回與撤銷表示應(yīng)當(dāng)向法定代理人做出。筆者認(rèn)為《合同法》第48 條可擬修改為:“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后, 以被代理人名義訂立的合同為無(wú)效合同。過(guò)期不作表示的, 推定為拒絕承諾。要約未被代理人承諾的, 明知權(quán)利瑕疵的代理人應(yīng)承擔(dān)使相對(duì)人恢復(fù)到代理人有代理權(quán)或未超越代理權(quán)行為時(shí)相對(duì)人本應(yīng)處于的位置的賠償責(zé)任。也就是說(shuō), 在這樣一類合同中, 其實(shí)其合同本身并無(wú)侵犯合同外第三人利益的可能。并通過(guò)對(duì)有效合同的法律保障來(lái)平衡當(dāng)事人之間, 以及當(dāng)事人與“ 真正權(quán)利人”之間的利益。參考文獻(xiàn)[1].《合同法》，金麗婷，陳學(xué)林主編，中國(guó)文史出版社；[2].《合同法原理》，謝懷拭等著，法律出版社2000年版；[3].《民法》，魏振瀛主編，北京大學(xué)出版社、高等教育出版社2000年版，第三編[4].《完善效力待定合同法律規(guī)范的構(gòu)想》，王新明[5]. 曾玉珊《論效力待定合同》當(dāng)代法學(xué)。2000年04期[10].李永軍著:《合同法原理》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1999年版，第160頁(yè)。西南政法大學(xué)。2006年[14].王海斌。民事法律行為效力制度的法理研究[
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1