《金融與發(fā)展》ppt課件-預覽頁
【正文】 表示 。 (23)9 第廿三章第一節(jié) 金融與經(jīng)濟增長 金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的實證檢驗 1. 戈德史密斯等人的研究開拓了用定量方法描述金融發(fā)展之先河，揭示了一些金融發(fā)展的規(guī)律性趨勢。 (23)11 第廿三章第一節(jié) 金融與經(jīng)濟增長 中國有關金融發(fā)展的數(shù)據(jù) 2. 金融資產(chǎn)的規(guī)模伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，有極大的改觀。比如，我國 1996年的貨幣化率為%，而同期美國的貨幣化率僅為 %，卻不能由此得出我國經(jīng)濟的貨幣化程度高于美國的結論。發(fā)展中國家的政府都想積極推動經(jīng)濟發(fā)展，但面對的是經(jīng)濟發(fā)展水平低，財力薄弱，外匯資金短缺。這就嚴重脫離了發(fā)展中國家資金稀缺從而要求利率偏高的現(xiàn)實。造成的直接后果是，金融機構成本高昂，效率低下，機構種類單一，專業(yè)化程度低。為避免信貸擴張，必然實施行政性信貸配給。 (23)25 第廿三章第三節(jié) 金融自由化與經(jīng)濟增長 金融自由化改革的核心內容 2. 不少國家對匯率的放松持相對謹慎的態(tài)度。 (23)26 第廿三章第三節(jié) 金融自由化與經(jīng)濟增長 愛德華 麥金農根據(jù)以下兩個假設前提提出了貨幣與實物資本的互補性假說：⑴發(fā)展中國家金融市場不發(fā)達，經(jīng)濟單位必須依靠自我積累，即只限于內源融資；⑵投資具有不可分割性，即投資必須一次性達到一定規(guī)模才能獲得收益。 (23)29 第廿三章第三節(jié) 金融自由化與經(jīng)濟增長 麥金農關于金融自由化的理論描述 3. 提出適用于欠發(fā)達國家的貨幣需求函數(shù)： (M/P)D＝ L(Y， I/Y， d－ ?e) 在解釋變量中， I/Y與實際貨幣需求正相關，體現(xiàn)發(fā)展中國家貨幣與實物資本的互補性假說。在投資不可細分的假設下，內部儲蓄的增加，導致內源融資型投資上升。 2. 有人認為，新西蘭是從嚴格管制的金融體系向主要依靠市場機制的金融體系過渡的范例。 3. 金融自由化經(jīng)濟增長效應：對發(fā)展中國家上世紀60年代初到 80年代末這段時期的大量的實證研究表明，實際利率與實際 GDP增長率之間存在顯著的正相關。 (23)36 第廿三章第三節(jié) 金融自由化與經(jīng)濟增長 有關金融自由化和金融深化的實證檢驗 (23)37 第廿三章第三節(jié) 金融自由化與經(jīng)濟增長 發(fā)展中國家金融自由化改革的經(jīng)驗和教訓 1. 發(fā)展中國家金融自由化改革的進展狀況相當不平衡。 ⑶改革并不是要完全取消政府的直接干預，而是改變直接干預的方式。 在計劃體制國家，普遍存在的情況是金融資產(chǎn)單調，銀行業(yè)完全由國家壟斷，不但利率、匯率受到嚴格管制，信貸資金的規(guī)模和投向也受管制，同時，基本上不存在規(guī)范意義上的金融市場。財政在分配中是主渠道，金融再分配的可能性極小。其中包括對產(chǎn)權制度的觸動； ⑵金融業(yè)務沿著多樣化、國際化的軌跡，極大地突破了過分簡單而又受到頗多限制的存放匯模式； ⑶金融工具的多樣化，極大地豐富了投資手段，沖破了銀行單一融資格局； ⑷培育和發(fā)展金融市場； (23)43 第廿三章第四節(jié) 計劃經(jīng)濟下的 “ 金融壓抑 ” 中國的金融改革 ⑸ 推動利率市場化； ⑹匯率方面，已建立起以市場供求為基礎、單一的有管理的浮動匯率制及全國統(tǒng)一的外匯交易市場； ⑺構建符合市場機制要求的信貸資金管理體制； ⑻構建金融宏觀調控機制；構建現(xiàn)代規(guī)范的金融監(jiān)管體系； ⑼重視金融立法建設； ⑽與國際上建立起廣泛的、多層次的金融聯(lián)系，等等。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1