《比較優(yōu)勢理論》ppt課件 (2)-預(yù)覽頁
【正文】 出口本國產(chǎn)品從國外獲取貨幣從而使國家變富，但同時(shí)也會(huì)由于進(jìn)口外國產(chǎn)品造成貨幣輸出從而使國家喪失財(cái)富。 10 ? “我們必須時(shí)刻注意，從別人那里買進(jìn)的不超過我們出售給他們的。 ” ? 主張關(guān)稅保護(hù)制度的另一種理由是：制成品進(jìn)口會(huì)剝奪本國人的生計(jì)。 ” ? 首次從消費(fèi)的角度來研究國際貿(mào)易，認(rèn)為人們越奢侈，從國外進(jìn)口的奢侈品就越多，黃金外流越多，因此要減少黃金外流，必須大力反對奢侈。 13 晚期重商主義 ——貿(mào)易平衡理論 ? 貿(mào)易差額論： 變管理金銀進(jìn)出口的政策為管制貨物的進(jìn)出口，力圖通過獎(jiǎng)出限入，保證貿(mào)易出超，以達(dá)到金銀流入的目的。曼 1664年出版 《 英國得自對外貿(mào)易的財(cái)富 》 觀點(diǎn)： 主張貿(mào)易順差； 強(qiáng)調(diào)減少國內(nèi)貨幣存量，將多余的貨幣用于國際貿(mào)易； 強(qiáng)調(diào)發(fā)展對外貿(mào)易的重要性 給予商人 “ 國家財(cái)產(chǎn)的管理者 ” 的地位 15 貿(mào)易差額論的富國兩大手段 ? 限制輸入 凡能由本國生產(chǎn)的供國內(nèi)消費(fèi)的外國商品，無論從什么國家輸入一律加以限制； 在對某些國家的貿(mào)易中，如果貿(mào)易差額被認(rèn)為不利于本國，那就幾乎是無論何種貨物，只要是從那些國家輸入的，都一律加以限制。 21 基本觀點(diǎn) 各國間的貿(mào)易基于絕對優(yōu)勢 ，各國應(yīng)該將其資源集中生產(chǎn)并出口其具有 “ 絕對優(yōu)勢 ” 的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“ 絕對劣勢 ” 的產(chǎn)品 ，則各國資源都能被最為有效地利用，每一個(gè)國家都能從中獲利。 23 生產(chǎn)和貿(mào)易模式 根據(jù)絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論， 各國應(yīng)該專門生產(chǎn)并出口其具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，不生產(chǎn)但進(jìn)口其具有“絕對劣勢” 的產(chǎn)品； 24 Numerical Example 從表 麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率（單位勞動(dòng)投入的產(chǎn)出量）為 1， 生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率為 5；美國生產(chǎn)小麥和布的勞動(dòng)生產(chǎn)率分別為 6和 4，英國在布的生產(chǎn)上有絕對優(yōu)勢，美國在小麥的生產(chǎn)上有絕對優(yōu)勢。 表 22 國際分工后各國勞動(dòng)投入和產(chǎn)出 產(chǎn)品 美國 英國 小麥（蒲式耳 /小時(shí)） 12 0 布（ 碼 /小時(shí)） 0 10 26 假定美國用 6單位小麥與英國 6單位布進(jìn)行交換。絕對優(yōu)勢理論存在著一個(gè)必要的假設(shè)：一國要參加國際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易伙伴相比處于絕對優(yōu)勢。 比較優(yōu)勢還可以用相對勞動(dòng)生產(chǎn)率，相對勞動(dòng)生產(chǎn)率是不同產(chǎn)品勞動(dòng)生產(chǎn)率的比率，或兩種不同產(chǎn)品的人均產(chǎn)量之比。一個(gè)國家可以專門生產(chǎn)、出口它的絕對劣勢相對小一些的商品（這是其有比較優(yōu)勢的商品），同時(shí)進(jìn)口其絕對劣勢相對大的商品（這是其有比較劣勢的商品）。 34 國內(nèi)商品的交換比率由兩種商品之間的相對勞動(dòng)生產(chǎn)率決定，比如在美國單位勞動(dòng)投入的小麥（ W）產(chǎn)量為 6，單位勞動(dòng)投入布（ C）的產(chǎn)量是 4，因此美國國內(nèi)的交換比例是： 1W＝2/3C（即相對價(jià)格），同理英國國內(nèi)的交換比例是： 1W＝2C。例如，如果英國單位勞動(dòng)投入的小麥的產(chǎn)量不是 1單位，而是 3單位，則英國在小麥和布上的勞動(dòng)生產(chǎn)率均只有美國的 1/2那么美國和英國將均無比較優(yōu)勢，兩國不會(huì)有互惠的貿(mào)易發(fā)生。 50 對比較優(yōu)勢的誤解 ? 錯(cuò)誤見解一： 只有當(dāng)一個(gè)國家的生產(chǎn)率達(dá)到足以在國際競爭中立足的時(shí)候，它才能從自由貿(mào)易中獲益。 ? 反駁理由：外國的低工資率與本國是否從貿(mào)易中獲利并沒有直接關(guān)系。其次，拒絕出口和貿(mào)易機(jī)會(huì)恰恰會(huì)使其陷入更加貧困的境地。斯密從各國生產(chǎn)成本的絕對差異角度解釋了國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，李嘉圖則更進(jìn)一步，從更一般的意義上，論證了各國依據(jù)勞動(dòng)成本的相對差異（比較優(yōu)勢）進(jìn)行國際分工和國際貿(mào)易，可以改善各自的福利
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1