國際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)計(jì)算題和案例題-預(yù)覽頁
【正文】 及貿(mào)易差額。答：凈貿(mào)易條件=（Px／Py）100％=％． 單因素貿(mào)易條件=（Px／Py）Zx=70％247。試計(jì)算該國貿(mào)易差額和對外貿(mào)易依存度。110％100％=％ 收入貿(mào)易條件=（Px／Py）Qx=80％247。％，％，問我方凈收入多少美元（FOB價(jià)）?答：CIF合同總金額（發(fā)票金額）6000=108000（美元）應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)按投保金額保險(xiǎn)費(fèi)率計(jì)，為10800110％（％+％）=（美元）FOB價(jià)為：=（美元）２：我一公司對外報(bào)價(jià)為FOB價(jià)每公噸500美元，外商來電要求改報(bào)CIF倫敦含傭金5％，保險(xiǎn)費(fèi)率合計(jì)為1％，保險(xiǎn)加成率為10％，國外運(yùn)費(fèi)每公噸50美元，則我方應(yīng)報(bào)價(jià)多少?（保留到整數(shù)位）答：CIFC5%500+501（1+10％）1％247。答：運(yùn)費(fèi)=80100（1+15％）=368（美元）15: 假設(shè)松香CFRC1％紐約，每公噸計(jì)USD100．00，運(yùn)費(fèi)每公噸9美元，國內(nèi)收購價(jià)每公噸7元，經(jīng)營管理費(fèi)平均1％，試計(jì)算換匯成本。我公司向美某公司出口功夫鞋25000雙，每雙售價(jià)FOB. 上海2. 75美元，美進(jìn)口關(guān)稅最惠國稅率為15%，但美按其國內(nèi)售價(jià)5. 25美元計(jì)稅，則該批功夫鞋比原來多征稅多少？答:：25 00015％=10 （美元）按5．25美元計(jì)算，進(jìn)口稅為：25 00015％=19 （美元）兩者差額為：19 －10 =9 375（美元）答：該功夫鞋比原先多征 9 375美元。經(jīng)查該商品計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為W／M，每運(yùn)費(fèi)噸費(fèi)率為200美元，港口附加費(fèi)10％。40＝440247。就本案而言，如已過有效索賠期限，則即使買方備齊一切索賠文件，或品質(zhì)不符確實(shí)是賣方原因所至，賣方也有權(quán)拒絕賠償。合同規(guī)定是三級品，但到發(fā)貨時(shí)才發(fā)現(xiàn)三級蘋果庫存告急，于是該出口公司以二級品交貨，并在發(fā)票上加注：“二級蘋果仍按三級計(jì)價(jià)”。此時(shí)我方應(yīng)采取主動(dòng)措施，將情況電告買方，與買方協(xié)商尋求解決的辦法，或者將合同規(guī)定交貨的三級品改為二級品，在必要的時(shí)候可以給與買方一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或價(jià)格折讓，但是數(shù)額以二、三級蘋果的價(jià)格差額為限，盡量減少我方的經(jīng)濟(jì)損失。但如我方愿意接受的話，可于收到接受之日立即以書面或口頭通知受盤人，認(rèn)為該項(xiàng)逾期接受有效，我方愿意承受逾期接受的約束，則可繼續(xù)簽訂合同。所以本案例中，貨物系冷凍貨且又是散裝貨，故保險(xiǎn)公司很難受理這種貨物的失重保險(xiǎn)。我訂艙時(shí)因數(shù)量較大，沒有足夠的艙位，而必須分2至3批裝運(yùn)，對此，我方是否應(yīng)要求外商改證?答:根據(jù)《統(tǒng)一慣例》規(guī)定，除非信用證另有規(guī)定，否則允許分批裝運(yùn)和（或）分批支付。但是成交前我方向?qū)Ψ郊乃蜆悠窌r(shí)并未聲明是參考樣品，簽約后又電告對方成交貨物與樣品相似，這樣對方就有理由認(rèn)為該筆交易既憑規(guī)格又憑樣品。為此，你認(rèn)為中方應(yīng)如何處理為好？答：我方應(yīng)按規(guī)定交貨并向該保兌外資銀行交單，要求其付款。本案中，我方審單后已向銀行作了償付，說明單據(jù)本身并無問題，因而，以貨品與合同不符要求拒付是無道理的。此后，B公司按合同規(guī)定開證，A公司憑信用證規(guī)定制單結(jié)匯完畢。但是，A公司認(rèn)為B公司已將提單轉(zhuǎn)讓給第三者，該行為表明買方對賣方的所有權(quán)已作出了相抵觸的行為，即已構(gòu)成對貨物的接受。（2）賣方雖然已經(jīng)結(jié)匯，但買方仍有拒收貨物的權(quán)利。也就是說，當(dāng)單據(jù)的權(quán)利移交給買方的時(shí)候，買方所取得的貨物所有權(quán)是有條件的，如果經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)貨物與合同不符，買方仍有條件拒收，這種條件屬于事后條件，因此，B公司對提單的處置并未構(gòu)成與賣方的所有權(quán)相抵觸的行為，但是，如果B公司不是轉(zhuǎn)讓提單，而是將實(shí)際貨物賣給或抵押給第三者，剛結(jié)果就完全不
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1