創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)及指標(biāo)體系-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 制造業(yè)和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)；除此之外，其他7個(gè)行業(yè)的平均資產(chǎn)報(bào)酬率低于15%，包括生物制品業(yè)的平均資產(chǎn)報(bào)酬率為14%，計(jì)算機(jī)行業(yè)為12%，電子業(yè)為12%，其他零售業(yè)為12%，廣播電影業(yè)為11%，專用設(shè)備制造業(yè)10%，農(nóng)林牧副漁水利機(jī)械制造業(yè)為7%。另外，除了上面提到的其他零售業(yè)，平均主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率低于40%的還有5個(gè)行業(yè)，包括輸配電及控制設(shè)備制造業(yè)和廣播電影業(yè)的平均主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率為39%，計(jì)算機(jī)行業(yè)為38%，專業(yè)設(shè)備制造業(yè)為27%，農(nóng)林牧副漁水利機(jī)械制造業(yè)為23%。需要說(shuō)明的是，在地區(qū)劃分上是以企業(yè)總部所在地為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以注冊(cè)地為劃分標(biāo)準(zhǔn)。本文在《細(xì)則》的基礎(chǔ)上主要著重基本指標(biāo)和修正指標(biāo)，刪去了評(píng)議指標(biāo)?？梢钥闯觯何覈?guó)首批創(chuàng)業(yè)板上市公司的凈資產(chǎn)收益率差異較小，最低的是網(wǎng)宿科技為9%，最高的是樂(lè)譜醫(yī)藥為26%，平均凈資產(chǎn)收益率為15%；總資產(chǎn)報(bào)酬率差異也較小，其中最低的是大禹節(jié)水為7%，最高的仍是樂(lè)譜醫(yī)藥為27%，平均值為15%；對(duì)于資產(chǎn)保值增值率，該28家公司的差異也不大，它們都實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)增值，最高的是神州泰岳為967%，最低的是大禹節(jié)水為280%，平均資產(chǎn)保值增值率為527%；在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的計(jì)算中，表中無(wú)負(fù)值顯示，表示這28家首批創(chuàng)業(yè)板上市公司2009年均無(wú)虧損，其中最高為樂(lè)譜醫(yī)藥為82%，最低的是吉峰農(nóng)機(jī)為14%，平均值為43%；成本費(fèi)用利潤(rùn)率的差異也不大，最高的是樂(lè)譜醫(yī)藥為140%，最低的是大禹節(jié)水為11%，平均值為36%；盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)各公司差距較大，有四家公司的盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)小于0，分別為億緯鋰能、大禹節(jié)水、機(jī)器人和金亞科技。可以看出：我國(guó)首批創(chuàng)業(yè)板上市公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率大多數(shù)小于1，僅吉峰農(nóng)機(jī)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率大于1。我國(guó)首批28家創(chuàng)業(yè)板上市公司2009年償債能力指標(biāo)計(jì)算結(jié)果如（表4）所示。我國(guó)首批28家創(chuàng)業(yè)板上市公司2009年發(fā)展能力狀況指標(biāo)計(jì)算結(jié)果如（表5）所示。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)主要包括基本指標(biāo)和修正指標(biāo)，根據(jù)創(chuàng)業(yè)板上市公司2009年會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)及有關(guān)統(tǒng)計(jì)信息，在剔除不合理數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用移動(dòng)加權(quán)平均等數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法統(tǒng)一制定。從這8項(xiàng)基本指標(biāo)來(lái)看，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司具有很強(qiáng)的償債能力、較高的成長(zhǎng)性，但數(shù)值區(qū)間跨度很大，也反映出我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司間存在一定的差異性，存在著較高的風(fēng)險(xiǎn)?？傮w來(lái)看，（表7）中無(wú)負(fù)值顯示，但數(shù)值區(qū)間跨度較大，然而修正指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值從數(shù)值上發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。評(píng)價(jià)類型以評(píng)價(jià)得分為依據(jù)，按870、50、40四個(gè)分?jǐn)?shù)線作為類型判定的資格界限。我國(guó)首批創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的基本指標(biāo)和修正指標(biāo)積分如（表8）、（表9）所示。其財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)得分雖然不是處于較好的等級(jí)，但是仍在中等水平，加之我國(guó)相關(guān)部門對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司較強(qiáng)的監(jiān)管力度，相信創(chuàng)業(yè)板上市公司將是中小企業(yè)中最具有發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)地。［4］郭學(xué)謙：《我國(guó)中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)板上市的財(cái)務(wù)思考》，《人文經(jīng)濟(jì)》2009年第2期
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1