【正文】 利益 是政治現(xiàn)實(shí)主義的主要標(biāo)志。 第六，強(qiáng)調(diào)政治學(xué)的獨(dú)立性 和權(quán)力政治 。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國在世界大國中的實(shí)力超強(qiáng)，中國與之相比還有很大的差距。這種結(jié)構(gòu)性矛盾長期發(fā)展下去，有可能成為國際政治中的主要矛盾。他們主要是從現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派分化而來，在保留其母體特征的同時吸取了理想主義的某些因素，不再突出強(qiáng)調(diào)權(quán)力和利益，而更加重視均勢和世界秩序。 ? ? 肯尼斯 該書是國際關(guān)系學(xué)界影響最大，引用率最高的著作。 ? 第二，無政府條件下國家的第一考慮是生存考慮。沃爾茲認(rèn)為因果關(guān)系是雙向互動的。這些人大多數(shù)強(qiáng)調(diào)軍事力量的作用。 ? 從國家類型考慮，美國自認(rèn)為自己是民主國家，而伊拉克是獨(dú)裁而專制的國家，獨(dú)裁國家對世界的和平威脅，只有將其改造為民主國家，才能有效地消除美國和世界的安全威脅。 ? 結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論的三個假定： ? 國際體系是以無政府為基本性質(zhì)的體系。 從國際體系結(jié)構(gòu)層次分析為什么美國會發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭？ ? 冷戰(zhàn)時期，中東地區(qū)的相對穩(wěn)定是建立在美蘇兩極格局的基礎(chǔ)上的。 ? 對美國布什而言，處理復(fù)雜國際事務(wù)最直接、最立竿見影的方法就是使用武力。吉爾平 (Robert Gilpin)《 國際關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 1987 案例：中越戰(zhàn)爭 ? 中國軍隊(duì)在即將拿下越南首府河內(nèi)的情況下，突然停止進(jìn)攻，全部撤回的原因是什么？ ? 發(fā)動戰(zhàn)爭的國際形勢： ? 中國和美國與西方的關(guān)系改善 ? 中國與蘇聯(lián)關(guān)系持續(xù)惡化 ? 中國和越南因經(jīng)濟(jì)援助問題、華僑問題和邊界問題產(chǎn)生矛盾 ? 越南和蘇聯(lián)關(guān)系迅速接近 ? 中國撤軍的考慮 ? 蘇聯(lián)因素：派軍艦到菲律賓沿海臨近中國海域示威 ? 啟動空中援助越南行動，派遣軍事顧問團(tuán)到越南 ? 動員衛(wèi)星國譴責(zé)中國 ? 中蘇、中蒙邊境陳兵百萬 ? 美國因素： ? 表明中立 ? 實(shí)際支持 ? 簡言之，中國突然撤軍是綜合考慮了當(dāng)時國際環(huán)境作出的決定。 四、新自由主義學(xué)派 （ Neoliberalism） ? 背景 ? 20世紀(jì) 80年代中期以后，世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展，國際社會的相互依存不斷加深，美蘇冷戰(zhàn)關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入尾聲，東西關(guān)系出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性緩和。約瑟夫 ? 所以 ,國際進(jìn)程可以在國際系統(tǒng)結(jié)構(gòu)沒有變化的情況下影響國家的國際行為。如果忽視了國際進(jìn)程對國家行為的影響 ,而只從國際系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上找原因 ,就無法解釋非結(jié)構(gòu)因素導(dǎo)致的國家行為的變化。1977年，基歐漢和約瑟夫 奈 (Joseph Nye,1937)，哈佛大學(xué)政治學(xué)博士，現(xiàn)任哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院院長，政治學(xué)教授，曾任美國國防部長助理，提出的軟實(shí)力理論風(fēng)靡全球。 ? 第三，國際社會行為體多元化，非國家行為體的作用明顯加強(qiáng) ? 第四，國際制度和機(jī)制在整合、規(guī)范國際關(guān)系方面起著重要作用 新自由主義視角下的中美關(guān)系：合作 ? 新自由主義認(rèn)為冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系會長期合作。中國對美國的出口產(chǎn)業(yè)、美國在華投資和對華貿(mào)易企業(yè)都成為各自國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的支柱之一。 經(jīng)濟(jì)、社會與生態(tài)問題上的合作 國家利益、安全 主要動機(jī) 國家行為體與非國家行為體 單位（民族國家） 主要角色 全球社會復(fù)合相互依存 結(jié)構(gòu)無政府狀態(tài) 國際體系 新自由主義 新現(xiàn)實(shí)主義 對新現(xiàn)實(shí)主義與新自由主義的評價： ? 在傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義與自由主義根基上生長出來，反映了國際社會的發(fā)展變化 ? 為研究和觀察國際問題提供了新的方法和視角。如，不能解釋為什么歐洲一體化的停滯。這當(dāng)然是國際系統(tǒng)結(jié)構(gòu)對國家的國際行為產(chǎn)生的影響?！? ? 要比較準(zhǔn)確的了解和預(yù)測國家的國際行為 ,國際環(huán)境和國內(nèi)環(huán)境兩個方面的制約作用都應(yīng)當(dāng)在研究范疇之內(nèi) ,宏觀和微觀層次上的分析都應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾?。建?gòu)主義就是其中最有影響的學(xué)派之一 。 ? 注重國際關(guān)系中所存在的社會規(guī)范結(jié)構(gòu)，而不是經(jīng)濟(jì)物質(zhì)結(jié)構(gòu)；強(qiáng)調(diào)機(jī)制、規(guī)范和認(rèn)同在國家行為和國家利益形成過程中所具有的重要作用；指明國際體系最根本的結(jié)構(gòu)就是共有的知識和文化，即行為體共同具有的理解和期望。決定和改變國家行為和利益的不是體系的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，而是在國際政治互動過程中不斷產(chǎn)生的社會結(jié)構(gòu) ? 第三，世界政治行為體和結(jié)構(gòu)之間存在著相互構(gòu)成關(guān)系。 局限性：局限于社會學(xué)的角度，視野狹窄文化和共有知識高于物質(zhì)的唯心主義 建構(gòu)主義視角下的中美關(guān)系：不確定與互動 ? 冷戰(zhàn)后，中美關(guān)系是“非敵非友”，關(guān)系不明確，未來走向取決于雙方的互動 ? 中美相互承認(rèn)和尊重對方生存權(quán)利，不以消滅對方為最終目的，雖然在許多領(lǐng)域展開競爭，但不給對方的安全和生存造成致命威脅。美國認(rèn)為中國的崛起意味著改變美國領(lǐng)導(dǎo)下的國際現(xiàn)狀，中國多極化的追求和美國對單極世界的維持相互沖突。 案例：美國對中蘇結(jié)盟的認(rèn)識 ? 在中蘇結(jié)盟的過程中，美國人認(rèn)為莫斯科和中國的最基本的目標(biāo)是相對立的，中蘇沖突不可避免。由于共產(chǎn)主義的意識形態(tài)，使得雙方再考慮各自國家利益的同時不得不考慮一些所謂國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的某些利益。 ? 當(dāng) 1960年 8月，蘇聯(lián)全面撤出在華專家時，可以看出中蘇的分歧已經(jīng)十分巨大，但是美國認(rèn)為中蘇同盟不會破裂。而根本上說，這反映出中蘇關(guān)系中對于什么是他們的利益之所在的觀念已經(jīng)發(fā)生了變化。其主要代表人物：美國哥倫比亞大學(xué)國際政治學(xué)教授羅伯特 ? 高估對手：國家決策者往往將對手想象為內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致的行為體 ；這任何巧合的事件都被看成是 精心策劃的戰(zhàn)略行動。美國隨即宣布 1940年 1月 26日到期的 《 日美通商航海條約 》 將不再續(xù)約。這樣就被迫放棄中國；（ 2）向美國進(jìn)攻 ? 事實(shí)上，日本向南亞擴(kuò)張而不主動進(jìn)攻美國，可能美國不一定宣戰(zhàn) 。 ? 例二：朝鮮戰(zhàn)爭中，美國認(rèn)為中國國內(nèi)存在高度的對美敵意和戰(zhàn)略，而不認(rèn)為是中國由于擔(dān)心美國對領(lǐng)土的威脅而采取的自衛(wèi)行動。 ? 麥克阿瑟越過“三八”線后，朝鮮人民軍迅速敗退，斯大林已決定放棄朝鮮，通知金日成退入中國東北。 ? 但毛澤東這些舉動美國都沒有注意到。 ? 比如，在兩所學(xué)校之間的球類比賽中有許多犯規(guī)現(xiàn)象，出于對母校的情感，其中本校學(xué)生根據(jù)統(tǒng)計看到對方的犯規(guī)次數(shù)是對方學(xué)生看到本校犯規(guī)數(shù)的兩倍。 ? 布什總統(tǒng)則在開戰(zhàn)前聲明，“一個自由的伊拉克將成為整個中東的希望所在， …… 伊拉克可以成為一個同時需要進(jìn)步和繁榮的地區(qū)的楷?！薄? ? 這一思想的脈絡(luò)是在推翻薩達(dá)姆政權(quán)之后，巴勒斯坦將失去來自伊拉克的對自殺襲擊等恐怖活動的資金支持，因此在未來大選中支持改革和民主的新領(lǐng)導(dǎo)人將上臺，并尋求與以色列的和解。然而對比伊拉克和中東目前的混亂狀況，布什政府在戰(zhàn)前和戰(zhàn)后初期所做的設(shè)想和評估顯得特別地悖謬。 即人們對世界的事物總有一定的認(rèn)識，這些認(rèn)識保存在他們的記憶中，形成了人在接受新的信息之前的原有認(rèn)識。 ? 其次是誘發(fā)定勢。 ? 第三是歷史包袱?！? ? 是否是在成年生活或事業(yè)生涯早期的經(jīng)歷 ? 希特勒曾在一戰(zhàn)中被弄得半瞎，躺在醫(yī)院時得知德國戰(zhàn)敗的經(jīng)歷。 ? 微觀研究的缺點(diǎn)是對整個國際政治的發(fā)展趨勢和國際關(guān)系的格局