如何防止保險(xiǎn)中的逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 律、 法規(guī)還不十分完善， 同時(shí)， 也因保險(xiǎn)公司自身制度不嚴(yán)， 信用防控手段相對(duì)滯后， 而使一些利欲熏心者， 利用種種卑劣手段， 把黑手伸向保險(xiǎn)公司， 使詐保、 騙保案件屢屢發(fā)生， 從而引發(fā)的 道德風(fēng)險(xiǎn) 不斷攀升， 已嚴(yán)重影響了保險(xiǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展， 也將危及保險(xiǎn)業(yè)的有效運(yùn)行和保險(xiǎn)服務(wù)領(lǐng)域的拓展。 事后道德風(fēng)險(xiǎn)則是指被保險(xiǎn)人在減損方面行為產(chǎn)生的背離。當(dāng)人們還在為這場(chǎng)火災(zāi)所造成的災(zāi)害救助和安慰店主時(shí)， 一周后， 來(lái)自警方偵察立案的消息卻告知 : 火災(zāi)的起因是春輝洋裝公司的私營(yíng)老板顧某為了詐騙高達(dá) 4 5 6 萬(wàn)元的巨額保險(xiǎn)賠償金， 而指使他人故意縱火所致。當(dāng)車(chē)行至津榆公路時(shí)， 三輪車(chē)前部將由南向北橫過(guò)公路行人余敬坤撞倒， 同時(shí)， 三輪車(chē)前輪將余敬坤大衣纏繞住， 拖帶造成余敬坤當(dāng)場(chǎng)死亡。這又是一個(gè)典型的人身保險(xiǎn)中的騙賠案例。 3 . 保險(xiǎn)公司內(nèi)部管理不規(guī)范。 疑點(diǎn)二 : 撞擊的痕跡與現(xiàn)場(chǎng)不符 。 4 . 社會(huì)上一些不良風(fēng)氣助長(zhǎng)了保險(xiǎn)詐保騙賠案件的發(fā)生， 從而引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。 道德風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因 明確保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則。這兩項(xiàng)規(guī)定都要求一部分損失費(fèi)用由被保險(xiǎn)人承擔(dān)， 這樣就為投保人增加了更多的減損動(dòng)力。更重要是靠建立一套制度。 從以往發(fā)生的一些騙保、騙賠案件來(lái)看，道德風(fēng)險(xiǎn)的存在也與保險(xiǎn)公司內(nèi)部管理存在漏洞有關(guān)。 要加強(qiáng)同業(yè)間的交流和溝通， 逐步建立投保人的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和審核制
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1