刑法學(xué)》下講課提綱-預(yù)覽頁
【正文】 方面 也有某些相同點(diǎn)，如 點(diǎn)火行為 都可能是故意的。 對于此案的定性，有兩種不同意見： 案例分析觀點(diǎn) 第一種意見 認(rèn)為，張某是故意違反護(hù)林防火規(guī)定，點(diǎn)火燒稻茬，引起火災(zāi)，應(yīng)定 放火罪 。如果希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)定 放火罪 ；如果既不是希望，也不是放任，而是沒有預(yù)見到這種結(jié)果可能發(fā)生，或者輕信這種結(jié)果能夠避免，但這種結(jié)果發(fā)生了，應(yīng)定 失火罪 。 案例 2： 王某 為表現(xiàn)自己的英勇行為 ，將造紙廠內(nèi)一造紙?jiān)喜荻恻c(diǎn)燃后再去救火。理由：本題案情，王某放火是出于故意，雖然造成嚴(yán)重后果有違他的初衷，但這不影響犯罪的成立。 你認(rèn)為哪一種意見正確？ 案例 3：被告李某１５歲，為某農(nóng)村中學(xué)高一學(xué)生，由于經(jīng)常被某班主任常某辱罵，性格又內(nèi)向，遂生惡念，欲害死常某來報(bào)復(fù)。 第二種意見認(rèn)為 ，被告人李某放火行為雖然客觀上危害了公共安全，但因?yàn)槿狈ξ：舶踩墓室?，其放火行為只是殺人的一種手段，因此應(yīng)定 殺人罪 。 主體 是一般主體（刑法典規(guī)定，已滿14周歲不滿 16周歲的人犯本罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任）。如果行為人以爆炸的方法，針對特殊的對象而實(shí)施了危害公共安全的犯罪，而且刑法又有相應(yīng)的規(guī)定，則不能以爆炸罪論處，而應(yīng)以刑法所規(guī)定的具體罪名論處。為還賭債，朱某產(chǎn)生了盜竊銀行金庫的想法。 對于本如何定性，有兩種不同意見： 第一種是爆炸罪 ， 第二種是盜竊罪 。 三、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪 概念 ：投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。 在 主觀方面 表現(xiàn)為故意。 分析 ： 第一，本案屬于投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與故意殺人罪（未遂）想象競合的情形。 想象競合犯的處斷原則是 “ 從一重罪處斷 ” ，即按犯罪行為所觸犯的數(shù)罪對應(yīng)的法定刑最高的一個(gè)罪定罪量刑。 《 刑法 》 第 232條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 案例 6： 某鎮(zhèn)村民呂某違反有關(guān)法律規(guī)定擅自從事毒鼠強(qiáng)經(jīng)營活動(dòng)。 ” 說完，拿了 “ 面粉 ” 就走。經(jīng)法醫(yī)鑒定，盧某系毒鼠強(qiáng)中毒死亡。 四．破壞交通工具罪 概念 ： 破壞交通工具罪，是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使其發(fā)生顛覆、毀壞危險(xiǎn)，危害公共安全的行為。 （二） 破壞交通工具罪與故意毀壞財(cái)物罪、盜竊罪的界限 。 Ａ 、破壞交通工具罪（既遂） Ｂ 、破壞交通工具罪（未遂） Ｃ 、破壞交通工具罪（預(yù)備） Ｄ 、不構(gòu)成犯罪 五、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪 概念 ： 組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織的行為。 （二） 本罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的界限 組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加 黑社會(huì) 性質(zhì)組織罪，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加以暴力、脅迫或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的黑社會(huì)性質(zhì)的組織的行為。（ 2） 組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加的犯罪組織不同 。實(shí)踐中，恐怖組織的人員少則幾十人，多則幾百人、上千人，規(guī)模大小不等。其成員固定且內(nèi)部存在著領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，有組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，有骨干分子，還有一般成員，各司其職。（ 5） 恐怖組織具有極大的社會(huì)危害性和危險(xiǎn)性 。 六、資助恐怖活動(dòng)罪 概念 ： 資助恐怖活動(dòng)罪 ，是指故意 資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的行為。 七、劫持航空器罪 概念 ：劫持航空器罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的行為。 劫持航空器罪與以航空器為對象的破壞交通工具罪的界限。例如，非法制造土槍、獵槍，目的是為了自己狩獵的，又如非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存少量彈藥、爆炸物的，復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)、退伍軍人在行李包中私藏少量子彈的，行為人為了自用的目的非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存獵槍、爆炸物的，一般可不按犯罪論處。兩者在 客觀行為方式 及 行為對象 上有相似之處，但也有明顯區(qū)別，（ 1） 侵犯的客體 不同。（ 3） 犯罪對象不盡相同。 認(rèn)定 ： 雖然本罪沒有情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成犯罪的規(guī)定，但是，并非一經(jīng)實(shí)施了非法買賣、運(yùn)輸核材料的行為，就無例外地構(gòu)成犯罪，對于情節(jié)顯著輕微的非法買賣、運(yùn)輸核材料的行為，不宜按犯罪論處。在客觀方面的行為方式不同。 認(rèn)定 ：劃清本罪與非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪的界限。二者區(qū)別主要是看行為人主觀上有沒有過失。首先，交通肇事發(fā)生重大事故，根據(jù)有關(guān)司法解釋，造成死亡人１人或者重傷３人以上的；造成公私財(cái)產(chǎn)直接損失的數(shù)額，起點(diǎn)在３萬到６萬元之間的，才構(gòu)成本罪。 區(qū)別的關(guān)鍵是：本罪只能由過失構(gòu)成，行為人并不希望也不放任傷亡結(jié)果的發(fā)生；而故意殺人罪、故意傷害罪及以駕車撞人的危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，在主觀上都希望或者放任傷亡結(jié)果發(fā)生。關(guān)鍵在于事故發(fā)生地及發(fā)生時(shí)間（是否在作業(yè)期間）。 認(rèn)定 ： （一）重大責(zé)任事故罪與一般責(zé)任事故的界限。 謝謝！ Thank You
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1