【正文】 ............... 25 選定開拓方案的系統(tǒng)描述 .................................................... 35 井硐形式和數目 .......................................................... 35 井硐位置及坐標 .......................................................... 35 水平數目及高度 .......................................................... 36 石門、大巷 (運輸大巷、回風大巷 )數目及布置 ......... 36 井底車場形式的選擇 .................................................. 37 煤層群的聯(lián)系 .............................................................. 39 帶區(qū)劃分 ..................................................................... 40 井筒布置及施工 .................................................................... 41 井硐穿過的巖層性質及井硐維護 ............................... 41 井硐布置及裝備 .......................................................... 42 井筒延伸的初步意見 .................................................. 44 井底車場及硐室 ................................................................... 45 井底車場形式的確定及論證 ...................................... 45 井底車場的布置、存儲線路、行車線路布置長度 .... 45 通過能力計算 .............................................................. 47 井底車場主要硐室 .......................... 錯誤 !未定義書簽。 帶采區(qū)接續(xù)計劃 .............................. 錯誤 !未定義書簽。 帶區(qū)地質和煤質情況 ...................... 錯誤 !未定義書簽。 帶區(qū)斜巷布置 .................................. 錯誤 !未定義書簽。 采區(qū)工作面的接續(xù) .......................... 錯誤 !未定義書簽。 第 5 章 采煤方法 .................................................... 錯誤 !未定義書簽。 工作面循環(huán)方式和勞動組織形式 ... 錯誤 !未定義書簽。本設計 還 包括通風安全方面、采煤工藝方面、巖石力學方面以及 CAD 制圖 等多 方面的知識。 希望通過做本次畢業(yè)設計，能夠學到更多的采礦專業(yè)知識，鞏固我所學過的各種知識，并且能夠很好的運用他們， 得到很好的鍛煉， 從而也為我以后的工作打下良好的基礎。 37′ 18″ ,北緯 49176。井田走向近似東西，傾斜方向近似南北，面積 平方公里。 向 西 經 海 拉 爾 區(qū) 可 到 我國 邊 陲 重 鎮(zhèn) 滿 洲里市。 13′ 11″ 49176。地貌單元：第 15 勘探線間屬溝谷類型，第 517勘探線間屬沖積平原型。 本區(qū)屬亞寒帶大陸性氣候，冬季漫長而寒冷，春季干燥風大，夏季濕潤短促，秋季氣溫驟降，年降雨量小，蒸發(fā)量大，年平均降水量為 毫米，年平均蒸發(fā)量為 毫米，年平均氣溫為176。本地區(qū)地震動峰值加速度（ g）為，對照地震裂度為 6 度。 C ，最高氣溫為 +176。 4 地質特征 礦區(qū)范圍內的地層情況 一、 地層 大雁 一礦則位于 大雁礦區(qū)位于大興安 嶺西麓海拉爾河中游，隸屬于內蒙古自治區(qū)呼倫貝爾鄂溫克族自治旗管轄，礦區(qū)東接牙克石市，西連海拉爾區(qū)，南鄰巴彥嵯崗蘇木，北至海拉爾河與陳巴爾虎旗相望。 13′ 11″49176。區(qū)內無巖漿巖侵入。 ① 、下部泥巖段： 本段地層主要由河流、湖泊相含礫泥巖、礫質砂巖、湖泊相泥巖、沼澤相砂巖、泥炭沼澤相煤層所組成 ,含煤性高 ,共含煤層 4 層 ,即： 3 3 3 36 號煤層，全部煤 層為全區(qū)不可采。 含礫泥巖層：位于本段地層的最上部，與上覆中部含煤巖段為 6 連續(xù)沉積， 一般多呈灰黑色，灰褐色次之。巖性特征為灰 灰白色，泥質和凝灰質膠結，泥巖呈塊狀。 大磨拐河組地層最小厚度 239 米，最大厚度 566 米，平均厚度451 米。本區(qū)域地層見表 2： 7 區(qū)域地層一覽 表 2 三、 構造 界 系 統(tǒng) 組 符號 厚度 （ m） 巖 性 變 化 情 況 化石種類 中 生 界 白 堊 系 下 統(tǒng) 伊 敏 組 K1ym 233850 主 要 為 泥 巖和 粉 砂 巖 ，夾細 、中 、粗 砂巖 、煤 層 及 碳質 泥 巖 。 主要含費 爾 干 蚌 ，葉 肢 介 費爾 干 蚌 視近 種 ， 蕨類 、銀 杏 及鐵杉。其中：大磨拐河組的 1 1 2 26。 礦區(qū)內含水層及隔水層 本區(qū)的含水層可分為如下四類：第四系孔隙含水層、煤系風化裂隙帶含水層、煤系內孔隙含水層及煤層裂隙含水層。在風化帶深度內，由于風化作用導致煤層裂隙發(fā)育，砂巖疏松孔隙增大，煤層裂隙和砂巖孔隙成了地下水賦存空間和導通渠道，在此深度內的泥巖，由于賦存淺、壓力小，受風化作用影響，也失去了隔水作用。上述含水組補給來源主要為風化裂隙帶含水層。 礦區(qū)水文、地質特點 本礦區(qū)的水文地質條件比較簡單，其水文地質特點是： ① 、本礦區(qū)地下水埋藏較淺，主要以煤層裂隙水為主。 礦井充水因素 通過對井上下 不同時期、不同地點的礦井涌水量分析發(fā)現，礦井地下水補給來源有三個： ① 、降水補給 雨季期間，地表降雨除部分蒸發(fā)外，剩余部分通過四系層而緩慢滲入煤系地層風化帶內，天然條件下，滲入的水量小且緩慢，一般需 個月時間才能補給地下水。在一礦井田范圍內，導水與隔水斷 層共存而局部導水斷層較多，但出水量不大，多為導通砂巖層中的孔隙水。 煤塵：根據煤塵爆炸性試驗指標，煤塵爆炸指數 4553%之間，該礦開采的煤層屬于易 發(fā)生 爆炸危險的煤層。但隨著開采深度的增加，地溫將有所升高。 煤質、牌號及用途 根據中國煤炭的分類方案，本區(qū)以長焰煤為主，無煙煤、貧煤、弱粘結煤、氣煤 1 號等次之。根據上述主要煤質指標， 7 線東側長焰煤可作動力煤， 7 線西側無煙煤 亦可作動力煤。 3． 發(fā)熱量：發(fā)熱量相應較高。 向 西 經 海 拉 爾 區(qū) 可 到 我 國 邊 陲 重 鎮(zhèn) 滿 洲里市。 13′ 11″ 49176。 井田儲量 井田儲量的計算 設計井田范圍內計算的煤層為 1 1 2 26三層，各煤層儲量計算邊界與井田境界基本一致。 13 礦井工業(yè)儲量是指平衡表內 A+B+C 級儲量的總和。 (2)地面受保護面積包括受保護對象及周圍的保護帶。 按以上方法計算得： 工業(yè)廣場煤柱損失 :； 斷層、地面、邊界保安煤柱損失 : Mt； 開采損失量： Mt。 二 . 礦井設計生產能力方案比 較 本礦井已查明的工業(yè)儲量為 ,，估算本井田內工業(yè)廣場煤柱，境界煤柱等永久煤柱損失量占工業(yè)儲量的 %，各可采層均為 中 厚煤層，按礦井設計規(guī)范要求確定本礦的采區(qū)采出率為 87%，由此計算確定本井田的可采儲量為 。井田走向近似東西，傾斜方向近似南北，面積 平方公里。影響本設計井田開拓方式的具體因素如下： （ 1）地表因素： 本井田屬于平原地形，地表平均標高 +650m。本井田煤層系緩傾斜中厚煤層，平均傾角在 10176。 開拓方式按照井筒的傾角不同（水平、傾斜、垂直）分為平硐開拓、斜井開拓、立井開拓和綜合開拓方式（平、斜、立井中的任何二或三種形式相結合進行開拓 ）等四種方式。斜井開拓在各種傾角煤層開拓中都得到了廣泛的應用。首先我們 應該考慮平硐開拓方式是否可行。依據本井田的地質狀況、煤層賦存情況及井型、服務年限等要求，對本井田開拓方式選擇提出三種方案： ①方案一：雙立井開拓方式 ②方案二：雙斜井開拓方式 ③方案三：主立井副斜井開拓方式 （ 1） 技術比較 方案一：雙立井開拓方式 優(yōu)點：①適應性強，技術成熟可靠； ②井筒短，提升速度快，提升能力大； 19 ③通風斷面大，風阻小，滿足大風量要求； ④便于井筒延伸 ⑤對于開采深部賦存煤層有長處。 缺點：①井口相距較遠，不利于工業(yè)廣場的布置； ②地面工業(yè)建筑分散，生產調度及聯(lián)系不方便； ③地面工業(yè)建筑占地多，增加了煤柱損失。 Ⅲ 主立副斜井 ； 要求； 。）如圖所示： 21 600500550400450350300250 雙立井開拓圖 雙斜井開拓圖 （ 2）經濟比較 方案一、方案二在技術均較合理，兩者之間的區(qū)別在于井筒掘進費用以及他們的維護費用、提升費用，主石門掘進長度等等。 ： 井口位置的選擇是井田開拓的重要組成部分。 1．井筒形式： 井筒形式選擇立井井筒開拓。 （ 2）地面條件： ①井筒位置應選在比較平坦的地方，并且滿足防洪設計標準； ②井口要避開地面滑坡、巖崩、雪崩、 泥石流、流砂等危險地區(qū)； ③井口及工業(yè)場地位置必須符合環(huán)境保護的要求； ④工業(yè)場地不占或少占用良田； ⑤井口位置要與礦區(qū)總體規(guī)劃的交通運輸、供電、水源、居住區(qū)、輔助企業(yè)等的布局相協(xié)調，使之有利生產、方便生活。 開采水平數目和標高 煤層賦存為傾斜狀態(tài)時，一般由淺部向深部開采，以達到工程量少、建設速度快、投資省、成本低的效果。這就要求加大工作面、采區(qū)和水平的走向及傾斜尺寸，要求 有豐富的儲量。如表 41： 表 41 水 平劃分比較表 可采儲量（萬噸） 服務年限（年） 方案一 一水平 61 方案二 一水平 30 二水平 31 從該表中可知，方案 一和方案 二的一水平服務年限 均大于 30 年都達到 到規(guī)范要求的服務年限， 但方案二的二水平開采時要延伸井筒并且從新布置主要巷道，費用大，而方案一可以一次全采 ， 儲量充足，且有利于采區(qū)的接續(xù)，巷道利用率高，噸煤成本相對較低。 煤層群開拓時，主要巷道布置方式一般可分為三類： （ 1）單層布置：自井底車場開掘主要石門后，分煤層設置水平運輸大巷。 現依據礦井設計生產能力及技術可行角度，特提出以下二種大巷布置方式，如圖 31 所示： 風井分組集中大巷集中大巷 圖 31 大巷布置圖 方案一：分組集中運輸大巷 方案二：集中運輸大巷 詳細技術比較見表 42： 表 32 大巷布置比較表 27 特點 分組集中大巷布置 集中大巷布置 優(yōu)點 1. 總的巷道工程量較少 2. 生產比較集中 3. 采區(qū)巷道分組聯(lián)合布置 4. 大 巷容易維護，運輸條件好 1. 大巷工程量少 2. 生產區(qū)域比較集中，運輸條件好 3. 采區(qū)巷道集中聯(lián)合布置，開采程序比較靈活，開采強度大 4. 大巷維護容易 特點 分組集中大巷布置 集中大巷布置 缺點 1．石門長度較長 2．掘進工程量大 1. 總的石門長度大 2. 初期工程量大，建井時間長 3. 有反向運輸 適應 條件 1. 可采煤層數目多，間距大小不同 2. 采區(qū)巷道為分組聯(lián)合布置，煤層分組間距大 3. 井底車場在煤層群上部或中間時，初期工程少，工期長 1. 煤層間距小 2. 井田走向長度大，服務年限長 3. 下 部 煤 層 底 版 有 堅 硬 有 巖層，采區(qū)尺寸大，石門長度短 依據本井田的地 質條件及煤層賦存狀況：本井田共有可采煤層 4層，即 1 1 2 26， 四層間距 160m ,且煤層傾角小 。 根據本設計的礦井的條件，特列如下方案進行比較： 方案一： 總石門 —— 分