【正文】 疑，這是一種理想狀況。但，如果產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系大于產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系且市場開放度較小，則產(chǎn)業(yè)不容易發(fā)生轉(zhuǎn)移，我們 所假設(shè)的產(chǎn)業(yè)1 聚集在區(qū)域 產(chǎn)業(yè) 2 聚集在區(qū)域 2 的現(xiàn)象是可以維持的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系越強，則這種現(xiàn)象持續(xù)的時間也較長。在第四章曾經(jīng)討論過，當(dāng)產(chǎn)業(yè)的聚集度較高時，經(jīng)濟增長率也較高，平均收入水平 也就較高。 同時也可以看出，如果產(chǎn)業(yè) 1聚集在區(qū)域 1（或產(chǎn)業(yè) 2 聚集在區(qū)域 1），則此時區(qū)域 1 的產(chǎn)業(yè)1 的勞 動力實際工資水平高于該產(chǎn)業(yè) 1 分散分布在兩個區(qū)域時的實際工資，因而區(qū)域 1的產(chǎn)業(yè) 1 的勞動力的經(jīng)濟狀況得到改善。另一個區(qū)域的情況也是如此，另一個區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了產(chǎn)業(yè) 2 的專業(yè)化，產(chǎn)業(yè) 2 的勞動力實際工資水平高于產(chǎn)業(yè) 1的實際工資水平。假設(shè)產(chǎn)業(yè) 1集中在區(qū)域 1，產(chǎn)業(yè) 2 集中在區(qū)域 2。 12/?? 所表示的是市場決定的要素轉(zhuǎn)換比率，即要素市場價格決定增加一單位 2? 的投入會減少多少單位的 1? 的投入。但市場開放度取中間 值時最容易發(fā)生產(chǎn)業(yè)的聚集現(xiàn)象，原因是當(dāng)市場開放度很低時，廠商按接近最終消費者的原則進行布局，以節(jié)約最終運輸成本，此時從最終產(chǎn)品銷售中節(jié)省的成本大于從購入中間投入品中節(jié)省的成本；當(dāng)市場開放度很高時，若某個產(chǎn)業(yè)集中在某一個區(qū)域，則此時密集使用的要素的價格高于非聚集地產(chǎn)業(yè)的相應(yīng)要素價格，這一要素價格的差異促使廠商轉(zhuǎn)向其它產(chǎn)業(yè)。這些現(xiàn)象的原因很簡單，某一個區(qū)域很難具備制造業(yè)廠商需要的所有生產(chǎn)要素，因此，除非前后向聯(lián)系足夠大，否則某一產(chǎn)業(yè)聚集于某一區(qū)域的情形很難維持。 五、區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分布總格局的形成 前面討論的產(chǎn)業(yè)聚集與分散都遵循兩個產(chǎn)業(yè)的假設(shè)，而現(xiàn)實情況遠(yuǎn)非如此，多個產(chǎn)業(yè)的情形才是常 態(tài)，本部分將介紹多產(chǎn)業(yè)情形下的產(chǎn)業(yè)聚集與分散問題。可以假設(shè)，所有產(chǎn)業(yè)分別屬于兩個集合 I 和 II；集合 I 中的產(chǎn)業(yè)區(qū)位在區(qū)域 1，此時的產(chǎn)業(yè)數(shù)量用 ?h 來表示；集合 II 中的產(chǎn)業(yè)區(qū)位在區(qū)域 2，此時的產(chǎn)業(yè)數(shù)量用 ?h 來表示，則 Hhh ?? ?? ；各個區(qū)域的勞動力數(shù)量是相等的。由于產(chǎn)業(yè) I 聚集于區(qū)域 1，為追求產(chǎn)業(yè)前向后向聯(lián)系，廠商愿意對產(chǎn)業(yè) I 的勞動力支付高于產(chǎn)業(yè)集合 II 中某個產(chǎn)業(yè)的工資，再加上區(qū)域 1 的勞動力的自由選擇，即選擇進入支付更高工資的產(chǎn)業(yè)集合，最終的結(jié)果是產(chǎn)業(yè)集合 I的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)于區(qū)域 1，而產(chǎn)業(yè)集合 II中的產(chǎn)業(yè)無法在區(qū)域 1 生存下 去。第一維持條件的模擬結(jié)果表明，在區(qū)域 1，產(chǎn)業(yè)集合 II 中的某些產(chǎn)業(yè)所能承受的 工資成本都低于產(chǎn)業(yè)集合 I在區(qū)域 1所能承受的工資成本，因此產(chǎn)業(yè)集合II 中的任意一個產(chǎn)業(yè)無法在區(qū)域 1生存，這種情況下產(chǎn)業(yè)集合 Ⅰ 聚集在區(qū)域 1的聚集模式可以維持，此時區(qū)域 1 擁有 ?h 個產(chǎn)業(yè)，區(qū)域 2擁有 ?h 個產(chǎn)業(yè)。 根據(jù)上面的討論，我們可以總結(jié)出下面的一些結(jié)論： （ 1）在多產(chǎn)業(yè)框架下的產(chǎn)業(yè)聚集與分散，其實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)在區(qū)域間的重新布局，而這種重新布局所反映的是區(qū)際實際工資水平的差異，產(chǎn)業(yè)份額較大的區(qū)域可以支付較高水平的工資，產(chǎn)業(yè)份額較小的區(qū)域支付較低水平的工資。 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進 在第一、第二節(jié)，我們重點討論了產(chǎn)業(yè)的聚集與分散，而產(chǎn)業(yè)的聚集與分散的實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)在區(qū)際間的重新配置。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是指區(qū)域經(jīng)濟中各類產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成和各產(chǎn)業(yè)之間量的比例和質(zhì)的聯(lián)系的總和。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究首先需要將區(qū)域產(chǎn)業(yè)按一定的標(biāo)準(zhǔn)進行分類，在此基礎(chǔ)上再研究不同 類型的產(chǎn)業(yè)之間的相互聯(lián)系和比例關(guān)系。 假設(shè) 1：工業(yè)分為兩個部門（或產(chǎn)業(yè)） 6，即消費品生產(chǎn)部門和資本品生產(chǎn)部門。 假設(shè) 3：消費品生產(chǎn)部門包括 4個主要行業(yè)：食品業(yè)、紡織業(yè)、皮革業(yè)和家具業(yè)；資本品部 5 參見霍夫曼：《工業(yè)經(jīng)濟增長》，曼徹斯特大學(xué) 1958 年版，第 26 頁。當(dāng)時這 8 個行業(yè)的凈產(chǎn)值占了總凈產(chǎn)值的 2/3。在其著名的經(jīng)濟學(xué)著作《經(jīng)濟進步的條件（ 1940）》中，克拉克運用三次產(chǎn)業(yè)分類法，總結(jié)了伴隨著經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律，開拓了應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)的新的研究領(lǐng)域。從理論經(jīng)濟學(xué)上來看，三次產(chǎn)業(yè)分類法并不很嚴(yán)謹(jǐn)，但從應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)角度來看，它對研究伴隨經(jīng)濟發(fā)展的資源配置結(jié)構(gòu)的變化趨勢十分有用。服務(wù)部門，就是第三次產(chǎn)業(yè)，它是勞動力和實際國民收入的比重都在上升的產(chǎn)業(yè)部門。此分類法曾是研究我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本理論基礎(chǔ)。 生產(chǎn)要素密集程度分類法，這是根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中對生產(chǎn)要素的依賴程度的差異將產(chǎn)業(yè)劃分為：資源密集型產(chǎn)業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)等。 8 采礦業(yè)和煤氣、電力、供水也在第二產(chǎn)業(yè)之中，但有一定的爭議。 功能分類法，依據(jù)各個產(chǎn)業(yè)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的地位、作用和功能，可將區(qū)域全部產(chǎn)業(yè)劃分為：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。最早闡述這種聯(lián)系的是英國經(jīng)濟學(xué)家威廉庫茨涅茨、 W錢納里等大批經(jīng)濟學(xué)家都對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律進行過研究，做了許多精辟的實證性分析，得出了許多富有指導(dǎo)意義的結(jié)論。配第。產(chǎn)業(yè)收益的差異也使具有不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歐洲國家在經(jīng)濟實力上出現(xiàn)差異，配第注意到人口大部分從事工業(yè)、商業(yè)和外貿(mào)的荷蘭，其人均 國民收入要比歐洲大陸其它國家高得多，即勞動力就業(yè)以非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主體的結(jié)構(gòu)與較高的人均收入相聯(lián)系。這種關(guān)于產(chǎn)業(yè)的相對“收入差”推動勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)變化的論斷，在經(jīng)濟學(xué)說史上被稱為“配第定律”。斯密關(guān)于三個階級、三種收入、生產(chǎn)勞動、資本及社會再生產(chǎn)學(xué)說，實際上是分析了資本主義的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，盡管斯密 的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論并未形成體系，而且首尾也不盡一致，但它的價值學(xué)說、分工學(xué)說、交換學(xué)說無疑為經(jīng)濟整體性思想亦即日 10 威廉 12 威廉 后發(fā)展起來的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論奠定了基礎(chǔ)，深刻地影響了經(jīng)濟理論基本學(xué)派的生成。這種順序是實際自然的?！八姑茼樞颉钡恼_性已經(jīng)被人類社會的經(jīng)濟發(fā)展歷史所實證。在人們還處于低收入水平階段時，社會需求主要是滿足生理需要即吃飯，在需求結(jié)構(gòu)中生理性需求占統(tǒng)治地位，為了解決吃飯問題，就要發(fā)展食物生產(chǎn)，社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主題就是農(nóng)業(yè)，社會資本的大部分投向農(nóng)業(yè)；隨著收入水平的提高，人們有能力消費比食物層次更高的東西，消費取向繼而轉(zhuǎn)移到穿、用、住上，因此就發(fā)展輕工業(yè)，這是工業(yè)化首先從輕工業(yè)特別是從紡 織業(yè)起步的需求結(jié)構(gòu)上的原因，而輕工業(yè)的有效發(fā)展又有賴于重工業(yè)的武裝，社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體因而轉(zhuǎn)向工業(yè)，社會資本的大部分由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)；國民收入水平的進一步提高，對服務(wù)產(chǎn)品的需求增加，服務(wù)產(chǎn)業(yè)崛起，社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體又會轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，社會資本的大部分又會投向服務(wù)業(yè)。這是經(jīng)濟史上一項著名的、開創(chuàng)性的統(tǒng)計研究。克拉克的這一結(jié)論在經(jīng)濟學(xué)說史上被譽為“克拉克定理”。人們總是向高收入的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。 斯密：《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（上卷），商務(wù)印書館， 1972 年版，第 349頁。 較中得到類似結(jié)論：人均國民收入水平越高的國家，農(nóng)業(yè)勞動力在全部勞動力中的比重越小，而第二次、第三次產(chǎn)業(yè)的勞動力所占比重就越大；反之，人均國民收入水平越低的國家，農(nóng)業(yè)勞動力所占比重越大，而第二次、第三次產(chǎn)業(yè)勞動力所占比重就越小。因而，其結(jié)論更富有一般性。 表 51 1953 年和 1965 年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值基準(zhǔn)點價值上的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)（ %） 不同人均 GDP 的區(qū)域 A部門（ 1） I+S 部門（ 2） I 部門（ 3） S 部門（ 4） 制造業(yè)（ 5） 65 美元 1953 1965 135 美元 1953 1965 270 美元 1953 1965 450 美元 1953 1965 900 美元 1953 1965 資料來源：西蒙 18 這里的農(nóng)業(yè)部門包括：農(nóng)業(yè)林業(yè)、漁業(yè)和狩獵業(yè)等；工業(yè)部門包括：礦業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、電力、煤氣、供水、運輸和通訊等；服務(wù)部門包括：商業(yè)、銀行、保險、不動產(chǎn)業(yè)、政府機關(guān)、國防以及其它服務(wù)業(yè)等。 把國民收入和勞動力在產(chǎn)業(yè)間的分布結(jié)合起來，對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的演進與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系進行分析，庫茲涅茨得出如下結(jié)論：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，在國民生產(chǎn)總額不 斷增長和按人口平均國民收入不斷提高的情況下，社會產(chǎn)業(yè)不論是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)還是勞動力結(jié)構(gòu)都在變化，其變化的一般趨勢是，農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)值份額和勞動力份額都趨于下降，工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門的產(chǎn)值份額與勞動力份額都趨于上升，但在這兩個部門中，產(chǎn)值份額與勞動力份額的變化趨勢略有不同，工業(yè)部門在產(chǎn)值份額持續(xù)上升的同時勞動力份額處于大體不變或略有上升的趨勢，服務(wù)業(yè)部門在產(chǎn)值份額處于大體不變或略有上升的同時，勞動力份額呈現(xiàn)上升幅度較大的趨勢。 在分析工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢的基礎(chǔ)上，庫茲涅茨進一步深入分析了工業(yè)及服務(wù)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變化趨勢：制造業(yè)的份額上升幅度最大，大約占工業(yè) 部門份額上升的三分之二；而在制造業(yè)內(nèi)部，與現(xiàn)代技術(shù)密切聯(lián)系的新興部門增長得最快，其在整個制造業(yè)總產(chǎn)值和勞動力中占的相對份額都是上升的，相反，一些較老的生產(chǎn)部門的相對份額則是下降的，如紡織、服裝、木材、皮革加工等；在服務(wù)部門內(nèi)部教育、科研及政府部門的相對份額趨于上升。庫茲涅茨認(rèn)為，即使如此，“由于不同收入對各種工業(yè)產(chǎn)品不同的消費需求彈性以及國際貿(mào)易中對比較優(yōu)勢的不同影響，作為按人口平均收入上升的反映，生產(chǎn)分支間也會有某些結(jié)構(gòu)改變。 錢納里的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進 20世紀(jì) 70 年代以來，對結(jié)構(gòu)變革與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究深入到更為廣泛的的領(lǐng)域。庫茲涅茨：《各國的經(jīng)濟增長》，商務(wù)印書館 1985 年版，第 348 頁。由標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)可以看出，在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，有著不同的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與之相對應(yīng)，如當(dāng)人均國民收入達到 400美元時，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值份額為 %，工業(yè)的產(chǎn)值份額為 %， 服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值份額為 %，基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)值份額為 %；農(nóng)業(yè)的就業(yè)份額為 %，工業(yè)的就業(yè)份額為 %，服務(wù)業(yè)的就業(yè)份額為 %。 元、 200 美元、和 300 美元時大國結(jié)構(gòu)的幾個主要指標(biāo)及其與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)的差異。用錢納里標(biāo)準(zhǔn)評判我國結(jié)構(gòu)變革，可以獲得我國的結(jié)構(gòu)變革過程是否“正?！钡膮⒖夹畔?。 表 55 人均 國民收入 300 美元時中國與“錢納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”的偏差 中國 “標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)” “大國結(jié)構(gòu)” 中國與錢納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)之差 1 2 3 1— 2 1— 3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)值份額 農(nóng)業(yè)就業(yè)份額 工業(yè)產(chǎn)值份額 工業(yè)就業(yè)份額 城市人口率 四、工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化規(guī)律 配第、斯密、克 拉克、庫茲涅茨和錢納里等人對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的分析，實際上是對整個國民經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟規(guī)模的擴大而演變的分析，在這種分析中，工業(yè)是對科學(xué)技術(shù) 21 根據(jù) H 產(chǎn)業(yè)重工業(yè)化 資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素的稀缺性，使得早期的工業(yè)化進程受到很大限制，世界各國經(jīng)濟發(fā)展的歷程表明， 工業(yè)化過程都是從資本投入少、技術(shù)要求不高的輕工業(yè)開始的，之后，隨著資本積累的增加和技術(shù)水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始由輕工業(yè)向重工業(yè)演進。 表 56：美國工業(yè)總產(chǎn)值中輕重工業(yè)的比重 單位：百萬美元 年份 總計 輕工業(yè) 重工 業(yè) 產(chǎn)值 % 產(chǎn)值 % 1880 5411 3540 1871 1890 8809 5280 3529 1990 12734 7110 5624 1921 47248 23310 23838 1929 74868 33150 41718 1939 62510 29457 33053 1967 606716 221114 385002 1969 703339 251290 452049 1975 1185726 406458 779268 資料來源：《主要資本主義區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)》，中國社會科學(xué)出版社， 1998 年，第 13 頁，附表5－