【正文】 響評價等級 該工程的大氣污染物主要是垃圾場的填埋氣體，其成分以 CO CH4為主，約占總量的 %左右，并有少量 NH H2S、甲硫醇等惡臭氣體，確定大氣環(huán)境影響評價等級為三級。因此，如何妥善地收集、清運和處理城市生活垃圾，直接關(guān)系著城市市容環(huán)境衛(wèi)生的好壞和人民身體的健康狀況。179。179。179。179。 城區(qū)目前的垃圾成份如表 21所示。179。179。 按照生活垃圾處理率 100%考慮， 179。垃圾填埋過程中覆蓋土用量按 20％計算，則需要覆蓋土庫容約 28 萬 m3，共需庫容約 139 萬 m3，該工程庫容 萬 m3 完全可以滿足縣城垃圾填埋需求。179。179。 占地面積及土地性質(zhì) 該工程占地面積約 179。179。 勞動定員 該場定員 21 人，全年工作日 365天，每班 8 小時，休假采用輪休制度以保證正常生產(chǎn)。179。 城市人口為 萬人，建成區(qū)面積 11 平方公里。 城市總體規(guī)劃》（ 1995－ 2020）， 179。 結(jié)合統(tǒng)計資料和城市總體規(guī)劃，本報告規(guī)模計算中 2020 年人口指標采用《 179。179。179。179。生活垃圾成份預(yù)測見表 24。進場路旁設(shè)有傳達室，在通入生產(chǎn)區(qū)的路上設(shè)有計量分流管理站和洗車臺。有效填埋區(qū)域總計 100639 平方米，各區(qū)面積分別為 25160 平方米。 東南 5 公里處的農(nóng)場內(nèi)，填埋區(qū)占地 194 畝。庫容情況見表 2— 5。主要是防止對地下水及周圍環(huán)境的污染。生活垃圾衛(wèi)生填埋工藝流程如圖 23所示。場地平整時，沿環(huán)庫道路形成進入各個作業(yè)區(qū)域的進場道路。當累積總厚度達 4－ 6米時，上面進行 ，然后進行下一單元的填埋。垃圾壩建設(shè)同樣進行分區(qū)建設(shè)，按先后順序完成整個垃圾壩部分的填埋。 堆山作業(yè)過程中，為保證堆體穩(wěn)定，要求控制邊坡比不大于 1： 3。機械設(shè)備配置如表 27。場內(nèi)主要道路設(shè)計寬度為 6m，次要道路設(shè)計寬度為 4m。 污水用排水管道排入填埋場污水調(diào)節(jié)池后，由污水處理站集中處理后臨時回噴于填埋場。 發(fā)展和改革委員會豫發(fā)辦 [2020]373號文， 179。待 179。 ⑶用電 擬建項目用電量為 ，由 179。 城市生活垃圾成分復雜，主要受當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、能源結(jié)構(gòu)、氣候條件以及居民生活10 習慣的影響，導致其處理難以有統(tǒng)一的模式。這三種處理方法的適用條件和處理效果各有其特點。在填埋作業(yè)過程中，采用壓實、消毒、覆土等措施，盡量減少對周邊環(huán)境的影響，避免產(chǎn)生二次污染。 垃圾堆肥處理在工藝上分為好氧法和厭氧法兩種，其區(qū)別主要在于微生物的種類和 生存的狀態(tài)不同。 采用堆肥法處理城市生活垃圾可通過前分選對垃圾中的有用成份進行分選回收，其堆肥產(chǎn)品可以作為土壤改良劑施用于農(nóng)田，也可以進一步加工生產(chǎn)高效復合肥。由于垃圾焚燒產(chǎn)生的煙氣中含有二惡英等多氯苯物質(zhì)，會對大氣造成嚴重的二次污染，因此必須對煙氣進行嚴格的處理后才能排放。三種處理方法的比較見表 29。 1. 場址受地理、地質(zhì)和水文地質(zhì)條件限制較多。 2. 無害化程度高。 3. 產(chǎn)品銷售易受限制。 1. 投資高，運行費用也較高。179。179。179。 的經(jīng)濟實力和投資能力； 179。 垃圾處理方式分析 焚燒處理 采用焚燒法處理生活垃圾，目前面臨的突出問題是資金問題。179。 的財力根本無法承受。 城區(qū)的生活垃圾含水率較高 （ 40%左右） ，熱值較低，加之焚燒后產(chǎn)生的煙氣如果處理不當將造成嚴重的二次污染。179。179。179。179。 但由于觀念的限制，人們?nèi)源蠖酂嶂杂趥鹘y(tǒng)肥料的使用，對垃圾生化處理后的腐殖質(zhì)持懷疑和抵制態(tài)度，不受歡迎市場需求量較小。煙氣凈化費用較高 ,對土壤無污染 。179。 施工期污染因素分析 施工期污染因素主要為施工過程中產(chǎn)生的揚塵、噪聲、固廢等。其次為交通運輸噪聲對沿途村莊的影響，主要是對場址北側(cè)小常莊的影響 。 （ 2）土方平衡 經(jīng)計算，本工程開挖土方總量 m3，其中 m3用于工程回填，其余土方 m3，可作為填埋作業(yè)過程中的覆蓋用土。 營運期污染因素分析 營運期污染因素主要為廢水、廢氣、運輸車輛噪聲等環(huán)境污染物。 垃圾處理場的污水以填埋場的滲濾液產(chǎn)生污染物量最大，其水質(zhì)直接影響到污水的水質(zhì)。179。 尚缺乏垃圾滲濾液較系統(tǒng)的水質(zhì)檢測資料，根據(jù)該工程可研報告并參照國內(nèi)類似城市垃圾處理場滲濾液水質(zhì)指標、考慮到 179。179。 [4] 污水產(chǎn)生量預(yù)測 垃圾填埋場滲濾液的來源包括大氣降水、地表徑流水、地下水、垃圾和覆蓋材料中的水分及垃圾中有機成分分解產(chǎn)生的水分等。 該工程有效填埋區(qū)占地總面積為 100639m2，分區(qū)按填埋區(qū)面積平均分配，即各區(qū)面積均為 25160m2。179。 ）179。 產(chǎn)生的滲濾液由滲濾液導排系統(tǒng)排入污水調(diào)節(jié)池 ,經(jīng)污水處理站預(yù)處理后，臨時用于填埋場的回噴。 污水處理廠建成后，經(jīng)預(yù)處理后的滲濾液，用罐車運送排入附近的市政排污管 網(wǎng)，進入污水處理廠。淋浴用水量 60升 /人178。綠化用水 升 /m2178。垃圾填埋區(qū)灑水除塵 /m2178。 表 2— 15 工程用水情況一覽表 最大 時用水量（ m3/h） 日平均用水量（ m3/d） 18 生活用水 2 綠化 2 沖洗車輛 灑水除塵 10 總計 ③污水產(chǎn)生量 產(chǎn)生的污水主要為生活用水和沖洗車輛水，用水量 ，其污水產(chǎn)生量按用水量的 ，約 ，進入調(diào)節(jié)池。 表 2— 16 污染物去除情況及 處理站出水 水質(zhì)表 項 目 反應(yīng) 階段工 藝單元 BOD5（ mg/L） CODcr（ mg/L） NH3N（ mg/L） SS（ mg/L） 進水 出水 去除 率 進水 出水 去除 率 進水 出水 去除 率 進水 出水 去除 率 UASB 7000 1050 85％ 10000 1500 85％ 500 200 60％ 600 600 0％ CASS反應(yīng)池 1050 600 43% 1500 1000 33% 200 25 85% 600 400 33% 廢氣 填埋氣體成分與性質(zhì) 垃圾填埋后要進行一系列復雜的生化反應(yīng)，填埋氣體（ LFG）是其主要產(chǎn)物之一。 硫化氫的主 要影響是在逸出的地方產(chǎn)生臭味；二氧化碳的主要影響是在水中溶解形成碳酸，從而溶解礦物質(zhì)使地下水礦化 ； NH H2S 為強刺激型氣體，具有惡臭味，而且H2S 等污染物對人體有毒；植物對 CO2 和 CH4具有一定的敏感性，如根部聚集 LFG，會導致植物根部缺氧，從而危害其生長。 表 2— 18 城市垃圾衛(wèi)生填埋場氣體的典型組分及含量 組分 甲烷 CO2 N2 O2 硫化物 氨 氫 CO 微量組分 體積百分數(shù)（ %） 4550 4060 25 垃圾填埋場的產(chǎn)氣量、成分受到各種因素的影響，如垃圾成分、填埋年限、溫度、濕度等，垃圾的產(chǎn)氣量是一個累積量，它與垃圾有機碳含量、生物分解溫度、時間等有關(guān)。 年填埋垃圾量179。179。 城市生活垃圾有機物含量為 40%，則預(yù)計該填埋場每噸生活垃圾的最佳產(chǎn)氣量為 160m3。179。由于有機物降解速率程逐年衰減趨勢，故考慮垃圾填埋以每年為一個大的填埋單元，對垃圾填埋場運行后 1— 14年噸垃圾產(chǎn)氣量及總產(chǎn)氣速率進行計算，結(jié)果見表 219。 CH4氣體一般占填埋場產(chǎn)氣總量的 50%，則 CH4產(chǎn)氣源強計算結(jié)果見表 220。 105 179。 105 179。 105 179。 105 179。 105 179。 105 179。 105 179。 %=1590m3/a= 179。 H2S氣體燃燒后轉(zhuǎn)變?yōu)?SO2和水蒸汽， SO2毒性小于 H2S。 表 221 填埋場排氣源強一覽表 序號 情 況 源強 備注 1 最佳（集氣效率 100%，燃燒率 100%） SO2 、 H2S全部燃燒 2 集氣效率 95%，燃燒率 100% CH4 H2S SO2 有 5%的 CH H2S氣體散逸 3 最不利（未加收集，分散排放） CH4 2S ① CH4排氣速率為其最大排氣速率 ②當排氣量最大情況時，排氣量即為產(chǎn)氣量 垃圾填埋場產(chǎn)生的廢氣主要成分為 CH4和少量的 H2S惡臭氣體，垃圾填埋場所產(chǎn)生的22 24 CH4+O2 CO2+H20 2H2S+3O2 2SO2+2H2O 廢氣由石籠導氣系統(tǒng)收集高空燃燒轉(zhuǎn)化為無毒或低毒的氣體排放，減少對環(huán)境的不利影響。 上清液回流至調(diào)節(jié)池。104m3/a BOD 7000 600 600 經(jīng)污水處理站處理達標后回噴，或排入城市污水管網(wǎng)經(jīng)處理達標后排放 COD 10000 292 1000 1000 SS 600 400 400 NH3N 500 25 25 廢氣 填埋廢氣 CH4 H2S 2氣體排放 25 噪聲 作業(yè)機械、 泵 dB(A) 8896 8896 廠界滿足 晝間＜ 60， 夜間＜ 50 選購噪聲小的作業(yè)機械和設(shè)備，采用隔聲降噪措施，廠界四周設(shè)置綠化帶 固廢 廢金屬、塑料、玻璃 1420t/a 0 0 回收利用 污泥 第三章 區(qū)域環(huán)境概況及環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價 區(qū)域環(huán)境概況 自然環(huán)境概況 工程地理位置 179。179。 地處華北平原中南部，具有較厚的新生界地層。179。179。 凹陷內(nèi)沉積了巨厚新生界地層，厚度大于 5500米。179。該項目納污河流為任莊干渠，進入大沙河，大沙河由睢州壩潭坑向南，經(jīng)花園鄉(xiāng)到伯黨集東入縣，境內(nèi)全長 ，流域面積 。 城的城市生活污水和工業(yè)廢水，目前水體污染比較嚴重。含水層頂板 10－ 20m，底板埋深 20－ 40m，水位埋深 2－ 4m。179。土壤性狀、特征差異很大。179。各月的日照百分率 6月份最高（ 59%） ,3月份最低（ 50%） 。 ⑶降水 年均降水量 ，四季降水分配不均，夏季降水量 ，占全年降水量的 %，尤以 8月份降水最多，冬季降水量 ，僅占全年降水量的 %。179。179。179。 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測 監(jiān)測斷面的布設(shè) 本次現(xiàn)狀監(jiān)測在任莊干渠上設(shè)三個監(jiān)測點， 1斷面為垃圾處理廠擬定雨水排水口入任莊干渠上游 500m處，為工程背景斷面， 2斷面為工程擬定排水口入任莊干渠下游 200m處，為混合斷面， 3斷面為工程擬定雨水排水口入任莊干渠下游 1000m 處，地表水監(jiān)測斷面布置見表 3— 2和附圖 1。 表 3— 3 地表水監(jiān)測分析方法 監(jiān)測項目 監(jiān)測分析方法 最低檢出限 方法依據(jù) 流量 流量計法 《環(huán)境監(jiān) 測分析方法》、《水和廢水監(jiān)測分析方法》、《環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》 水溫 溫度計法 PH 玻璃電極法 CODcr 重鉻酸鉀法 mg/l BOD5 五日培養(yǎng)法 mg/l SS 重量法 總磷 氯化亞錫還原光度法 mg/l NH3— N 納氏試劑比色法 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價 評價標準 根據(jù) 179。179。 表 3— 4 地表水環(huán)境質(zhì)量評價標準 序號 評價因子 標準限值（ mg/l, PH值除外） 1 PH 6～ 9 2 CODcr 30 3 BOD5 6 4 總磷（以 P計） 5 氨氮 評價方法 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價方法采用單因子污染指數(shù)法對各評價因子進行單項水質(zhì)參數(shù)評價，計算公式為： Sij=Cij/Csi 式中， Sij— 某污染物的單項污染指數(shù)； Cij— 某污染物的實測濃度， mg/l； Csi— 某污染物的評價標準， mg/l； PH的標準指數(shù)為： pHj≤ SpHj =( pHj)/() pHj SpHj=( pHj )/( pHsu ) SpHj—— pH的標準指數(shù) pHj—— pH實測值 pHsd—— 評價標準中 pH 的下限值 pHsu—— 評價標準中 pH的上限值 評價因子 地表水現(xiàn)狀評價因子選為 PH、 CODcr、 BOD 總磷、 NH3— N共五項。 城市生活垃圾處理工程并沒有污水排放，故此，本次評價僅對任莊干渠 3斷面進行分析評價，地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計見下表 3— 5： 表 3— 5 地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計一覽表 監(jiān)測斷面 項目 PH CODcr (mg/l) BOD5 (mg/l) 總磷 (mg/l) NH3N (mg/l) SS (mg/l) 1 原擬排水入任莊干渠口上游 50m處 (背景斷面 ) 三日均值 未檢出 均值標準指數(shù) 均值超標指數(shù) 3 原擬排水入任莊干渠口下游 1500m處(控制斷面 ) 三日均值 未檢出 均值標準指數(shù) 均值超標指數(shù) 由表可知，任莊干渠 1斷面 與 3斷面 PH 值、 BOD總磷、 SS 四項監(jiān)測因子均達到GB38382020《 地表水環(huán)境質(zhì)量標準 》 Ⅳ 類標準，