【正文】
holars have undertaken empirical studies of spillover benefits from FDI. The work of Harrison and her coauthors, which has been particularly influential, has used III7 microlevel panel data drawn from Morocco and Following the basic methodology developed by Aitken and Harrison (1999), Keller and Yeaple (2020) and Haskel et al. (2020) have examined FDI in advanced industrial economies, and Javorcik (2020) has examined FDI in Lithuania. In the previous work, I have examined issues related to the focus of this paper. Branstetter and Nakamura (2020) examined changes in the research productivity of Japanese manufacturing firms over the 1980s and 1990s. As part of that study, we examined the extent to which Ramp。有一些其它的政策可能潛在地促進跨國企業(yè) 驚醒當(dāng)?shù)夭少?,比如培養(yǎng)商業(yè)氛圍或開發(fā)供應(yīng)商發(fā)展項目會幫廚當(dāng)?shù)厣a(chǎn)者學(xué)會如何滿足外國買家的要求。 我們的調(diào)查結(jié)果 證明 FDI 確實具有外在性,需要予以警惕。這部經(jīng)驗主義作品說明在發(fā)展中國家負面競爭效應(yīng)超過了知識溢出的正效應(yīng)。對每一個部門最好的企業(yè)和差一點的企業(yè)都適用。 與我們的預(yù)期一致,分析結(jié)果說明國內(nèi)外共同所有的項目能夠?qū)ι嫌尾块T有正溢出效應(yīng) ,但是獨資企業(yè)沒有這樣的溢出效應(yīng)。當(dāng)大量的研究致力于對外商直接投資的溢出效應(yīng)進行實證研究,很少有人關(guān)注所有權(quán)結(jié)構(gòu)如何影響這一現(xiàn)象。因而,跨過公司更喜歡將成熟的技術(shù)和管理經(jīng)驗轉(zhuǎn)移到他們的獨資子公司而不是共同所有的子公司。如果可能的話,國內(nèi)外共同擁有一項投資項目的所有權(quán)更有可能導(dǎo)致知識分散。加沃斯克和瑪瑞安娜 III1 外文翻譯之一 To share or not to share: Does local participation matter for spillovers from foreign direct investment? Author(s): Beata Smarzynska Javorcik and Mariana Spatareanu Nationality: . Source: ―To share or not to share: Does local participation matter for spillovers from foreign direct investment?‖ Journal of Development Economics, Article in press 1. Introduction Although domestic equity ownership requirements used to be extensively utilized by governments in developing countries,2 their incidence has sharply declined in recent years (UNCTAD, 2020). Increasingly petitive environment for foreign direct investment (FDI) and the need to ply with international mitments have put pressure on governments to relax restrictions on foreign entrants. One of the original motivations for the existence of ownership sharing conditions was the belief that local participation in foreign investment projects reveals their proprietary technology and thus benefits domestic firms by facilitating technology diffusion (see Beamish, 1988 and Blomstr246。司馬新斯卡因為要訂一個能夠列明使用無形資產(chǎn)所有方面 的權(quán)利的合同是很困難的。如果跨國公司獨自擁有子公司的所有權(quán)的話,這個問題就會大量的減少。此外,對共同所有的外商直接投資項目投入要求不高再加上地方合作者對當(dāng)?shù)毓┴浬瘫容^熟,會導(dǎo)致對當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的投入品有更大的依賴,因此 導(dǎo)致上游部門的當(dāng)?shù)厣a(chǎn)者更多的垂直溢出。結(jié)果顯示外商直接投資項目的所有權(quán)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)力溢出效應(yīng)相關(guān)。這個模型適用于國家也適用于地區(qū)的企業(yè)。如 阿特肯和哈瑞森( 1999) 所說,這個現(xiàn)象可以歸因于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)者被外國進入者搶去了一部分市場份額,以至于因為產(chǎn)量減少而使固定成本增加。在對外國企業(yè)的二次抽樣和關(guān)注地區(qū)溢出效應(yīng)衰退時,對國內(nèi)市 場導(dǎo)向的部門來說,這兩個系數(shù)在統(tǒng)計計量上大小的差額很明顯。 我們的調(diào)查結(jié)果并不是說明對外商所有權(quán)的限制是絕對必要的,因為這樣的限制會導(dǎo)致整體流入的減少以及另外產(chǎn)生一些沒有在我們的分析中說明的問題。s FDI in the United States? Author(s): Lee Branstetter Nationality: . Source: ―Is foreign direct investment a channel of knowledge spillovers Evidence from Japan39。 . subsidiaries in plausible ways. Knowledge spillovers received by the investing Japanese firms tend to be strongest via Ramp。理論和經(jīng)驗主義工作的許多部分關(guān)注 制造品的進口所產(chǎn)生的知識溢出效應(yīng)的程度。一個明顯的替代方法是外商直接投資。為了把這些觀點用仔細的 統(tǒng)計檢驗 ,許多學(xué)者采用了從 外商直接投資 獲得的溢出效應(yīng)的經(jīng)驗主義研究。 布蘭斯泰特 和納卡姆拉 檢驗了 1980 年和 1990 年日本制造公司在研究生產(chǎn)率方面的變化。正如在論文中所指, 這些相關(guān)性常有混淆,從而對這樣間接推論的準確性產(chǎn)生懷疑。第三,我沒有采用先前的做法,用 全要素生產(chǎn)率 可量化的變化或者其他的以收益為基礎(chǔ)的測量方法來推斷知識外溢效應(yīng)是否存在。同樣地, 東道國一個部門如果需求旺盛,會帶來高額利潤,為國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生更高的 全要素 生產(chǎn)率 增長,同時,誘導(dǎo)外國企業(yè)的投資。我同樣發(fā)現(xiàn)溢出效應(yīng)的方向和程度在 某種 程度上與日本在美國的子公司的 性質(zhì)有關(guān)