【正文】 標(biāo)準(zhǔn)的不確定性和爭議，律師建議在簽訂房屋租賃合同時雙方一定要把單方解除合同的違約金標(biāo)準(zhǔn)明確在書面合同中。對雙方都有好處?！　”热珉p方可以在租賃合同中先明確約定，發(fā)生何種情況，合同自動解除，雙方不須承擔(dān)違約責(zé)任，比如房屋需要拆遷、承租人工作地方發(fā)生重大變化等等，當(dāng)然，如果有這些情況發(fā)生，也應(yīng)該給另一方保留必要的準(zhǔn)備時間才算合理?！　∪绻鲎馊讼胩崆敖獬赓U合同，應(yīng)該承擔(dān)3個月的租金為違約金，但是，如果出租人在解除合同時能在出租房屋所在的小區(qū)為承租人另外尋找到與原租賃房屋、租金標(biāo)準(zhǔn)相同的房屋供承租人使用，除必要的搬家費用外，出租人可以不承擔(dān)違約責(zé)任?！　≡谔崆敖獬贤那闆r下，當(dāng)然也少不了上述文件，另外，還要再多出一份，就是《解除租賃合同確認(rèn)書》，在解除時雙方應(yīng)該就哪一方提出解除、另一方的態(tài)度是什么、是否承擔(dān)違約責(zé)任、如何承擔(dān)等問題在這份文件中明確。如乙方未在本協(xié)議約定期限前將房屋及其附屬物品、設(shè)備設(shè)施交付給甲方，甲方可撤回上述補償。如乙方不能按約定期限內(nèi)返還房屋，乙方自愿承擔(dān)甲方就該房屋與第三人簽訂相關(guān)合同約定的全部違約責(zé)任。　　七、甲乙雙方應(yīng)共同遵守本協(xié)議，任何一方違反本協(xié)議的約定，依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。甲乙雙方于20xx年xx月xx日簽訂的《房屋租賃合同》作為本協(xié)議的附件?！　∫?、甲乙雙方一致同意提前解除 合同》，上述合同租賃期計至 容，終止執(zhí)行。乙方不得損壞租賃房屋內(nèi)原有的 基礎(chǔ)裝修、設(shè)施設(shè)備、物品等，如有損壞，照價賠償?！　∥?、原合同終止后，乙方除應(yīng)付租金外，同意補償 約賠償金。元給甲方作為提前解　　九、本協(xié)議一式四份，甲乙雙方各執(zhí)兩份，具有同等法律效力。　　二、乙方應(yīng)于年月日前按照原狀返還租賃房屋及附屬物品、設(shè)施設(shè)備等。乙方撤出租賃房屋后，遺留物品視為放棄，甲方有權(quán)處置?！　×⒃贤K止時，如果上述事項均無異議，則甲方應(yīng)將租賃合同中的房屋押金人民幣仟佰元整(￥)全額歸還乙方，并返回當(dāng)月剩余房費人民幣仟佰拾元整(￥)?！　〕鲎夥?甲方)： 承租方(乙方)：　　簽約日期： 簽約日期：提前解除房屋租賃合同7　　甲方：　　地址：　　乙方：　　地址：　　法定代表人：　　現(xiàn)由于甲方經(jīng)營需要，雙方經(jīng)過友好協(xié)商，達(dá)成如下一致意見共同恪守：　　1. 自20xx年4月29日起解除雙方的房屋租賃關(guān)系，原租賃合同對雙方不再具有約束力。違約方應(yīng)承擔(dān)守約方因處理本協(xié)議項下糾紛所產(chǎn)生的一切損失（包括但不限于律師費、差旅費）。目前，甲、乙雙方本著平等、自　　愿、互諒互讓的原則，雙方就終止《房屋租賃合同》的相關(guān)事項達(dá)成　　如下條款：　　一、 原合同租賃期計至20xx年9月30日，從20xx年11　　月30日起，尚未履行的合同內(nèi)容，終止執(zhí)行?！　∥濉?甲方自愿放棄因提前終止合同而引發(fā)的違約金索賠權(quán)利，　　本協(xié)議簽訂時，雙方已共同對房屋和附屬物品、設(shè)備設(shè)施及水、電使　　用等與房屋租賃有關(guān)的情況進(jìn)行清點、驗收，并且無任何異議?！　“?、 本協(xié)議自雙方簽字或蓋章之日起生效，本協(xié)議一式二份，　　雙方各執(zhí)一份，甲、乙雙方于xx年9月25日簽訂的《房屋租賃合　　同》作為本協(xié)議的附件?！　《?、若您在上述期限內(nèi)不搬出上述房屋，本人將通過必要的法律途徑予以解決，并有權(quán)要求您承擔(dān)相應(yīng)的損失。　　乙方因業(yè)務(wù)調(diào)整于________年________月________日向甲方提出提前終止租賃合同及補充協(xié)議的要求。兩項沖抵，剩余人民幣元，該剩余部分將在乙方向甲方付清本協(xié)議第三約定的復(fù)原費用后返還。乙方逾期支付該費用的，每拖欠一日，應(yīng)向甲方支付該費用百分之二(2%)的金額作為逾期支付違約金。A客戶租賃B商務(wù)大廈約300平方米辦公面積，因拖欠房屋租金，B商務(wù)大廈發(fā)來書面信函，要求解除租賃合同，并要求A客戶向B商務(wù)大廈賠償剩余租賃年限對應(yīng)的房屋租金作為賠償。如果按照合同約定條款執(zhí)行，客戶需要支付巨額賠償。　　本案涉及合同解除后的損害賠償問題，是合同法中比較有代表性的案例。這種效力是向前追溯的，對于未來的權(quán)利不得提前實現(xiàn)。但是，如果非違約方選擇了“解除合同”，則意味著非違約方自行終止了合同法律關(guān)系，在此前提下，無論是合同的違約方、還是非違約方，對于合同終止后剩余履行期間所對應(yīng)的權(quán)利，都已無權(quán)享有，因為合同在解除之日已經(jīng)終止，任何一方都不再具有獲取未來可得利益的法律依據(jù)。如果允許行使合同解除權(quán)的一方在獲得新的訂立合同機會的同時，還可以按照原有合同額外獲取合同利益，這就意味著在同一合同期間內(nèi)，行使合同解除權(quán)一方可以獲取雙份利益，這顯然違背了合同法最基本的公平原理。誠然，《合同法》中對于合同解除后的損害賠償是否包含“預(yù)期可得利益”，并沒有明確的規(guī)定。雖然出租人與承租人對于解除合同后的損害賠償計算方式有書面約定，但筆者認(rèn)為，合同約定應(yīng)當(dāng)有法律基礎(chǔ)作支撐?！　槭裁窗准埡谧謱懴碌暮贤瑮l款不執(zhí)行?難道合同白訂了嗎?在此要提醒大家，訂立民事合同，確實鼓勵合同雙方進(jìn)行相對自由的約定，但合同約定不能突破法律的基本　　原理和原則，“簽字畫押”只是完成合同訂立行為的方式，合同條款的法律后果，最終還是要由法