借款合同擔保無效的糾紛案例-預覽頁
【正文】 0萬元，期限6個月，%，至同年11月12日歸還。期滿后，深南公司 償還人民幣60萬元及1994年三季度的同期貸款銀行利息，尚有人民幣160萬元未償還。在借款過程中，永利寧公司曾向 深南公司出具過委托書，委托深南公 司代其向市工行借款美金180萬元。該案借款關系發(fā)生在深南公司與市工行之間，深 南公司系以自己的名義向市工行借款，永利寧公司沒有向市工行出具借款委托。市外經(jīng)委應承擔無效擔保相應的賠償責任。”該法第8條規(guī)定：“國家機關不得為保證人，但經(jīng)國務院批準為使用外國政府 或者國際經(jīng)濟組織貸款進行轉貸的除外。因無效保證合同產(chǎn)生之債已不再從屬于主債，它是 由締約過錯而不是保證責任產(chǎn)生之債，從而成為保證人與主債權人之間的一種獨立之債。不過，由于國家機關是從事管理活動的組織，沒有獨立經(jīng)營的財產(chǎn)，只有供 其履行職責需要由財政撥款的行政經(jīng)費，這些經(jīng)費不能用于對外經(jīng)營活動
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1