關(guān)于巡察工作精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提高成案率的思考建議-全文預(yù)覽
【正文】 談話前，要對(duì)談話對(duì)象的個(gè)人情況如籍貫、學(xué)歷、專業(yè)特長(zhǎng)、任職經(jīng)歷等都要有所了解。帶著這些情況和問(wèn)題去巡察，更有利于增強(qiáng)巡察工作的針對(duì)性和有效性，起到事半功倍的效果?！ 《⒅饕緩郊肮ぷ鞔胧 肮φn”，多渠道了解被巡察單位有關(guān)情況。三是在走訪調(diào)研時(shí)，存在延伸調(diào)查、明察暗訪、有針對(duì)性求證問(wèn)題線索少，對(duì)如何擴(kuò)展問(wèn)題信息，精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，研判甄別篩選問(wèn)題思考少，精力投入不足等問(wèn)題。運(yùn)用巡察手段單一、方法簡(jiǎn)單，目前尚處于傳統(tǒng)的一張嘴（談話）、一支筆（記錄）、一雙眼（看材料）、兩條腿（走訪）的狀態(tài)，對(duì)于巡察的13種方式，僅限于采取專題匯報(bào)、個(gè)別談話、來(lái)信來(lái)電來(lái)訪、查閱資料、走訪調(diào)查等5種方式，其他方式運(yùn)用的很少。由于巡察工作時(shí)間緊、任務(wù)重、專職巡察干部少，存在有巡察工作準(zhǔn)備不充分的情況。目前，政治巡察采取的主要方式是聽(tīng)取匯報(bào)、民主測(cè)評(píng)、查閱資料、個(gè)別談話、調(diào)查走訪等，對(duì)《條例》中明確的13種巡察方式靈活運(yùn)用不到位，工作創(chuàng)新不夠。三是反映一般性問(wèn)題較多，發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法線索較少。在延伸了解情況時(shí)，群眾關(guān)注、參與巡察工作的熱情不高。 一、存在問(wèn)題及原因分析 ?。ㄒ唬┐嬖趩?wèn)題：一是了解整體情況較多，深挖細(xì)究突出問(wèn)題少。為高質(zhì)量推動(dòng)縣委政治巡察工作有效開(kāi)展，根據(jù)巡察工作實(shí)踐，我就“精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提高線索成案率”進(jìn)行了思考，現(xiàn)淺談以下意見(jiàn)建議。在對(duì)巡察對(duì)象問(wèn)卷調(diào)查測(cè)評(píng)時(shí)，多半存在“一勾到底”的現(xiàn)象，測(cè)評(píng)結(jié)果缺乏真實(shí)性，反映有參考價(jià)值的問(wèn)題不多。作為政治巡察監(jiān)督職責(zé)，投入了大量的人力、物力和時(shí)間，但巡察發(fā)現(xiàn)從嚴(yán)治黨問(wèn)題不多，收獲巡察成果較少，巡察作用不能充分發(fā)揮。四是巡察方式創(chuàng)新不夠，難以適應(yīng)政治巡察工作新部署新要求需要。由此，導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索的聚焦點(diǎn)不夠集中，指向不夠明確，針對(duì)性不強(qiáng)，致使精力分散，難以觸及實(shí)質(zhì)性問(wèn)題；二是巡察組人員對(duì)巡察工作要求不夠熟悉，存在邊巡邊
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1