江蘇浙江稅收考察報告與污水廠主任述職述廉匯編-全文預覽
【正文】 政政策的同時，應采取切實可行的措施，大幅度提高城鄉(xiāng)居民收入，提高消費需求占GDP的比重，將居民消費需求作為經(jīng)濟增長的最主要的支撐點來培育。今后江蘇應利用沿江、沿海和緊靠上海的優(yōu)勢，運用十分突出的交通通訊、金融保險、商貿(mào)服務、文體旅游等有利條件，著力建立高科技含量、高信息含量、高附加值含量和高服務含量的新生格局，以促進產(chǎn)業(yè)不斷升級。營業(yè)稅作為流轉(zhuǎn)稅的一種，在地方稅收體系中起著舉足輕重的作用，也是地方財政收入的主要來源。——“兩保兩掛”補助和獎勵政策。相對于其他省份按稅種集中的辦法(如集中增值稅25%部分，營業(yè)稅等稅收增量的一半)，此舉成功避免了某一企業(yè)、某一稅種就決定一個市、縣的財政命運的狀況，可以更好地調(diào)動市、縣的增收積極性。相對于江蘇的省管省轄市、市管縣的管理體制和市縣財政地稅分開辦公的模式，浙江的省財政對縣財政具有較大的調(diào)控能力和調(diào)控余地，縣也具有更大的理財自主權。浙江不拘泥于國家現(xiàn)行稅收管理政策，大膽創(chuàng)新，形成具有浙江特色的財政稅收管理體制。浙江在顧及個人利益同時，充分發(fā)揮個人的創(chuàng)造性，降低企業(yè)成本，政府也靈活利用政策加大對企業(yè)的虧損補貼，增加財政貼息支出，減輕企業(yè)經(jīng)營負擔，發(fā)揮財政“四兩撥千斤”作用，增強企業(yè)活力，雖規(guī)模以上工業(yè)增加值不及江蘇，但企業(yè)盈利卻好于江蘇。(三)在分配領域，以人為本，效率優(yōu)先浙江注重“以人為本”，在充分尊重人的基礎上，協(xié)調(diào)各方關系，兼顧個人、集體和社會三者利益，使得個人、集體和國家實現(xiàn)“三贏”。**—**年間浙江這種變化比江蘇更為明顯。**%，%。**，銀行資金運用效益好于江蘇。目前，浙江有232種工業(yè)產(chǎn)品市場占有率居全國第一，其中全國市場占有率達40%以上的產(chǎn)品有160種。盡管就單個企業(yè)而言，浙江企業(yè)普遍較小，但由眾多中小企業(yè)構(gòu)成的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)群卻在國際國內(nèi)市場占據(jù)重要地位，如紹興的紡織產(chǎn)業(yè)群、義烏日用小商品產(chǎn)業(yè)群、諸暨大唐的襪業(yè)產(chǎn)業(yè)群、嵊州領帶產(chǎn)業(yè)群、慈溪的小家電、樂清的低壓電器等。浙江第三產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展為地方財政收入超常增長提供了豐富源泉。(一)在生產(chǎn)供給領域，浙江三產(chǎn)提速，產(chǎn)業(yè)集聚，內(nèi)資充裕三產(chǎn)提速，結(jié)構(gòu)優(yōu)化。**—**年兩省財政收入彈性系數(shù)(財政收入增長率與GDP增長率之比)均值均超過2，說明兩省財政收入增速都高于經(jīng)濟增速，但浙江每年的系數(shù)值都大于江蘇，且是在浙江GDP年均增速超過江蘇1個百分點基礎上取得的，充分體現(xiàn)了浙江財政收入增長快于江蘇的特點。在浙江國稅、地稅機構(gòu)分設后，浙江加強了對地稅的征收力度，地稅收入超常增長，**，至**。在內(nèi)資企業(yè)上繳稅收中，高出125億元，可見浙江有限責任公司及個私經(jīng)濟高度發(fā)達，其對稅收的貢獻率較高，而江蘇三資企業(yè)是稅收收入的重要來源。**。(表略)(二)浙江地方稅收超常增長，江蘇中央、地方收入基本同步**—**年，%，主要是營業(yè)稅、企業(yè)所得稅和個人所得稅增長較快，%、%%；特別是**年到**年浙江企業(yè)所得稅增長迅猛，%、%%，而江蘇這3年增速一般。江蘇浙江稅收考察報告與污水廠主任述職述廉匯編第 15 頁 共 15 頁江蘇浙江稅收考察報告一、江、浙兩省財政稅收現(xiàn)狀比較(一)浙江財政收入增長快于江蘇，江蘇總量保持優(yōu)勢**(不含基金收入，下同)，%，%，總量少126億元。橫向看，兩省財政收入在全國的位置均向前移，但浙江位次提升快于江蘇，由**年的第7位躍居第4位，江蘇則由第4位移至第3位。其中，在列入營業(yè)稅統(tǒng)計的行業(yè)中，浙江房地產(chǎn)、金融保險、。(四)浙江內(nèi)資企業(yè)稅收身手不凡，江蘇三資企業(yè)稅收遙遙領先**，%，；，遙遙領先。(六)浙江財政收入占GDP比重高，江蘇上劃中央稅收比重高財政收入占GDP比重，**年前江蘇高于浙江。**—**年財政收入占GDP平均比重，；中央收入占財政收入平
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1