20xx縣民政局領(lǐng)導(dǎo)班子黨性分析總結(jié)材料-全文預(yù)覽
【正文】 杯，輕群眾的口碑。個(gè)人主義、享樂(lè)主義、無(wú)政府主義隨時(shí)與共產(chǎn)主義道德、艱苦樸素思想、黨的民主集中制發(fā)生碰闖與沖突，致使世界觀、人生觀、價(jià)值觀出現(xiàn)了某些偏差。如對(duì)城市低保的執(zhí)法監(jiān)督還不十分到位，導(dǎo)致城市低保透明度不很高；對(duì)五保供養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的督導(dǎo)力度還不夠大；對(duì)殯葬管理的規(guī)范執(zhí)法的監(jiān)督的深入度和經(jīng)?；€有差距。放松了人生觀、世界觀、價(jià)值觀的改造，如原局長(zhǎng)劉官林，喪失了共產(chǎn)黨人應(yīng)有的品德，影響了民政局集體的良好形象，給民政局的聲譽(yù)帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
七是在堅(jiān)持艱苦樸素、厲行節(jié)約方面還做得不夠好。由于溝通機(jī)會(huì)少，溝通的渠道不暢，溝通的機(jī)制沒(méi)有建立起來(lái)，在一定程度上同志之間、領(lǐng)導(dǎo)與干部職工之間還未真正做到推心置腹，使一些分歧與誤解未得到及時(shí)有效的化解，把一些情緒帶到了工作中，影響了工作協(xié)同配合和順利開(kāi)展，使工作質(zhì)量和工作效率不能得到有效提高。在原局領(lǐng)導(dǎo)班子中，盡管大部分領(lǐng)導(dǎo)成員在一些重大問(wèn)題決策上征求了干部職工意見(jiàn)，但大多都被主要領(lǐng)導(dǎo)所否決，或根本不聽(tīng)群眾的意見(jiàn)和建議，個(gè)人代替了組織，“一言堂”代替了“群言堂”。部分黨員不思進(jìn)取，安于現(xiàn)狀，工作不求有功，但求無(wú)過(guò)，工作的主動(dòng)性、積極性不夠，工作缺乏熱情和激情，缺乏事業(yè)心和責(zé)任感。通過(guò)開(kāi)展黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)，在廣泛征求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、縣直各有關(guān)單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政工作者、服務(wù)對(duì)象、社會(huì)群眾和局機(jī)關(guān)黨員干部意見(jiàn)，通過(guò)“領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)、組織提、群眾找、自己評(píng)”的形式，對(duì)照黨員先進(jìn)性的具體要求，局領(lǐng)導(dǎo)班子基本上找準(zhǔn)抓住了存在的突出問(wèn)題。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來(lái)，如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。2002年11月黨的十六大召開(kāi)以來(lái)，局領(lǐng)導(dǎo)班子認(rèn)真加強(qiáng)了對(duì)鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和黨的十六大、十六屆三、四中全會(huì)精神的學(xué)習(xí)，在班子自身建設(shè)和組織建設(shè)上做了一些有益的工作，認(rèn)真踐行“三個(gè)代表”重要思想，按質(zhì)按量完成了上級(jí)民政主管部門(mén)和縣委、縣府賦予的各項(xiàng)工作任務(wù)，為保障人民群眾基本生活權(quán)益、加強(qiáng)基層民主政治建設(shè)以及維護(hù)全縣社會(huì)穩(wěn)定起到了積極的作用。
二是精神狀態(tài)不太好。
四是充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主還做得不夠好，領(lǐng)導(dǎo)班子在具體問(wèn)題的決策上主動(dòng)征求黨員干部職工的意見(jiàn)和建議的時(shí)間不是很多。領(lǐng)導(dǎo)班子成員盡管客觀上也存在工作事
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1