【正文】 宣傳的主要對象是企業(yè)法定代表人和有關負責人，合同專管、兼管人員，以及其他合同的當事人。 工商行政管理部門對廣告違法行為有以下幾種查處： 行政法律責任有責令停止發(fā)布廣告；責令公開更正；通報批評；停止整頓；吊銷營業(yè)執(zhí)照或廣告經(jīng)營許可證； 民事法律責任有賠償金；違約金；沒收非法所得；罰款； 刑事法律責任追究的是犯罪行為。商標的主要部分抄襲馳名商標或是造成混亂的仿造者，也應適用本條規(guī)定。 審查商標混同是審查申請注冊的商標是否與別人已經(jīng)注冊或申請在先的商標相同或相似，并且用于相同或相似的商品上。 商標是用來區(qū)別不同生產(chǎn)者和經(jīng)營者以及不同商品的，要充分發(fā)揮商標的區(qū)別作用，商標必須具有顯著性。實質性審查是決定申請注冊的商標能否初步審定并予以公告的最重要一環(huán)，是保護注冊在先商標權的主要內(nèi)容。 ④ 商標的申請日期是哪一天，編定申請?zhí)?。具體來說，形式審查的內(nèi)容主要有：① 申請人是否具備申請資格。在挑選商品時要愛護商品，正確使用。《消法》第十五條規(guī)定，消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監(jiān)督的權利。消費者應當努力掌握所需商品或者服務的知識和使用技能，正確使用商品，提高自我保護意識。 結社權?！断ā返谑畻l規(guī)定，消費者享有公平交易的權利?！断ā返诰艞l規(guī)定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。 知悉權。 答： 我國《消費者權益保護法》賦予消費者九項基本權利，以保護消費者的合法權益不受侵害。 6 詆毀商譽的行為 詆毀商譽行為是指經(jīng)營者捏造、散布虛假的事實，損害對手的商業(yè)信譽和商品信譽的行為。 正當?shù)挠歇勪N售，法律是允許的，而不正當?shù)挠歇勪N售，則不僅會損害同業(yè)競爭者的利益，而且也會損害消費者的利益，危害公序良俗。為此，國家工商局在《關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》的第三條第四款對此類行為作出了明確的規(guī)定。所謂商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性，并經(jīng)權利人采取保護措施的技術信息和經(jīng)營信息。引人誤解是指導致用戶和消費者誤認。根據(jù)這一規(guī)定，構成商業(yè)賄賂行為應同時具備三個要件：第一， 行為人采用財物或其他手段實施了賄賂；第二，賄賂目的是為了銷售或購買商品；第三，行賄者是經(jīng)營者。 2 商業(yè)賄賂行為 。 一、簡述不正當競爭行為的表現(xiàn)形式、危害及其產(chǎn)生的原因 。 （三） 制止和查處市場經(jīng)營主體的違法經(jīng)營活動，保護市場經(jīng)營主體的合法權益 制止和查處市場經(jīng)營主體的違法經(jīng)營活動，是工商行政管理部門運用法律手段監(jiān)督管理市場經(jīng)營主體的一個必不可少的方面，其最終目的也是為了保護市場經(jīng)營主體自身的合法權益。市場經(jīng)營主體只要在法律法規(guī)允許的前提下從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，就會受到國家法律的保護；違背法律法規(guī)的規(guī)定，就將被追究法律責任。對擅自超出其他主要登記事項，違背合同、章程規(guī)定從事經(jīng)營活動的，登記主管機關要視情節(jié)輕重依照法規(guī)予以處罰。檢查市場經(jīng)營主體是否按規(guī)定的經(jīng)營范圍從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，是登記主管機關監(jiān)督檢查市場經(jīng)營主體生產(chǎn)經(jīng)營合法性的一個重要事項。登記主管機關督促市場經(jīng)營主體及時辦理開 業(yè)、變更、終止登記，既可防止企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動處于不合法的境地，又可加強工商行政管理部門對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動情況的了解和掌握，完善監(jiān)督管理工作。因此，工商行政管理是政府在建立和維護市場經(jīng)濟秩序方面作用的具體體現(xiàn)，是市場經(jīng)濟秩序的建立者和維護者。它在建立和維護市場經(jīng)濟秩序中的作用是：（１）運用國家和政府的權力，全面地規(guī)范市場經(jīng)營主體及市場經(jīng)濟活動，建立起秩序規(guī)范。因此，對于政府外力的選擇，是客觀而又歷史地決定 的。因此，如果離開了外力的強制性約束，市場經(jīng)濟秩序是不可能對人們的行為方式自動的起到約束作用的。市場經(jīng) 濟越發(fā)展，新的競爭方式手段就越多越復雜，市場經(jīng)濟秩序也就不能自動起作用。這種因果關系是客觀存在的。這些因素，就其本質來說，最終要歸于經(jīng)濟利益等因素，即為追求極大經(jīng)濟利益，驅使各市場經(jīng)濟主體從事各種市場行為。這樣的秩序是不可能為社會所普遍接受的。近代社會的市場結構，是一種壟斷與競爭并存的結構。（２）人們對各種經(jīng)濟行為的認識，存在著價值觀念上的差異，從而導致對行為方式的取向不趨一致。 一、 市場經(jīng)濟秩序的建立和維護必須有政府的外在力量的作用 （一） 市場經(jīng)濟秩序不能自動形成 從上述的分析中可以發(fā)現(xiàn)， 市場經(jīng)濟秩序的所有規(guī)范， 都是靠外在力量 —— 主要是國家政府的力量來建立和維護的，即使是市場經(jīng)濟倫理道德的軟性約束，也正日益被法律、法規(guī)、規(guī)章的硬性約束所取代。顯然只有政府的外在力量才能實現(xiàn)這一要求。 有些方式可能是正當?shù)模? 是人們所能普遍接受的；有些方式則可能是非正當?shù)?，是不為人們所普遍接受的。（３）近代?jīng)濟社會市場結構的自動調節(jié)功能受到損害，自動調節(jié)難以實現(xiàn)，因而由 “ 看不見的手 ” 引導的秩序不能形成。即使形成了秩序，也只能是體現(xiàn)壟斷者意志的秩序，如大企業(yè)支配約束小企業(yè)的行為方式。因為還存在著影響市場經(jīng)濟秩序有效運行的客觀因素。如果是充分的賣方市場（即求大于供的市場），則又必然發(fā)生投機倒把、亂漲價、坑害消費者利益的行為。市場競爭的方式和手段是千變?nèi)f化的，市場經(jīng)濟秩序不可能將其全部納入到規(guī)范約束中，有的甚至是始料不及的。如果沒有法制觀念，所采取的市場行為就會置法律約束于不顧； 如果知識水平技術素質低下， 就不可能創(chuàng)造有利于自身也有利于社會經(jīng)濟的經(jīng)營的手段，而只 能在諸如 “ 假冒 ” 等方式上做文章。 然而，社會組織外力和社會輿論外力畢竟是不強大的，因為它們既缺乏合法的廣泛的控制權力，也缺乏強有力的執(zhí)行手段。 二、 工商行政管理是