涉外票據(jù)法律適用論綱-全文預(yù)覽
【正文】 同因此涉外票據(jù)追索權(quán)行使限的準(zhǔn)據(jù)法直接影響到追索權(quán)能否有效行使。 我國(guó)在票據(jù)行為的法律適用問題上沒有區(qū)分票據(jù)行為的形式有效性與本質(zhì)效力而是統(tǒng)一規(guī)定了應(yīng)適用的法律。 確定票據(jù)行為方式要件的準(zhǔn)據(jù)法通常是行為地法。 在英美法系看來出票地與出票人簽名地并不一致它通常是票據(jù)的首次交付地點(diǎn)。而英美法系那么不要求必須寫明是何種性質(zhì)的票據(jù)。這兩種主張從效果上看是一致的只要屬人法和行為地法兩個(gè)之中有一個(gè)成認(rèn)當(dāng)事人的才能就使得當(dāng)事人的行為有效。如?票據(jù)法?第88條規(guī)定：匯票及本票的義務(wù)人的行為才能依其本國(guó)法定之。但如今在國(guó)際層面上兩種主張出現(xiàn)交融并逐漸被“慣常居所地法〞這一混合的主張所替代。但是一個(gè)人按照契約訂立地法有才能也就夠了。 我國(guó)的?票據(jù)法?沒有對(duì)此問題作出詳細(xì)規(guī)定但筆者認(rèn)為判斷票據(jù)在我國(guó)境內(nèi)的“可流通性〞時(shí)應(yīng)當(dāng)適用流通地國(guó)法即我國(guó)的法律。但在我國(guó)存單一般是不具有流通性的。 票據(jù)的流通性是票據(jù)的作用得以發(fā)揮的根底也是票據(jù)機(jī)制的核心所在。正如一位英國(guó)學(xué)者強(qiáng)調(diào)：“‘場(chǎng)所支配行為’原那么對(duì)于流通票據(jù)是強(qiáng)迫性的而并不象在他種且越時(shí)那樣是選擇性的。但涉外票據(jù)的流通涉及出票、背書、承兌、保證和付款等票據(jù)行為將產(chǎn)生多個(gè)內(nèi)容不同的法律關(guān)系倘假設(shè)允許當(dāng)事人其行為適用的法律勢(shì)必造成票據(jù)當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的失衡不利于第三人的利益的保護(hù)使得票據(jù)不存在一個(gè)穩(wěn)定明確的法律根底。 各國(guó)國(guó)內(nèi)法很早就確立了有關(guān)涉外票據(jù)法律關(guān)系的法律適用如英國(guó)早在1882年就制定了?匯票和本票法?對(duì)涉外票據(jù)法律關(guān)系的法律適用問題作出規(guī)定。(3)?匯票本票法律沖突公約?(1930年日內(nèi)瓦)?！ ?一) 涉外票據(jù)沖突 國(guó)際社會(huì)很早以來就在此領(lǐng)域做過很多努力海牙國(guó)際私法協(xié)會(huì)早在19世紀(jì)末葉創(chuàng)立的蒙得維的亞體系就是早國(guó)際努力的代表?！ 《?、涉外票據(jù)法律沖突的沖突法規(guī)制 在國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體普遍缺位的情況下涉外票據(jù)法律沖突解決主要是通過沖突來完成的?！ ?二)票據(jù)法律體系與票據(jù)法律沖突 以1673年法國(guó)路易十四時(shí)的?陸上商事?為發(fā)端各主要資本的民商中均對(duì)票據(jù)作了規(guī)定有的還制定了專門的單行法規(guī)。 但我國(guó)?票據(jù)法?第95條規(guī)定涉外票據(jù)是指出票、背書、保證、付款等行為中既有發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)又有發(fā)生在中國(guó)境外的票據(jù)。 票據(jù)是有價(jià)中的設(shè)權(quán)具有要式性、無因性、文義性等特征。比方德國(guó)和法中票據(jù)只包括匯票和本票不包括支票。 在許多并沒有“票據(jù)〞這樣一個(gè)上位的概念其含義需依各國(guó)國(guó)內(nèi)法的詳細(xì)情況而定。我國(guó)那么一直沿用票據(jù)的概念認(rèn)為票據(jù)包括匯票、本票、支票?！ ∧敲慈绾谓缍ㄉ嫱馄睋?jù)法律關(guān)系呢?一般認(rèn)為凡票據(jù)法律關(guān)系主體、客體和產(chǎn)生該票據(jù)法律關(guān)系的法律行為或涉外均成立涉外票據(jù)法律關(guān)系。因此本文為了研究的周延性采用通說也即廣義說。如匯票可能在一國(guó)(如法國(guó))簽發(fā)、在另一國(guó)背書轉(zhuǎn)讓(如英國(guó))、在第三國(guó)承兌(如比利時(shí))、在第四國(guó)支付(如中國(guó))而每一個(gè)的法律都有可能影響匯票的效力或者影響當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)而商業(yè)活動(dòng)順利開展和票據(jù)的順利流通對(duì)票據(jù)的有效性又有很高的要求因此在各國(guó)票據(jù)法律歧異的情況下防止或解決法律沖突尋找并確定一個(gè)法律根底來支配涉外票據(jù)法律關(guān)系維護(hù)該票據(jù)法律關(guān)系的有效性就顯得非常必要這就產(chǎn)生了涉外票據(jù)法律適用問題。 這兩類沖突確實(shí)立都在涉外票據(jù)法律沖突的解決揮著重要作用。(3)?布斯塔曼特?(1928年哈瓦那)。(6)?美洲間支票法律沖突的公約?(1979年蒙得維的亞)?！ ?二) 涉外票據(jù)法律適用的主要問題 (1)“意思自治
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1