保險法票據(jù)法重點(diǎn)-全文預(yù)覽
【正文】 則上與一般轉(zhuǎn)讓票據(jù)相同。（3）持票人主張票據(jù)權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充記載，未補(bǔ)充記載完全時，不得行使付款請求權(quán)和追索權(quán)，但可以轉(zhuǎn)讓票據(jù)，空白補(bǔ)充權(quán)也一并轉(zhuǎn)讓。票據(jù)權(quán)利證明效力是指持票人所持票據(jù)上的背書，只要具有形式上的連續(xù)性，票據(jù)法上即推定其為正當(dāng)持票人并享有票據(jù)上的一切權(quán)利。v背書v （一）一般轉(zhuǎn)讓背書的效力v 1．完全背書的效力（l）權(quán)利移轉(zhuǎn)的效力。至于票據(jù)懶以發(fā)生的原因在所不問。v 票據(jù)權(quán)利包括付款請求權(quán)和追索權(quán)v 承兌前的付款請求權(quán)是一種期待全v 3，對付款人的效力：授予付款人承兌和付款的資格v 出票行為僅僅給付款人以付款的資格，而不是確定票據(jù)債務(wù)人的身份v 本票出票的法律效力v 對出票人的效力：本票的出票使出票人成為本票的付款人或者主債務(wù)人，負(fù)有無條件支付本票金額的絕對付款義務(wù)。票據(jù)保證人之間的連帶責(zé)任是法定的，不能由保證人按照自治原則予以排除。票據(jù)保證的獨(dú)立性則大于其從屬性，除被保證人的債務(wù)因匯票形式上欠缺而無效外，即使被保證人的債務(wù)歸于無效，保證人仍應(yīng)負(fù)擔(dān)保證債務(wù)。特征：票據(jù)保證與民法上的保證的區(qū)別 v （一）性質(zhì)不同：民保屬于一種合意行為，是雙方法律行為。票據(jù)權(quán)利的概念和特征本法所稱票據(jù)權(quán)利，是指持票人向票據(jù)債務(wù)人請求支付票據(jù)金額的權(quán)利，包括付款請求權(quán)和追索權(quán)。票保是一種要式法律行為，保證人必須根據(jù)票據(jù)法第46條的規(guī)定在票據(jù)或粘單上記載絕對應(yīng)記載事項并簽章； v （三）效力不同：民法上的保證只有從屬性而無獨(dú)立性，主債務(wù)無效或被撤銷，則保證債務(wù)亦無效。一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，票據(jù)保征則只能是連帶保證（六）保證人之間的連帶責(zé)任不同: 民法中的共同保證人的連帶責(zé)任可以根據(jù)特約予以排除。v 擔(dān)保承兌v 擔(dān)保付款v 2，對收款人的效力:收款人取得票據(jù)，享有票據(jù)權(quán)利。v 對付款人的效力：付款人的責(zé)任是相對的，出票人的出票行為對付款人來說，并不具有強(qiáng)制性的效力 票據(jù)的無因性 票據(jù)上的法律關(guān)系是一種單純的金錢支付關(guān)系，權(quán)利人享有票據(jù)權(quán)利只以持有符合票據(jù)法規(guī)定的有效票據(jù)為必要。此即票據(jù)的無因性。 （3）權(quán)利證明效力。由于被背書人（持票人）未在票據(jù)上簽章，故不負(fù)擔(dān)票據(jù)上的責(zé)任。票據(jù)法并不限制被背書人的資格，因而不妨礙原票據(jù)債務(wù)人成為票據(jù)的權(quán)利人。主要有兩類：一是指在票據(jù)到期日以后作成的背書，可以稱為到期日后背書；二是指在作成拒絕付款證書后或在作成拒絕付款證書期限屆滿后作成的背書，可以稱為期限后背書。禁止轉(zhuǎn)讓背書的背書人只是依其背書而將自己的擔(dān)保限制在直接被背書人的范圍以內(nèi)，保留對背書人的抗辯權(quán)，對于此后的后手受讓
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1