建設(shè)工程以鑒代審法律問題分析-全文預(yù)覽
【正文】 筑大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)”，大量的城中村、棚戶區(qū)改造客觀上刺激了房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展。司法實(shí)踐中，法院通常直接援引鑒定意見作為案件判決的直接依據(jù)，不加詳查而直接采信，造成“以鑒代審”的現(xiàn)象普遍發(fā)生。鑒定意見是建設(shè)工程類案件中最關(guān)鍵、最具普適性的證據(jù)。一、出現(xiàn)“以鑒代審”的成因根據(jù)法院裁判文書網(wǎng)每年發(fā)布海量的有關(guān)建設(shè)工程類案件可以看出，法院在審理此類案件時(shí)只要涉及到專業(yè)性問題，普遍要求當(dāng)事人委托或法院指定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定并對(duì)鑒定意見不加詳查而直接采信，成為“錯(cuò)案”發(fā)生的誘因。特別是涉及工程造價(jià)的糾紛時(shí)，需要綜合考慮現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量、建筑材料、施工圖紙等因素，法官具備處理一般民商事訴訟的經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)建設(shè)工程類糾紛則存在盲區(qū)，有的法官為規(guī)避責(zé)任，通常全盤打包推給鑒定機(jī)構(gòu)，根據(jù)其出具的鑒定結(jié)論為依據(jù)作出判決，這是“以鑒代審”出現(xiàn)的最主要的原因。原“鑒定結(jié)論”的表述，特別容易讓人產(chǎn)生“鑒定結(jié)果定輸贏”的看法。二、法院須改變“以鑒代審”判案的
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1