【正文】 【表明態(tài)度】 評(píng)論二 中國(guó)的孩子們?yōu)槭裁床荒芸鞓?lè)地學(xué)習(xí)根源并不在于中小學(xué)校長(zhǎng)們有沒(méi)有到國(guó)外培訓(xùn)過(guò)。我們的教育者確需走出去學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)教育經(jīng)驗(yàn)這個(gè)校長(zhǎng)出國(guó)培訓(xùn)計(jì)劃也亟須強(qiáng)有力的監(jiān)督以防一場(chǎng)規(guī)模龐大的出國(guó)培訓(xùn)計(jì)劃變成聲勢(shì)浩大的公費(fèi)旅游活動(dòng)讓好事走了樣?！居^點(diǎn)一】如此規(guī)模龐大的培訓(xùn)計(jì)劃應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持決策科學(xué)化、民主化如果事先公開(kāi)征求公眾意見(jiàn)及時(shí)將培訓(xùn)計(jì)劃的細(xì)節(jié)公之于眾可能大家就不會(huì)有太多的疑問(wèn)和擔(dān)心。評(píng)論一 得知這個(gè)消息不少家長(zhǎng)是贊同的認(rèn)為中國(guó)中小學(xué)需要借鑒歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家好的理念解決目前教育中的問(wèn)題。請(qǐng)不要再考驗(yàn)公眾的想象力與耐心該認(rèn)真追責(zé)嚴(yán)肅懲處了。老板賺錢靠的是項(xiàng)目、是產(chǎn)品、是營(yíng)銷不可能是靠政府獎(jiǎng)勵(lì)。心理陽(yáng)光點(diǎn)事情就會(huì)很簡(jiǎn)單?！居^點(diǎn)二】 只要經(jīng)濟(jì)條件允許家里請(qǐng)個(gè)保姆做家務(wù)不是很正常的事情嗎事實(shí)是明星老總和保姆為雇傭關(guān)系只是給保姆的家政服務(wù)買單是經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。也正是如此人們至今對(duì)保姆還隱隱有那么一點(diǎn)歧視。這樣一來(lái)無(wú)疑為老板省了不少心使他們更能安心創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富了。【標(biāo)簽】社會(huì)【觀點(diǎn)概覽】圍繞湖南某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)“獎(jiǎng)勵(lì)保姆”的初衷、利弊及可行性等展開(kāi)討論的對(duì)此各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評(píng)論華圖教育摘取代表性的精華之見(jiàn)對(duì)事件作原因、利弊、影響分析最后進(jìn)行對(duì)策表態(tài)以助考生全面吸收各種觀點(diǎn)從根本上解決考生無(wú)觀點(diǎn)或者“立場(chǎng)”站錯(cuò)的情況。資興市有關(guān)官員表示選取明星企業(yè)主要的一項(xiàng)指標(biāo)是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益及納稅增長(zhǎng)幅度去年這些明星企業(yè)的納稅增長(zhǎng)幅度都在15以上?！居^點(diǎn)二】神木富了但執(zhí)政者沒(méi)有在豪華辦公樓、大廣場(chǎng)、大馬路上大把“燒錢”而是把增加的財(cái)富花在改善民生上讓全體人民共享發(fā)展成果。實(shí)際上為施行“全民免費(fèi)醫(yī)療”。【觀點(diǎn)一】 說(shuō)到底解決老百姓的看病問(wèn)題差的不是錢而是決心。神木縣一年人均330元的醫(yī)療費(fèi)是長(zhǎng)期積攢的病例在短期內(nèi)集中治療的情況下得出的如果全民免費(fèi)醫(yī)療成為常態(tài)人均治療費(fèi)用應(yīng)該還會(huì)逐漸降低。搬掉醫(yī)療這座大山需要多大代價(jià)“神木模式”給出了答案每人平均每年花費(fèi)330元。在當(dāng)今普遍地對(duì)教育體制和大學(xué)持批判態(tài)度的輿論環(huán)境中大眾言論很多都貫穿著一種思維定勢(shì)極易受到媒體的影響缺乏獨(dú)立思考的精神和判斷的能力?！揪窘逃?博士生的“跳樓秀”再揭導(dǎo)師老板化內(nèi)幕何以消除導(dǎo)師老板化現(xiàn)象還學(xué)生合法的權(quán)益【設(shè)問(wèn)表態(tài)】 評(píng)論四 博士無(wú)法按期畢業(yè)可能會(huì)失去一個(gè)好的工作機(jī)會(huì)只能選擇跳樓來(lái)吸引媒體和大眾的眼球通過(guò)輿論的壓力迫使學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和導(dǎo)師來(lái)關(guān)注他客觀地講一方面這與其個(gè)人的情緒有關(guān)不排除其個(gè)人假借一場(chǎng)“跳樓秀”來(lái)達(dá)到自己的目的。二是庸俗化導(dǎo)師和學(xué)生的關(guān)系本來(lái)就該是師生關(guān)系但導(dǎo)師異化為老板之后則無(wú)疑使這種關(guān)系變成庸俗。應(yīng)該說(shuō)導(dǎo)師的責(zé)任是育人而不是用人但現(xiàn)如今導(dǎo)師已經(jīng)異化為老板。博導(dǎo)忙著搶項(xiàng)目分基金研究生爭(zhēng)著搶口食找飯碗大家都是金錢的打工仔只看到碗里的。實(shí)質(zhì)是周建偉的“消極怠工”和“撂挑子”直接破壞了整條學(xué)術(shù)生產(chǎn)線導(dǎo)致學(xué)術(shù)工廠停工不說(shuō)明擺著是向現(xiàn)有大學(xué)學(xué)術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈體系示威【觀點(diǎn)二】“扣照”算啥吊銷執(zhí)照也在情理之中。評(píng)論一 在研究生導(dǎo)師制的框架下導(dǎo)師一個(gè)鑒定甚至一句話就可以決定研究生的“生”與“死”。這位工作人員說(shuō)并不存在導(dǎo)師不讓周建偉畢業(yè)這回事只是學(xué)生因?yàn)檎业搅斯ぷ骱蟊容^心急要求立即答辯。這讓他感覺(jué)到畢業(yè)遙遙無(wú)期情緒十分低落。但這樣的要求遭到了導(dǎo)師的再次拒絕。周建偉想趕在這一天答辯一般博士一年有四次畢業(yè)機(jī)會(huì)1月、4月、7月和10月。《2010年第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)（第1號(hào)）》，引自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。張維慶等：《統(tǒng)籌解決人口問(wèn)題讀本》，中國(guó)人口出版社，2007年。四、現(xiàn)行生育政策進(jìn)行調(diào)整的具體建議（一）放寬計(jì)劃生育政策的嚴(yán)格控制（二）生育政策需要城鄉(xiāng)統(tǒng)一（三）全國(guó)范圍內(nèi)普遍準(zhǔn)許生育二胎五、結(jié)論目前，我們面臨的不僅是人口數(shù)量問(wèn)題，人口安全的壓力或者說(shuō)巨大挑戰(zhàn)日益顯現(xiàn)出來(lái)，作為非傳統(tǒng)安全的重要領(lǐng)域，我國(guó)人口問(wèn)題特別是人口結(jié)構(gòu)面臨的重大問(wèn)題，包括人口老齡化程度不斷提高，男女出生性別比嚴(yán)重失衡，少兒人口絕對(duì)數(shù)呈大幅度下降趨勢(shì)，“人口紅利”出現(xiàn)挑戰(zhàn)等，已經(jīng)是不可回避的突出矛盾；另外還有人口素質(zhì)不高，啃老族涌現(xiàn)、獨(dú)生子女教育等一系列社會(huì)問(wèn)題。首先，勞動(dòng)力供給由于1990年開(kāi)始的新生兒銳減大幅下滑；19501970年第一、二次嬰兒潮的人逐漸步入退休年齡。其次是避孕節(jié)育方法、意外妊娠補(bǔ)救措施的大力推行，計(jì)生系統(tǒng)形象地概括為“一環(huán)二扎三引產(chǎn)”，這些措施在實(shí)際推行中非常嚴(yán)厲，對(duì)抑制人口數(shù)量增長(zhǎng)十分有效。(九)一方未生育過(guò),另一方再婚前喪偶并已生育兩個(gè)子女的。(五)雙方均為少數(shù)民族,已生育一個(gè)子女的。(九)在深山區(qū)長(zhǎng)期居住并以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要生活來(lái)源的農(nóng)村居民,只有一個(gè)女孩,生活有實(shí)際困難的，另外,有其他特殊情形要求再生育一個(gè)子女的,需經(jīng)市計(jì)劃生育行政部門批準(zhǔn)，依照中國(guó)2013計(jì)劃生育新政策允許生育第二個(gè)子女的,生育間隔不少于四年,或者女方年齡不低于二十八周歲，第十九條符合下列條件之一的夫妻,經(jīng)批準(zhǔn),可以再生育一個(gè)子女:(一)雙方均為獨(dú)生子女,已生育一個(gè)子女的。(五)從邊疆調(diào)入本市工作的少數(shù)民族職工,調(diào)入前經(jīng)當(dāng)?shù)乜h級(jí)以上計(jì)劃生育行政部門批準(zhǔn)允許生育第二個(gè)子女的。根據(jù)2013計(jì)劃生育新政策的規(guī)定,只有符合以下幾種2013計(jì)劃生育新政策,才可以申請(qǐng)才育二胎,具體中國(guó)計(jì)劃生育二胎新政策如下:(一)只有一個(gè)子女,經(jīng)指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明為非遺傳性病殘,不能成長(zhǎng)為正常勞動(dòng)力的。因?yàn)楦鞣N理論畢竟是理論，它們都產(chǎn)生于一定的歷史階段和客觀環(huán)境，經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)后已經(jīng)清楚地表明，人口主張的提出，皆有其存在的合理性和科學(xué)性，但也都帶有客觀環(huán)境和歷史背景制約下的局限性，所以我們絕對(duì)不能置人口理論于不顧，但也不能片面地對(duì)某種理論產(chǎn)生迷信，一定要結(jié)合客觀實(shí)際進(jìn)行思考和分析。[4]嚴(yán)格控制人口的政策出臺(tái)從20世紀(jì)70年代初到21世紀(jì)初，由于中國(guó)人口規(guī)模巨大，國(guó)內(nèi)專家基本上是秉持馬爾薩斯和“人口爆炸學(xué)說(shuō)”的觀點(diǎn)，在1980年前后提出了“生一個(gè)孩子正好”的口號(hào)。他說(shuō)：“我們的經(jīng)濟(jì)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，生育也必須要有計(jì)劃。從我國(guó)的國(guó)情而言，為了經(jīng)濟(jì)社會(huì)等方面的可持續(xù)發(fā)展，采取適度的人口政策，使人口結(jié)構(gòu)和人口質(zhì)量適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，更是當(dāng)務(wù)之急。從20世紀(jì)70年代初提倡計(jì)劃生育，到1982年黨的十二大將計(jì)劃生育確定為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，全國(guó)范圍內(nèi)普遍實(shí)行城鄉(xiāng)有別的鼓勵(lì)一胎、嚴(yán)格二胎的生育政策，最終確定并延續(xù)至今的生育政策，其后三十年只是對(duì)某些方面進(jìn)行微調(diào)。從小受到的教育，談人口問(wèn)題必提“人多地少”，到現(xiàn)在經(jīng)常被提及的“人口安全”，即包括人口數(shù)量、人口質(zhì)量、人口結(jié)構(gòu)、人口分布在內(nèi)的人口問(wèn)題，是中國(guó)客觀存在的許多基本國(guó)情中的首要問(wèn)題。畢竟大部分人都是感性大于理性，容易被煽動(dòng)導(dǎo)致群情激憤，從而產(chǎn)生各種社會(huì)問(wèn)題，甚至危害社會(huì)安定。此次事件“謠言”四起，“富二代”、“官二代”、“校園欺凌”，我不知道真相如何，既然警方已給出了自殺的判定結(jié)果，那么我也姑且相信只是自殺。近日，“瀘州太伏中學(xué)學(xué)生墜亡”事件持續(xù)發(fā)酵。尤其是此案中還疑似涉及“人大代表”“政府機(jī)關(guān)人員”等相關(guān)人員，稍想便知，作為底層人員的受害者，想要將冤情公之于眾，將遭遇怎樣的阻礙重重。這一事件涉及眾多政府機(jī)關(guān)人員、商人以及人大代表。但不過(guò)兩三天，民憤開(kāi)始降低，大眾似乎注意到了背后的不為人知的“真相”，比如于歡母親非法集資、債臺(tái)高筑等等，更有甚者認(rèn)為這是分裂分子和國(guó)外某些勢(shì)力的陰謀。2016年4月14日，于歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催 債人員被捅傷。二、山東聊城辱母殺人案2016年4月14日，發(fā)生在山東省聊城冠縣的刑事案件。因此此舉迅速在中國(guó)引起軒然大波，引發(fā)大規(guī)模民眾抗議，中韓關(guān)系惡化。這可以說(shuō)是美日韓軍事一體化的始端，必將導(dǎo)致地區(qū)軍備競(jìng)賽、軍事對(duì)抗加劇，東亞戰(zhàn)略格局也有向冷戰(zhàn)回?cái)[的傾向，中國(guó)軍事上將被遏制，也將嚴(yán)重影響中韓關(guān)系?？梢哉f(shuō)這次事件再次激發(fā)了國(guó)人的愛(ài)國(guó)熱情。當(dāng)日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長(zhǎng)熱線，但并沒(méi)有得到幫助。此事經(jīng)新聞媒體報(bào)道后，群情洶涌，輿論一邊倒的認(rèn)為于歡無(wú)罪，甚至產(chǎn)生了“母辱不護(hù)，國(guó)辱何御”的言論。此次輿情的起因是該案件的“簡(jiǎn)要案情匯報(bào)”在微信朋友圈流傳，“匯報(bào)”顯示，河 南省開(kāi)封市尉氏縣發(fā)生多名未成年中學(xué)生被強(qiáng)迫與人發(fā)生性關(guān)系，受害人至少30余人，包括多名不滿14歲的幼童。我竟不知不滿十四的幼女被脅迫竟只能稱為“賣淫”，這不是強(qiáng)奸是什么？而脅迫賣淫案在微博被曝光后，不少網(wǎng)友評(píng)論到：“為什么又是微博？” 少女被玷污時(shí)求助無(wú)門，慘劇發(fā)生之后投訴無(wú)門。四、瀘州一中學(xué)生墜樓身亡事件2017年4月1日上午6時(shí)左右，瀘縣太伏中學(xué)一學(xué)生(趙某，男，14歲，初二學(xué)生)在住宿樓外死亡。4月7日，在四川瀘州市委市政府召開(kāi)的媒體見(jiàn)面會(huì)上，四川省公安廳刑偵局刑事技術(shù)處處長(zhǎng)王慶紅表示，對(duì)死者趙某的尸體檢驗(yàn)顯示，其身體上的損傷符合外輕內(nèi)重、暴力巨大的損傷特點(diǎn)，損傷均為高墜傷；無(wú)其他暴力加害形成的損傷；可以排除他殺?？粗坪鹾芎眯?，似乎很多民眾就像戀愛(ài)中的女孩一樣智商降低甚至無(wú)理取鬧，但凡事有因就有果，這背后有更深層的含義：政府公信力下降，民眾對(duì)政府不滿。什么時(shí)候才能真正的公開(kāi)透明呢？什么時(shí)候政府才能公開(kāi)支出與官員財(cái)產(chǎn)收入？什么時(shí)候發(fā)生惡劣犯罪事件時(shí)政府不再掩蓋？第二篇：社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題分析目錄對(duì)我國(guó)計(jì)劃生育政策現(xiàn)狀研究摘要：中國(guó)一直是世界第一人口大國(guó)，同時(shí)又是最大的發(fā)展中國(guó)家。首先是人口增長(zhǎng)過(guò)快的問(wèn)題提出，從馬寅初50年代發(fā)表“新人口論”[1]開(kāi)始進(jìn)行討論，由于國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)當(dāng)時(shí)的基本國(guó)情判斷不明，“新人口論”的觀點(diǎn)沒(méi)有被接受，馬寅初先生也受到嚴(yán)厲批判；60年代人口高峰出現(xiàn)后，人口增長(zhǎng)太快的問(wèn)題，開(kāi)始得到中央領(lǐng)導(dǎo)的重視，實(shí)行計(jì)劃生育作為解決問(wèn)題的辦法和對(duì)策，逐漸擺上國(guó)家的議事日程?！稕Q定》提出，堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，啟動(dòng)實(shí)施一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策，逐步調(diào)整完善生育政策，促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展。一、我國(guó)人口理論的發(fā)展馬寅初的《新人口論》在195