【正文】 度，保護婦女、兒童和老人的合法權益，促進家庭成員間的相互忠實、相互尊重，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。當然，夫妻別體還有更深的內(nèi)涵，如雙方在對待夫妻內(nèi)部關系時應比對待外部關系上有更多更大的人文關懷，反映在法律上就是應當承受更大的義務（相互扶助、贍養(yǎng)老人、撫 育子女等）。如有不遵守該規(guī)則致對方損害而導致離婚的，則有權請求損害賠償。一、確立離婚過錯損害賠償制度是我國婚姻家庭制度適應時代發(fā)展的必然。任何問題的提出和爭論都不是單純的學術之爭，而是為了使離婚損害賠償制度在實踐中能夠得到更好的運用，為了更好地實現(xiàn)法律的公平正義，為了更大程度地保護婚姻中的弱者和受害方，為了建立更加和諧、文明的社會主義婚姻家庭。其實對我國離婚損害賠償制度進行研究的文章有很多，這些文章所闡述的問題除了本文上述的幾個之外，很多還都提到“第三者”該不該賠償?shù)膯栴}，他們認為目前法律規(guī)定的賠償義務人范圍太窄，應該將破壞他人家庭的“第三者”（非故意者除外）包括進去，因為“第三者”和婚姻中的過錯方共同實施了侵權行為，是共同侵權人，理應承擔賠償責任。對一個看似已有定論的問題，卻遭到的大師的質(zhì)疑，也許這個問題真的值得探究。為此，筆者認為，為更好地保護受害人權益，也為了實現(xiàn)法律間的協(xié)調(diào)，應將此條進行修改。而無過錯方無論是作為原告還是被告在離婚后的一年內(nèi)未必知道或應當知道自己的權利被侵害。對于精神損害賠償，應根據(jù)以下因素確定賠償數(shù)額：侵權人的過錯程度；侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；侵權行為所造成的后果；侵權人的獲利情況；侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；受訴法院所在地平均生活水平。對離婚造成的財產(chǎn)損失，史尚寬先生認可的有離婚訴訟費用，強制分割夫妻共同財產(chǎn)所受損失。那么因一方有過錯而導致的離婚使得婚姻當事人在財產(chǎn)權或期待權方面有什么損失呢？賠償多少呢？一般認為，夫妻雙方婚后建立了共同的生活體，雙方對共同體的存在有著較長的預期，于是投入也是長期的。然而這條規(guī)定本身并未對賠償?shù)臉藴始皵?shù)額進行任何規(guī)定，根據(jù)《婚姻法解釋（一）》，涉及精神損害賠償?shù)?，應適用《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》來確定精神損害的賠償數(shù)額。最高人民法院公布的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第７３條，是我國對高度蓋然性證明標準的明確規(guī)定。筆者認為這種變通規(guī)定減輕了婚姻中受害一方的舉證責任，有利于保護弱者的合法權益，但在操作中可能存在問題。當事人的舉證困難使得許多婚姻中的受害方無法保障自己的權益，對于明明存在的事實卻無法搜集相應的證據(jù)提交給法院，給人的感覺是“有法，卻依不了”。如第二條的“有配偶者與他人同居”，當事人多數(shù)都采用秘密的方式進行，配偶另一方很難知道，即便知道也很難搜集到會被法院采信的合法證據(jù)，因為其取得證據(jù)的方式可能涉嫌非法而被法院排除在外。在自由裁量這個問題上我比較同意一位學者曾闡述的觀點：“法官濫用權利只能造成一些案件的不公，而法官沒有裁量權卻可能造成一類案件的不公。也許有人會認為這樣規(guī)定會導致法官自由裁量權的濫用，出現(xiàn)司法實踐中對類似案件審判結果不一致甚至大相徑庭的現(xiàn)象。夫妻一方存在的這些過錯完全可以成為對方提起離婚損害賠償?shù)睦碛桑粦攦H僅局限于法律規(guī)定的四種情形。但是仔細觀察我們周圍的現(xiàn)實，這四種法定情形確實使許多因?qū)Ψ骄哂衅渌^錯而使其遭受損害的婚姻當事人在離婚時得不到賠償，而這些所謂的“其他過錯”之嚴重程度并不比法律規(guī)定的四種情形輕?！痘橐龇ā?6條以列舉的方式將有權請求損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾我?guī)定為確定的四種?！痘橐龇ā沸拚笇嵤┖螅芸炀陀小靶禄橐龇ā^錯賠償’在司法實踐中遭遇尷尬、難于操作”等說法。第三篇：淺析我國離婚損害賠償制度的不足與完善我國在2001年修改1980年《婚姻法》時，應眾多社會團體、學者、民眾的要求，以修正后的《婚姻法》第46條確立了離婚損害賠償制度。對新課題進行深入研究，必將形成新的會計理論和方法而新的會計理論和方法的確立，又將使電算化會計在新的基礎上獲得進一步完善和發(fā)展。電算化會計信息處理的代碼化、數(shù)據(jù)共享和自動化，為兩個子系統(tǒng)的結合提供了條件和可能。由于信息處理和分析專業(yè)性較強，需要專門的人才，具備多方面的知識，且具有較高的成本，因此為小企業(yè)及個體經(jīng)濟提供信息服務的專業(yè)部門（類似于目前的代理記帳）將會逐漸出現(xiàn)。（一）獲得普遍推廣和應用，大范圍的信息處理網(wǎng)絡得以建立。要提高會計人員計算機業(yè)務素質(zhì)，必須大力加強人才培訓的力度。為了提高網(wǎng)絡會計信息系統(tǒng)的安全防范能力應采用一些措施，例如采用防火墻技術、網(wǎng)絡防毒、信息加密存儲通訊、身份認證、授權等。二是實施必要的內(nèi)部控制。（三）要加強會計信息系統(tǒng)的安全性、保密性?，F(xiàn)行的單位會計軟件雖然已開始從核算型向管理型過渡，但總體上講，模塊不能適應管理需要，必須將其納入管理信息系統(tǒng)，提高會計軟件功能，增加具有管理型功能的模塊。沒有及時制定相應的會計電算化檔案保管人員職責，從而造成會計檔案被人為破壞，乃至單位會計信息泄密。目前，會計電算化與審計處于一種“脫節(jié)”狀態(tài)。（三）會計軟件開發(fā)疏漏了審計因素。材料、工資等各核算子系統(tǒng)分隔，缺乏會計數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶嵱眯浴⒁恢滦院拖到y(tǒng)性。（一）會計軟件通用性差、集成化程度低。目前在會計電算化的實踐中存在著一些問題嚴重阻礙了其向更深層次發(fā)展。（作者：3COME未知本文來源于爬蟲自動抓取，如有侵犯權益請聯(lián)系service立即刪除）第二篇：淺談我國會計電算化發(fā)展與完善淺談我國會計電算化發(fā)展與完善我國的會計電算化工作起步較晚，從20世紀70年代末才開始，經(jīng)歷了嘗試階段、自發(fā)發(fā)展階段和有組織、有計劃地穩(wěn)步發(fā)展階段，到目前的管理型會計軟件發(fā)展階段。以報表種類的設置為例，工商企業(yè)會計制度規(guī)定應編制的財務報表主要是資產(chǎn)負債表、損益表、財務狀況變動表、利潤分配表和主營業(yè)務收支明細表（商品銷售利潤明細表），而《公司法》規(guī)定企業(yè)除編制幾個基本財務報表外，還應編制財務情況說明斗書，對主營業(yè)務收支明細表（商品銷售利潤明細表）則沒有明確要求。這充分表明，由于會計規(guī)范的差異，一方面使我國涉外企業(yè)的會計工作量增大，會計信息成本上升，不利于這些企業(yè)的國際性競爭，另一方面有礙于我國市場經(jīng)濟的國際化發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營的國際化拓展。（三）會計制度改革的國際化進程緩慢《企業(yè)會計準則》的頒布實施，標志著我國會計在國際化進程中邁出了關鍵的一步，但其進展不盡人意。但由于缺乏這方面的準則、制度，使得企業(yè)會計人員力不從心，或只能按各自的需要作出不規(guī)范的會計處理。（二）現(xiàn)行會計制度在構成上缺乏完整性和系統(tǒng)性完整性和系統(tǒng)性是現(xiàn)代會計制度應具備的基本特征。隨著市場機制的日益完善和風險機制的日益形成，多元化經(jīng)營將成為企業(yè)經(jīng)營的必然趨勢和戰(zhàn)略選擇。應按市場經(jīng)濟發(fā)展的要求構建企業(yè)會計制度，按“橫向到邊”、“縱向到底”的原則完善會計制度，加快我國會計規(guī)范的國際化進程，強化約束和監(jiān)督機制。我國會計制度改革不足之處主要表現(xiàn)在行業(yè)會計制度的具體行為規(guī)范不適應企業(yè)改革的要求，現(xiàn)行會計制度在構成上缺乏完整性和系統(tǒng)性，國際化進程緩慢，規(guī)范的協(xié)調(diào)性差等方面。一、我國會計制度改革的不足（一）行業(yè)會計制度的具體行為規(guī)范不適應企業(yè)改革的要求。執(zhí)行行業(yè)會計制度，使得不同行業(yè)、不同企業(yè)會計處理所依據(jù)的原則、程序、方法各不相同，這就必然導致會計信息在行業(yè)、企業(yè)之間失去可比性，不便于投資主體對潛在投資對象的比較、分析和選擇，最終不利于資金的合理流向和資源的優(yōu)化配置。在這種情況下，投資主體要實施財務監(jiān)督就必需熟悉不同行業(yè)的會計處理原則、程序和方法，這無疑加大了財務監(jiān)督的難度，影響財務監(jiān)督效率。近年來，隨著會計領域的改革開放以及會計理論研究的深化，一些新的會計分支，如人力資源會計、質(zhì)量成本會計、物價變動會計、金融工具會計等早已為人們所熟悉，然而，有關這些會計分支，我國目前尚無具體的制度或準則規(guī)范，使得現(xiàn)行會計規(guī)范在內(nèi)容上殘缺不全，盡管一些企業(yè)認識到需要通過會計系統(tǒng)確認和計量人力資源的耗費，需要核算與報告物價變動對企業(yè)財務狀況和經(jīng)營業(yè)績的影響，也需要核算和報告金融資產(chǎn)、金融負債及其對股東權益的影響等等。然而，目前許多企業(yè)只執(zhí)行統(tǒng)一層次的會計規(guī)范，而無完善的內(nèi)部核算制度與辦法，不但損害了會計制度的完整性和系統(tǒng)性，而且往往導致企業(yè)成本不實、賬目不清、數(shù)據(jù)不真。由于這些差異的存在，使得我國的會計信息缺乏國際可比性，不能充分發(fā)揮其“國際性商業(yè)語言”的功能，這正如我國的涉外企業(yè)需要按照我國會計準則與上市地或子公司所在地會計準則編制兩套口徑不同的會計報表，并分別由不同國別的注冊會計師進行審計。這些規(guī)定從基本面看，與會計制度的規(guī)定是一致的，但也存在諸多不協(xié)調(diào)的方面。比如一個從事產(chǎn)品制造的股份有限公司，是應執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)會計制度》還是按《公司法》規(guī)定處理，是無從明確的，結果可能導致同一類型企業(yè)按照不同的規(guī)定進行處理，損害會計信息的可比性。由于財務工作本身的特點，以及網(wǎng)絡的迅速發(fā)展、電子商務的迅速興起等等，一些先進的、現(xiàn)代化的事物的不斷出現(xiàn)，對會計電算化系統(tǒng)提出了更高的要求。雖然我國的會計電算化工作形勢看好，但是會計電算化工作中仍然存在著不可忽視的問題。系統(tǒng)初始化工作量較大，難以增加自己所需要的功能。只在軟件的材料核算、工資核算、固定資產(chǎn)核算等功能上較強，而對管理型功能的成本核算、財務指標分析體系，以及資金供求預測等模塊沒有進行沒汁，功能不全，沒有充分發(fā)揮會計電算化對加強財務管理的功能。電算化會計系統(tǒng)本身的故障也會給審計工作帶來困難。由于許多單位對會計電算化檔案的組成內(nèi)容不甚了解，缺乏管理經(jīng)驗，造成存儲會計檔案的磁盤和會計資料未能及時歸檔，已經(jīng)歸檔的內(nèi)容不完整。（一）改善和提高會計軟件功能，形成企業(yè)管理的核心部分。現(xiàn)行的單位會計軟件雖然已開始從核算型向管理型過渡，但總體上講，模塊不能適應管理需要，必須將其納入管理信息系統(tǒng)，