【正文】 體人民的名義出現(xiàn)。在斯大林上臺(tái)后，推行了“斯大林模式”體制，這一體制表現(xiàn)出了的領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)斷專權(quán)，排除異己，搞個(gè)人崇拜等專權(quán)政治，極大地背離了人民群眾，背離了黨的宗旨?！边@正是充分的指出了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨脫離人民群眾，缺乏人民民主這一導(dǎo)致滅亡的根本性內(nèi)在因素?！懊苷摗钡木僬撜f以及理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)秀傳統(tǒng)：外因是引起發(fā)展變化的條件，內(nèi)因才是發(fā)展變化的根本依據(jù)；鵝卵石即使有母雞抱而孵之，也不會(huì)化為雞雛；雞蛋自行墮落，掉在地上，無法不摔出蛋黃來。在這中華民族歡度華誕，中華兒女祝福祖國(guó)之際，我校黨委也組織了“紅色之旅”為主題的讀書活動(dòng)，以知識(shí)來表達(dá)當(dāng)代青年大學(xué)生對(duì)祖國(guó)的熱愛，對(duì)黨的熱愛，對(duì)人民的熱愛?？傊?，要把道德修養(yǎng)作為自己時(shí)刻不忘的準(zhǔn)則來提醒自己。毛澤東幾篇闡述共產(chǎn)黨員道德修養(yǎng)的著名文章，都是在戰(zhàn)爭(zhēng)年代寫成的。讀完《蘇共亡黨十年祭》，感觸很深。但是根本原因在于執(zhí)政黨，包括執(zhí)政黨的思想路線、政治綱領(lǐng)、領(lǐng)導(dǎo)方式、作風(fēng)形象、執(zhí)政能力、領(lǐng)袖集團(tuán)；在于執(zhí)政黨與民眾的關(guān)系，是認(rèn)同，還是拒絕；是擁護(hù)，還是反對(duì)；是得民心，還是失民心。雖然這一重大歷史事件已過去了20個(gè)年頭，但蘇共之于中國(guó)共產(chǎn)黨，蘇聯(lián)之于中國(guó)，卻屬前車之鑒。(轉(zhuǎn)自《南方周末》)第二篇：《蘇共亡黨十年祭》讀后感蘇共亡黨十年祭讀書心得在上個(gè)世紀(jì)的最后二十年里，沒有什么事件比東歐劇變，蘇聯(lián)解體更令人嘩然，并曾如此深刻的觸動(dòng)世界。如果說，人們對(duì)過去的領(lǐng)導(dǎo)者還有一種“打天下、坐天下”的傳統(tǒng)觀念上的認(rèn)可，那么現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)者則已不可能再靠這些了。要說對(duì)比，他們更會(huì)用自己身邊那些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的言和行來進(jìn)行對(duì)比，看誰說的是真話，誰說的是假話；哪些是真做，哪些是做樣子。但是，如果黨內(nèi)不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象繼續(xù)蔓延，就會(huì)造成越來越多的群眾和領(lǐng)導(dǎo)者離心離德。作為從窮苦鄉(xiāng)村走出來的農(nóng)家子弟，到走上重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位，他們最不應(yīng)該忘記父老鄉(xiāng)親對(duì)自己的囑托和期望，但卻沒有經(jīng)受住改革開放的考驗(yàn)，墮落為人民的罪人。而另一方面，長(zhǎng)期的執(zhí)政地位和物質(zhì)條件的改善，也給我們帶來了一些不能不警惕的因素。記得有位老一輩領(lǐng)導(dǎo)人說過這樣的話，我們這一代人是不會(huì)忘記群眾的，有人忘了也會(huì)想起來；但是，以后的人就難說了，他們忘記了群眾，也不容易想起來。豈不愛粉黛，愛河飲盡猶饑渴。許多老一輩革命家對(duì)黨的這一生命線的認(rèn)識(shí)，是滲透在他們的血液和靈魂中的。因此，即使是那些在1957年被錯(cuò)劃右派、經(jīng)受了20多年不公正待遇的人，對(duì)黨也沒有任何怨艾，而是重新煥發(fā)活力，投身于新的工作機(jī)會(huì)。而與人民群眾緊密聯(lián)系在一起的作風(fēng)，也作為黨的三大作風(fēng)之一一直保持了下來。這就是說，絕大多數(shù)共產(chǎn)黨員沒有等到五星紅旗升起的一天。黨和人民用鮮血凝成的感情是無法分離的。一、為了中華民族的解放，中國(guó)共產(chǎn)黨人和廣大人民一起進(jìn)行了22年的革命武裝斗爭(zhēng)。應(yīng)該說，向西方學(xué)習(xí)，發(fā)展資本主義，建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，是從康有為到孫中山等我國(guó)無數(shù)民主先驅(qū)者終生奮斗的目標(biāo)，但這些努力無一例外地都失敗了。人們也在發(fā)問：難道這就是社會(huì)主義？然而在廣播里、報(bào)紙上仍然是“形勢(shì)一片大好，越來越好”。我們?yōu)槭裁礇]有重蹈蘇東覆轍？應(yīng)該說，中國(guó)共產(chǎn)黨也出現(xiàn)過黨群關(guān)系的嚴(yán)重危機(jī)，那是在“文化大革命”后期。東歐的問題首先出在內(nèi)部。面對(duì)這種眾志成城的激動(dòng)人心的場(chǎng)景，誰能想到那么快就會(huì)禍起蕭墻？誰能想得到，當(dāng)他們夫婦逃亡時(shí)，竟沒有一人伸以援手！任人唯親、作風(fēng)腐敗和好大喜功，造成嚴(yán)重脫離群眾。這在某些東歐國(guó)家的劇變————前蘇聯(lián)劇變的預(yù)演時(shí)表現(xiàn)得尤為明顯。后來他能以壓倒多數(shù)當(dāng)選蘇聯(lián)人民代表和俄羅斯總統(tǒng)，以及在“8?19”事件中，那樣多的莫斯科人站出來保衛(wèi)“白宮”，就是因?yàn)樗麄冋J(rèn)定，蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)急欲除掉的葉利欽，才能代表他們的利益。黨的領(lǐng)導(dǎo)人也因此威信掃地，成為民眾嘲諷、唾棄的對(duì)象。所以，人們對(duì)于社會(huì)平等的訴求就更強(qiáng)烈，對(duì)官僚特權(quán)階層的出現(xiàn)和腐敗行為就更敏感也更反感。特別是入侵阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)打了整整10年，蘇軍年輕士兵死傷人數(shù)高達(dá)3萬人，千萬個(gè)失去了兒子的家庭，只能把苦難歸咎于當(dāng)時(shí)的政權(quán)。然而，人們還是不斷地往莫斯科寫信，反映他們?cè)獾搅舜驌魣?bào)復(fù)。上下之間便形成了一種具有特殊利益、卻與群眾越來越疏遠(yuǎn)的“共同體”。一個(gè)是穩(wěn)定權(quán)力，不斷頒布各種條例、規(guī)定。當(dāng)高層和中層領(lǐng)導(dǎo)干部與人民群眾相比享有越來越多的各種福利時(shí)，“向上爬”的官本位意識(shí)也必然隨之強(qiáng)化，搞到后來，蘇共的特殊待遇甚至慢慢蛻變?yōu)樘貦?quán)，并向社會(huì)其他階層保密，這就意味著黨和國(guó)家的管理機(jī)關(guān)，開始把自己和人民隔離開來了。這種做法，人民群眾是完全能夠理解和接受的。十月革命初期，曾流傳著一個(gè)動(dòng)人的故事：糧食人民委員(相當(dāng)于糧食部部長(zhǎng))瞿魯巴因饑餓而暈倒在人民委員會(huì)會(huì)議上?？梢赃@樣講，蘇共黨群關(guān)系的巨大裂痕，正是從斯大林時(shí)代開始的。這期間共有多少人被害，現(xiàn)在還不得而知，總之?dāng)?shù)字十分驚人。列寧在晚年，已經(jīng)有所察覺，他逝世前講得最多的一個(gè)問題，就是怎樣防止“人民公仆”蛻變?yōu)椤叭嗣竦闹魅恕?，如何加?qiáng)對(duì)黨和國(guó)家權(quán)力的監(jiān)督。其實(shí)，早在二十世紀(jì)四十年代后期，就有蘇共領(lǐng)導(dǎo)人提出要利用商品貨幣關(guān)系和價(jià)值規(guī)律，改革計(jì)劃工作，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展，提高人民生活水平。斯大林為蘇聯(lián)的發(fā)展特別是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，做出了不朽的貢獻(xiàn)，但遺憾的是，他沒有完整地貫徹列寧的這些重要思想，而是把一些特殊形勢(shì)下的臨時(shí)性措施固定下來，并在有的方面走向極端。十月革命初期，列寧和布爾什維克黨在危急形勢(shì)下也有過一些失誤，如無償征集余糧引起農(nóng)民暴動(dòng)，肅反擴(kuò)大化傷害了知識(shí)階層，還有在白軍逼近時(shí)槍決沙皇全家損害了紅色政權(quán)形象……但作為心底無私、襟懷坦白的無產(chǎn)階級(jí)革命家，列寧一旦發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，就堅(jiān)決糾正，最有名的就是他用新經(jīng)濟(jì)政策取代軍事共產(chǎn)主義，為蘇俄經(jīng)濟(jì)的復(fù)興奠定了基礎(chǔ)。斯大林時(shí)代“人民公仆”的蛻變?cè)腥苏f，布爾什維克是靠三個(gè)口號(hào)上臺(tái)的：和平、土地、面包。據(jù)說，當(dāng)時(shí)派出一支500人的精干隊(duì)伍就可以攻占起義的大本營(yíng)斯莫爾尼宮。”謝爾蓋不解地說，“看來……是一些正常的人……而現(xiàn)在卻像盲人一樣，蹣跚地走向深淵。事變失敗后，蘇聯(lián)解體，蘇共解散，其財(cái)產(chǎn)被沒收……令人震驚的是，查封者不僅沒有遇到任何有組織的反抗，在有關(guān)的歷史檔案中，也沒有發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)哪里有工人、職員、蘇共黨員們自發(fā)地集合起來，去保衛(wèi)自己的區(qū)委、市委和州委，或舉行大規(guī)?？棺h活動(dòng)的記載。而這后一點(diǎn)，是導(dǎo)致蘇共亡黨的決定性因素之一。因?yàn)橄喔舨坏絻蓚€(gè)月的8月24日，就是蘇共亡黨(宣布解散)10周年的祭日。而這后一點(diǎn)，是導(dǎo)致蘇共亡黨的決定性因素之一。蘇共亡黨的原因很多，但誠(chéng)如作者所言：“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不僅被國(guó)內(nèi)外的反共勢(shì)力搞垮，還被她一直代表的工人階級(jí)和蘇聯(lián)人民拋棄。正文：不久前，我們隆重、熱烈地歡慶了中國(guó)共產(chǎn)黨建黨80周年，可對(duì)于北方鄰邦的共產(chǎn)黨人來說，此時(shí)此刻，他們的感情卻是復(fù)雜的。但還有一個(gè)不能忽略的重要事實(shí)，人們談得相對(duì)較少，即蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不僅被國(guó)內(nèi)外的反共勢(shì)力搞垮，還被她一直代表的工人階級(jí)和蘇聯(lián)人民拋棄。1991年的“8?19”事件是蘇共挽狂瀾于既倒、“避免自己走向?yàn)?zāi)難深淵的最后嘗試”，可惜，在生死存亡的關(guān)頭，蘇共未能得到人民、包括1000多萬蘇共黨員的積極響應(yīng)，軍隊(duì)也拒絕執(zhí)行命令，甚至發(fā)生倒戈。目前沒有誰給這個(gè)謎作了明確的解釋。彼得格勒和莫斯科這兩個(gè)全俄最大城市的每5名士兵中，就有4名擁護(hù)布爾什維克黨，于是臨時(shí)政府就到了眾叛親離的末日。還有中國(guó)觀眾熟悉的《列寧在一九一八》，也真實(shí)地再現(xiàn)了黨的領(lǐng)袖同人民群眾水乳交融的關(guān)系：列寧遇刺后，發(fā)瘋的人群幾乎要把刺客撕成碎片；忍饑挨餓的工人焦灼不安地等待著列寧病情公告……這些過目難忘的畫面，同73年之后年富力強(qiáng)的戈?duì)柊蛦谭蝼鋈浑x去時(shí)人們所表現(xiàn)出的驚人冷漠，反差多么鮮明！蘇共創(chuàng)業(yè)時(shí)的輝煌和謝幕時(shí)的凄涼，其原因，必須從她和人民群眾的關(guān)系變化中去尋找。也正是靠著這種支持和信任，蘇共才能在世界資本主義的封鎖中獨(dú)立建成社會(huì)主義社會(huì)，而且用歷史上最短的時(shí)間，達(dá)到西方國(guó)家用了整整一個(gè)時(shí)代才實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化?！?922年召開的俄共第十一次代表大會(huì)特別作出規(guī)定，要求對(duì)黨的干部“個(gè)人發(fā)財(cái)企圖必須無情地加以制止”，絕不允許把入黨看作向人民謀取地位、待遇的手段。再如，列寧強(qiáng)調(diào)黨的思想統(tǒng)一是以馬克思主義為基礎(chǔ)的，斯大林則把“思想統(tǒng)一”引申到不允許黨員對(duì)黨的具體政策有任何不同看法。還有，受當(dāng)時(shí)環(huán)境的限制，列寧不能不較多強(qiáng)調(diào)民主集中制的集中方面，這是必要的，但也帶來隱患。特別是在隨之而來的“大清洗”中，錯(cuò)整了蘇聯(lián)各民族大批的優(yōu)秀兒女。而今天的民主派也正是通過不斷渲染這段歷史來嚇唬老百姓，利用人們對(duì)回到“斯大林專制時(shí)代”的擔(dān)心，和今天的俄共爭(zhēng)奪選民。我們知道，馬克思主義者從來沒有把平均主義當(dāng)做社會(huì)主義，在社會(huì)主義社會(huì)中，因貢獻(xiàn)大