【正文】 ，不善意的行為，違背了誠實信用原則。因為雙方意思表示真實，且不違反法律行政法規(guī)的規(guī)定，也沒有損害社會公共利益。商業(yè)秘密是企業(yè)的一種無形財產(chǎn)，具有不可侵犯性，任何人均負有不可侵犯的義務，雇員也不例外。36,1）甲旅行社的行為已構成不正當競爭，屬于侵犯商業(yè)的行為。本案中，某百貨商場對劉、張二人強行搜身檢查的行為違反了消費者權益保護法的規(guī)定，侵犯了消費者的受尊重權，依法應當承擔責任：北京某商場應當退回陳某購鞋款，并賠償陳某由此而產(chǎn)生的合理費用。（4分）根據(jù)《專利法》第8條的規(guī)定，兩個以上單位協(xié)作或者一個單位接受其他單位委托的研究、設計任務所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權利屬于完成或共同完成的單位；申請被批準后，專利權歸申請的單位所有或者持有。（2分）屬侵權行為。（2分）屬侵權行為。本案中，甲信托投資公司違反信托義務，應對造成的300萬元損失承擔賠償責任。根據(jù)信托法，受托人只能以手續(xù)費或傭金形式取得報酬，不得利用信托財產(chǎn)為自己牟利，以信托財產(chǎn)投資收益分成的方式取得報酬是為信托法禁止的。根據(jù)信托法，信托當事人的一般債權人原則上不得請求法院強制執(zhí)行信托財產(chǎn)，但在某些特殊情況下可以例外：設立信托前就對信托財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權利的債權人即可依法申請強制執(zhí)行。根據(jù)信托法，在信托關系中，委托人不是惟一受益人的，委托人被依法破產(chǎn)的，信托財產(chǎn)不列為清算財產(chǎn)。要求：根據(jù)本題要點（7）所提示的內容，甲公司配股的承銷方案是否符合中國證監(jiān)會有關配股的規(guī)定？并說明理由。②董事會秘書張某的行為對本次配股的批準構成實質性障礙。2005年9月，甲公司現(xiàn)任董事會秘書張某因違規(guī)行為受到中國證監(jiān)會的行政處罰。在本題中，甲公司2006年10月未經(jīng)股東大會審議通過，為其控股股東提供擔保，屬于違規(guī)擔保，且發(fā)生在申請配股的最近12個月內，因此，該事項構成本次 配股批準的實質性障礙。2007年3月，甲公司因在董事會公告中作誤導性陳述受到證券交易所的公開譴責。答案：甲公司最近3年的利潤分配情況不符合配股條件。答案：甲公司的財務報表被注冊會計師出具了無法表示意見的審計報告，構成本次配股批準的實質性障礙。根據(jù)規(guī)定，上市公司配股的，最近3個會計應連續(xù)盈利，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤與扣除前的凈利潤相比，以低者作為計 算依據(jù)。根據(jù)規(guī)定，除金融類企業(yè)外，配股的募集資金使用項目不得為委托理財?shù)蓉?務性投資。答案：①配股數(shù)額不符合規(guī)定。（7）根據(jù)本題要點（7）所提示的內容，甲公司為其控股股東提供擔保是否對本次發(fā)行的批準構成實質性障礙？并說明理由。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行人的財務人員不得在控股股東中兼職。②李某的行為構成 實質性障礙。（5）根據(jù)本題要點（5）所提示的內容，張某、李某和王某在甲公司、乙公司同時任職的事實是否對本次發(fā)行的批準構成實質性障礙？并分別說明理由。在本題中，甲公司無形資產(chǎn)占凈資產(chǎn)（5000萬元）的比例為28%，不符合規(guī)定。在本題中，甲公司最近3個會計的現(xiàn)金流量凈額累計額為4800萬元，不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行人首次發(fā)行股票并上市的，最近3個會計凈利潤均為正數(shù)且累計超過人民幣3000萬元，凈利潤以扣除非經(jīng)常性損益前后較低者為計算依據(jù)。②募集資金的用途不符合規(guī)定。張某及其工作人員是“某某輕騎”上市公司的實際控制人某輕騎集團公司的高級管理人員，他們于1996年11月至1997年1月間，因工作性質及職務關系，能夠對1996年的經(jīng)營狀況，也就是該年的年度報告的主要內容已經(jīng)知曉，此時購買“某某輕騎”股票達580余萬股，顯然是利用內幕信息進行內幕交易。投資者持有或者通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有一個上市公司已發(fā)行的股份達到5％后，其所持該上市公司已發(fā)行的股份比例每增加或者減少5％，應當依照上述規(guī)定進行報告和公告。（3）乙公司可選擇適用違約金條款或者定金條款。案例分析：解析：（1）甲公司拒絕向乙公司交貨合法。本題中，乙公司對要約內容中的價格條款進行了變更，屬于實質性變更，因此不構成承諾，應為新要約。案例分析：解析：（1）該企業(yè)的破產(chǎn)財產(chǎn)為：25060+80=270萬元（2）該企業(yè)的普通破產(chǎn)債權為：56+110+84=250萬元（3）該企業(yè)可用于清償普通破產(chǎn)債權的破產(chǎn)財產(chǎn)為：270305535=150萬元，甲可獲得的清償額56/250150=33．6萬元第七章合同法律制度案例導讀：解析：2011年7月1日甲公司向乙公司發(fā)出的函件具備訂立合同的數(shù)量、價格、標的物品種、質量、交貨方式等主要條款，并表明了經(jīng)乙公司同意即受該意思表示的約束。因此最后一起出資應在2008年9月30日之前繳足，本案中末次出資于2008年12月3日繳付是不合法的；外國投資者甲在繳納了首期款項后，聘請其本國注冊會計師乙驗資并出具驗資報告也是錯誤的。分期繳付出資的，第一期出資應當占總出資的15%，并在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)后的90天內完成，其余的部分在3年內繳清。董事會是合營企業(yè)的最高權力機構，決定合營企業(yè)的一切重大問題。根據(jù)規(guī)定，分公司不具有法人資格，但可領取營業(yè)執(zhí)照進行經(jīng)營活動，其民事責任由總公司承擔。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數(shù)通過，該股東或者實際控制人支配的股東不得參加。第四章公司法律制度案例導讀：解析：（1）股東出資期限符合法律規(guī)定。因為該債務成立于丙退伙之前。其次，乙企業(yè)的配件不能賣給甲企業(yè)。個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務的，投資人應當以其個人的其他財產(chǎn)予以清償。此外，個人獨資企業(yè)必須與職工簽訂勞動合同，并為職工辦理社會保險。（3）根據(jù)上述分析，甲已重新作出承諾，乙可以通過訴訟要回甲所欠的錢?！北绢}中，甲于2008年10月向乙借款2萬元，直到2011年12月30日乙才要求甲還錢，時間已過了三年，甲債務的訴訟時效早已屆滿。至于原告提出錄像機內部零件質量問題，因原告未能舉證證明被告有與他人惡意串通故意損害原告利益的行為，故應由原告向出售商店交涉。第一篇：經(jīng)濟法書案例答案第一章經(jīng)濟法基礎知識案例導讀：解析：本案是一起因代理而產(chǎn)生的糾紛案，從代理的種類來看，本案屬典型的委托代理。被告提出錄像及外觀質量問題，因其發(fā)現(xiàn)后未及時向被告提出異議，對此可視為接受。（1）《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期限為2年，法律另有規(guī)定的除外。本題中，甲在原借條上寫下“2012年1月10日前還清”是重新作出承諾，不得反悔。但個人獨資企業(yè)解散后，原投資人對個人獨資企業(yè)存續(xù)期間的債務仍應承擔償還責任，但債權人自獨資企業(yè)解散后5年內未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。（2）根據(jù)《個人獨資企業(yè)法》的規(guī)定，個人獨資企業(yè)解散時，財產(chǎn)應當按照下列順序清償：（1）所欠職工工資和社會保險費用；（2）所欠稅款；（3）其他債務。因為根據(jù)我國合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙人不得自營或者同他人合作經(jīng)營與本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務。案例分析：解析：（1）丙應當承擔責任。除合伙協(xié)議另有約定外，新合伙人入伙，應當經(jīng)全體合伙人一致同意并依法訂立書面入伙協(xié)議。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會決議。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。（2）丁公司請求甲公司承擔責任符合規(guī)定。（2）A公司董事會有權決定王某辭去總經(jīng)理?？偨?jīng)理、副總經(jīng)理由合營企業(yè)董事會聘任，案例分析：解析：我國《外資企業(yè)法》規(guī)定，外資企業(yè)的出資期限應當在設立申請書和章程中載明。本案的外商獨資企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照是2005年9月30日簽發(fā)的。第六章企業(yè)破產(chǎn)法律制度案例導讀:解析：T公司的農(nóng)用拖拉機拖車生產(chǎn)線不可以用來清償所欠