【正文】 五、犯罪行為的時(shí)間、地點(diǎn)和方法 任何犯罪行為都是在一定的時(shí)間、地點(diǎn)并通過一定的方法實(shí)施的，但多數(shù)犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)和方法并不影響行為社會(huì)危害性的有無，只是有時(shí)可能影響社會(huì)危害性的大小。二者雖然在形式上有差異，但因果聯(lián)系的內(nèi)容是相同的。首先，從權(quán)利義務(wù)的關(guān)系上看，如果義務(wù)主體不履行義務(wù)，權(quán)利主體就不能享受權(quán)利，從而使法律關(guān)系受到侵害。 （２）因果關(guān)系是一種客觀聯(lián)系，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，行為人是否認(rèn)識(shí)到了自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，不影響對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定；因果關(guān)系又是一種特定條件下的客觀聯(lián)系， 不能離開客觀條件認(rèn)定因果關(guān)系，行為人是否認(rèn)識(shí)到了特定條件，不能左右對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定。 （二）刑法上因果關(guān)系的認(rèn)定 我國(guó)刑法理論以前采取的是必然因果關(guān)系說， 即當(dāng)危害行為中包含著危害結(jié)果產(chǎn)生的根據(jù)，并符合規(guī)律地產(chǎn)生了危害結(jié)果時(shí)，危害行為與危害結(jié)果之間就是必然因果關(guān)系；只有這種必然因果關(guān)系，才是刑法上的因果關(guān)系。 ４、兩行為前后連接導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生。 （一 ）刑法中的因果關(guān)系的具體表現(xiàn)形式是多種多樣的。根據(jù)罪責(zé)自負(fù)原則，一個(gè)人只對(duì)自己的危害行為所造成的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，因此，查明某一危害結(jié)果與某一危害行為之間是否存在因果關(guān)系，是決定行為人對(duì)該結(jié)果是否負(fù)刑事責(zé)任的客觀依據(jù)。間接結(jié)果則是指危害行為實(shí)施后，介入其他因素而導(dǎo)致的危害結(jié)果。非物質(zhì)性結(jié)果是指危害行為 造成的不具有物質(zhì)形態(tài)的無形結(jié)果。 （一）構(gòu)成要件結(jié)果與非構(gòu)成要件結(jié)果 構(gòu)成要件結(jié)果是指成立某種具體犯罪既遂所必須具備的危害結(jié)果（包括加重犯罪構(gòu)成所要求的加重結(jié)果）。２、侵害性。只要發(fā)生一定的法律行為，不管這種行為通過口頭還是書面形式發(fā)生，行為人就必須承擔(dān)一定的義務(wù)。這種義務(wù)是指由于行為人的行為使某種合法權(quán)益處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，該行為人負(fù)有采取有效措施積極 防止危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。 ２、職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求承擔(dān)的義務(wù)。如行為人把年幼子女帶至深山老林然后予以拋棄以逃避撫養(yǎng)義務(wù)，這仍屬于不作為犯而非作為犯。 （二）不作為 不作為，即消極的行為，是指不實(shí)施其依法 有義務(wù)實(shí)施的行為。 危害行為的具體表現(xiàn)形式多種多樣，但概括起來無非是兩種基本形式，即作為和不作為。刑法規(guī)定犯罪客觀要件的行為，目的在于調(diào)整這類行為，避免社會(huì)遭受危害。危害行為的身體活動(dòng)既包括舉動(dòng)，也 包括靜止。 第三節(jié) 犯罪客觀要件 一、客觀要件概述 犯罪的客觀要件，是犯 罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)，具體是指說明某種犯罪是通過什么樣的行為、在什么樣的條件下對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行侵犯，以及這種侵犯造成了什么樣的后果的事實(shí)特征。犯罪對(duì)象只有通過其所體現(xiàn)的犯罪客體才能確定某種行為構(gòu)成什么罪。如果只看到犯罪行為對(duì)之起作用的人或物，而看不到它的背后所體現(xiàn)的具體的社會(huì)關(guān)系，就不能正確地定罪量刑。 三、犯罪客體與犯罪對(duì)象的關(guān)系 犯罪客體是抽象的，它總是通過一定的載體表現(xiàn)出來，這一載體就是犯罪對(duì)象。直接客體是每一個(gè)具體犯罪的構(gòu)成的必要要件，是決定具體犯罪性質(zhì)的重要因素。 犯罪的一般客體，是指一切犯罪所共同侵犯的客體，即我國(guó)刑法所保護(hù)的整個(gè)社會(huì) 主義社會(huì)關(guān)系。 犯罪客體是犯罪構(gòu)成要件的必要要件。社會(huì)關(guān)系就是人們?cè)谏a(chǎn)和共同生活活動(dòng)過程中所形成的人與人之間的相互關(guān)系。不成文的構(gòu)成要件要、素，是指刑法條文表面上沒有明文規(guī)定，但根據(jù)刑法條文之間的相互關(guān)系、刑法條文對(duì)相關(guān)要素的描述所確定的，成立犯罪所必須具備的要素。非共同的構(gòu)成要件要素，是指部分犯罪的成立所必須具備的要素。例如，刑法第 389條第 3款規(guī)定：“因被勒索給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，沒有獲得不正利益的，不是行賄。對(duì)這里的“提供”、“偽造、變?cè)臁?、“護(hù)照、簽證等出入境證件”的理解，以及對(duì)客觀事實(shí)是否符合這些要素，都只需要一般的認(rèn)識(shí)活動(dòng)與基本的對(duì)比判斷就可以得出結(jié)論，因而屬于記述的構(gòu)成要件要素。 對(duì)構(gòu)成要件要素可以進(jìn)行不同分類。 四、犯罪構(gòu)成要件要素 犯罪構(gòu)成由客觀要件、主體要件與主觀要件有機(jī)統(tǒng)一而組成，同樣，各個(gè)要件也是由不同要素所組成，組成要件的要素，就是犯罪構(gòu)成要件要素。正因?yàn)槿绱?，由客觀到主觀的排列順序有利于保障公民自由權(quán)利。 本教材采取“四要件”說，即犯罪客體、犯罪客觀要件、犯罪主體、犯罪主觀要件的邏輯順序排列犯罪構(gòu)成共同要件。 所謂復(fù)雜的犯罪構(gòu)成，指刑法條文規(guī)定的犯罪構(gòu)成的諸要件并非均屬單一的犯罪構(gòu)成 。又如刑法第２３２條規(guī)定“故意殺人的”，簡(jiǎn)單敘述了故意殺人罪的要件，也是敘述的犯罪構(gòu)成。例如刑法第１３４條第１款規(guī)定的故意傷害罪，相對(duì)于第２款“犯前款罪，致人重傷”規(guī)定，就是普通的故意傷害罪的構(gòu)成。 所謂修正的犯罪構(gòu)成，指以基本的犯罪構(gòu)成為前提，適應(yīng)犯罪過程中的停止形態(tài)或共同犯罪的形式而分別予以修改變更的犯罪構(gòu)成。 ３、它為區(qū)分一罪與數(shù)罪提供了法律依據(jù)。作為犯罪成立條件的犯罪構(gòu)成要件，只能由法律加以規(guī)定，這是罪刑法定原則的必然要求。凡是犯罪的構(gòu)成要件的事實(shí)特征理所當(dāng)然地必須反映行為的社會(huì)危害性及其程度，否則對(duì)犯罪的成立是沒有意義的。犯罪的主、客觀要件相互依存，互為前提，缺一不可，形成一個(gè)相互聯(lián)系、相互作用又相互制約的有機(jī)統(tǒng)一體，我國(guó)刑法的犯罪構(gòu)成直接體現(xiàn)并貫徹了主客觀要件相統(tǒng)一的定罪原則。犯罪構(gòu)成具有以下三個(gè)特征： （一）犯罪構(gòu)成的主客觀統(tǒng)一性 我國(guó)刑法上的犯罪構(gòu)成堅(jiān)持主觀與客觀要件的統(tǒng)一性。 第三章 犯罪構(gòu)成 第一節(jié) 犯罪構(gòu)成概述 一、犯罪構(gòu)成的概念 犯罪構(gòu)成與犯罪概念是兩個(gè)既相聯(lián)系又有區(qū)別的概念。刑法沒有明文規(guī)定為告 訴才處理的犯罪，均屬于非親告罪，即不問被害人是否告訴、是否同意起訴，人民檢察院均應(yīng)提起公訴的犯罪。此外，刑法理論上還有不真正身分犯的概念，即刑法將特殊身分作為刑罰加重或者減輕事由的犯罪。 二、法定分類 犯罪的法定分類，是根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定所作的分類。正因?yàn)槿绱耍匀环傅纳鐣?huì)危害性的變易性較小，而法定犯的社會(huì)危害性的變易 性較大。區(qū)分重罪與輕罪似應(yīng)以法定刑為標(biāo)準(zhǔn)，而不能以現(xiàn)實(shí)犯罪的輕重為標(biāo)準(zhǔn)。這里只對(duì)以后章節(jié)難以觸及的一些犯罪分類作些介紹。社會(huì)危害性如果沒有達(dá)到違反刑法、應(yīng)受刑罰處罰的程度，也就不構(gòu)成犯罪。應(yīng)受刑罰懲罰性，也就是危害行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。在罪刑法定的意義上說，沒有刑事違法性也就沒有犯罪。 第三，考察行為的社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持本質(zhì)的觀點(diǎn)。同一種行為，在這一時(shí)期符合社會(huì)發(fā)展，就不具有社會(huì)危害性；而在另一時(shí)期，有害于社會(huì)發(fā)展，就具有社會(huì)危害性。 行為的社會(huì)危害性，是該行為構(gòu)成犯罪的根本原因之所在。 刑法第１３條列舉的犯罪基本內(nèi)容，概括起來表現(xiàn)在以下四個(gè)方面： （１）危害人民民主專政的政權(quán)，即社會(huì)主義制度的政治基礎(chǔ)。犯罪的社會(huì)危害性是指犯罪對(duì)國(guó)家和人民利益所造成的危害。 第二章 犯罪概說 第一節(jié) 犯罪概念 犯罪概念是刑法中的一個(gè)基本理論問題。但是，如果當(dāng)時(shí)的 法律處刑比＃７刑法重，則應(yīng)適用＃７刑法，＃７刑法具有溯及力?！备鶕?jù)這一規(guī)定，對(duì)于１９４９年１０月１日中華人民共和國(guó)成立至１９＃７年 １０月１日新刑法（簡(jiǎn)稱＃７刑法）施行前這段時(shí)間內(nèi)發(fā)生的行為，應(yīng)按以下不同情況分別處理： 第一，當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，＃７刑法認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律，即刑法沒有溯及力。 （三）刑法的溯及力 刑法的溯及力，即刑法生效以后，對(duì)于其生效以 前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。 （二）刑法的失效時(shí)間 法律的失效時(shí)間，即法律終止效力的時(shí)間，通常要由立法機(jī)關(guān)作出決定。 二、刑法的時(shí)間效力 寶酷網(wǎng) 謹(jǐn)供各位司考同仁參考 寶酷網(wǎng)祝您成功！眾志成城，攜手共進(jìn)！ 寶酷網(wǎng) 5 刑法的時(shí)間效力，是指刑法的生效時(shí)間、失效時(shí)間以及對(duì)刑法生效前所發(fā)生的行為是否具有溯及力的問題。 適用普遍管轄原則受到一定限制： （１）適用該原則的犯罪必須是危害人類社會(huì)共同利益的犯罪； （２）管轄國(guó)應(yīng)是有關(guān)公約的締約國(guó)或參加國(guó)； （３）管轄國(guó)的國(guó)內(nèi)刑法也規(guī)定該行為是犯罪； （４）犯罪人出現(xiàn)在管轄國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)。 ２、保護(hù)管轄原則。因此凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用 中國(guó)刑法（刑法第６條第２款）。即刑法典頒布后國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定了特別刑法，出現(xiàn)法條競(jìng)合的情況 時(shí)，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，不適用刑法典，而適用特別刑法。 “法律有特別規(guī)定”包括以下幾類情況： （１）不適用中國(guó)刑法（廣義刑法）的情況。 寶酷網(wǎng) 謹(jǐn)供各位司考同仁參考 寶酷網(wǎng)祝您成功！眾志成城，攜手共進(jìn)！ 寶酷網(wǎng) 4 一、刑法的空間效力 刑法的空間效力所解決的是一國(guó)刑法在什么地域、對(duì)什么人適用的問題。因此，刑法第５條規(guī)定：“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?！边@一原則的價(jià)值內(nèi)涵和內(nèi)在要求，在修訂后的刑法中得到了較為全面、系統(tǒng)的體現(xiàn)。 一、罪刑法定原則 法無明文規(guī)定不為罪和法無明文規(guī)定不處罰是罪刑法定的基本含義。論理解釋，又可分為當(dāng)然解釋、擴(kuò)張解釋和限制解釋。 前兩者為有權(quán)解釋，后者為無權(quán)解釋。 立法解釋是由立法機(jī)關(guān)所作的解釋，通常認(rèn)為包括三種情況： 一 是在刑法或相關(guān)法律中所作的解釋性規(guī)定； 二是在“法律的起草說明”中所作的解釋； 三是在刑法施行過程中，立法機(jī)關(guān)對(duì)發(fā)生歧義所作的解釋。 （二）刑法解釋 １、刑法解釋的概念 刑法解釋是指對(duì)刑法規(guī)范含義的闡明。但許多條文只設(shè)立了一款，在這種情況下便只稱作“第條”，而不稱為“第條第１款”。刑法典的全部條文用統(tǒng)一的順序號(hào)碼進(jìn)行編排，從第１條至第４５２條統(tǒng)一編號(hào)，不受編、章、節(jié)劃分的影響。編下為章。 三、刑法的體系與解釋 （一）刑法體系 廣義的刑法體系，是指刑法的各種淵源及其相互關(guān)系；狹義的刑法體系，是指刑法典的組成和結(jié)構(gòu)。 懲罰犯罪與保護(hù)人民是手段與目的的關(guān)系。由于其他部門法在不能充分保護(hù)合法權(quán)益時(shí)需要刑法保護(hù)，刑法的制裁方法最嚴(yán)厲，這就使得刑法實(shí)際上成為其他法律的保障。 寶酷網(wǎng) 謹(jǐn)供各位司考同仁參考 寶酷網(wǎng)祝您成功！眾志成城，攜手共進(jìn)！ 寶酷網(wǎng) 2 第四，補(bǔ)充性。刑法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系相當(dāng)廣泛，如政治的、經(jīng)濟(jì)的、財(cái)產(chǎn)的、婚姻家庭的、人身、社會(huì)秩序的等多方面的社會(huì)關(guān)系。 刑法具有區(qū)別于其他法律的特有屬性，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 第一，特定性。 二、刑法的性質(zhì)與任務(wù) （一）刑法的性質(zhì) 刑法的性質(zhì)具有兩種含義：一是階級(jí)性質(zhì)，二是法律性質(zhì)。刑法理論上還有純粹刑法與不純粹刑法的分類。特別刑法是僅適用于特別人、特別時(shí)、特別地或特別事項(xiàng)（犯罪）的刑法。 （二）刑法的分類 對(duì)刑法可以從不同的角度進(jìn)行分類，常見的分法有： １、廣義刑法和狹義刑法 廣義刑法是關(guān)于犯罪及其刑事責(zé)任的法律規(guī)范的總和，即包括刑法典、單行刑法與附屬刑法。具體而言，刑法是以國(guó)家名義規(guī)定什么行為是犯罪和應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，并給犯罪人以何種刑罰處罰的法律。 ２、 普通刑法與特別刑法 普通刑法是指具有普遍適用的性質(zhì)與效力的刑法，刑法典便是普通刑法。實(shí)質(zhì)刑法是指外形或名稱上不屬刑法，但其內(nèi)容規(guī)定了犯罪及其刑事責(zé)任的法律或條款，就是指附屬刑法?？瞻仔谭ㄊ侵感谭l文對(duì)于犯罪構(gòu)成要件沒有作出完備規(guī)定，適用時(shí)需要參照其他法律；或者說，犯罪構(gòu)成要件的具體內(nèi)容委任于其他法律時(shí)，就是空白刑法。我國(guó)刑法是社會(huì)主義類型的刑法，它建立在以生產(chǎn)資料公有制為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，反映工人階級(jí)和廣大人民群眾的意志，維護(hù)社會(huì)主義國(guó)家和廣大人民群眾的利益，因而與剝削階級(jí)刑法具有本質(zhì)區(qū)別。一般部門法都 只是調(diào)整和保護(hù)某一方面的社會(huì)關(guān)系。刑法規(guī)定的法律后果主要是刑法，刑罰是國(guó)家最嚴(yán)厲的強(qiáng)制方法。 第五，保障性?！备鶕?jù)這一規(guī)定，我國(guó)刑法的任務(wù)是懲罰犯罪與保護(hù)人民的統(tǒng)一。具體表現(xiàn)在以下四個(gè)方面： （１）保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度； （２）保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn) 和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)； （３）保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利； （４）維護(hù)社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。此外還有一條附則。節(jié)（章）下是條，條是表達(dá)刑法規(guī)范的基本單位，也是刑法典的基本組成單位。如引用某條的第二段，則第為第“條第２款”。如刑法第３４條第１款下設(shè)有３項(xiàng)。 ２、刑法解釋的效力 寶酷網(wǎng) 謹(jǐn)供各位司考同仁參考 寶酷網(wǎng)祝您成功！眾志成城，攜手共進(jìn)！ 寶酷網(wǎng) 3 刑法解釋按其效力可分為立法解釋、司法解釋與學(xué)理解釋。 學(xué)理解釋，就是由國(guó)家宣傳機(jī)關(guān)、教學(xué)科研單位或?qū)＜覍W(xué)者從學(xué)理上對(duì)刑法規(guī)范含義的論述。 論理解釋 ，是指參酌刑法的立法精神及相關(guān)事項(xiàng)，闡明刑法規(guī)范的真實(shí)含義。９７刑法的第３條至第５條對(duì)刑法基本的原則作了規(guī)定，它對(duì)我國(guó)刑法的制定與適用都具有重要意義。９７刑法第３條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。鑒于我國(guó)司法實(shí)踐中適用刑法不平等的現(xiàn)象在現(xiàn)階段還比較嚴(yán)重，刑法第４條明確規(guī)定：“對(duì)任 何人犯罪，在適用法律上一律平等。 三、罪責(zé)刑均衡原則 罪責(zé)刑均衡原則的基本含義是：犯多大的罪，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，法院亦應(yīng)判處其相應(yīng)輕重的刑罰，做到重罪重罰，輕罪輕罰，罰當(dāng)其罪，罪刑相稱。刑法的適用范圍，分為刑法的空間效力與