【正文】 其合理性承擔(dān)舉證責(zé)任。 第十二條 業(yè)主以業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主會(huì)作出的損害其合法權(quán)益或者違犯了法律規(guī)定的程序?yàn)橛筛鶕?jù)物權(quán)法第七十八條第二款的規(guī)定懇求人民撤銷(xiāo)該的應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主會(huì)作出之日起一年內(nèi)行使。 第十條 業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房未按照物權(quán)法第七十七條的規(guī)定經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主同意有利害關(guān)系的業(yè)主懇求排除妨害、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀或者賠償損失的人民應(yīng)予支持。 第七條 改變共有部分的用途、利用共有部分從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)、處分共有部分以及業(yè)主大會(huì)依法或者理規(guī)約依法確定應(yīng)由業(yè)主共同的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物權(quán)法第七十六條第一款第七〕項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)共有和共同理權(quán)利的“其他重大事項(xiàng)〞。但違犯法律、法規(guī)、理規(guī)約損害別人合法權(quán)益的除外。 本條第一款所稱(chēng)房屋包括整棟建筑物。 第一條 依法登記獲得或者根據(jù)物權(quán)法第二章第三節(jié)規(guī)定獲得建筑物專(zhuān)有部分所有權(quán)的人應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物權(quán)法第六章所稱(chēng)的業(yè)主。 第十三條 本解釋自2021年10月1日起施行。 第十條 物業(yè)效勞合同的權(quán)利義務(wù)終止后業(yè)主會(huì)懇求物業(yè)效勞企業(yè)退出物業(yè)效勞區(qū)域、移交物業(yè)效勞用房和相關(guān)設(shè)施以及物業(yè)效勞所必需的相關(guān)資料和由其代的專(zhuān)項(xiàng)維修資金的人民應(yīng)予支持。 第八條 業(yè)主大會(huì)按照物權(quán)法第七十六條規(guī)定的程序作出解聘物業(yè)效勞企業(yè)的后業(yè)主會(huì)懇求解除物業(yè)效勞合同的人民應(yīng)予支持。 業(yè)主懇求物業(yè)效勞企業(yè)退還其已收取的違規(guī)費(fèi)用的人民應(yīng)予支持。 第三條 物業(yè)效勞企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)效勞合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)確定的維修、養(yǎng)護(hù)、理和維護(hù)義務(wù)業(yè)主懇求物業(yè)效勞企業(yè)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任的人民應(yīng)予支持。 第一條 建立依法與物業(yè)效勞企業(yè)簽訂的前物業(yè)效勞合同以及業(yè)主會(huì)與業(yè)主大會(huì)依法選聘的物業(yè)效勞企業(yè)簽訂的物業(yè)效勞合同對(duì)業(yè)主具有約束力。被訴進(jìn)犯專(zhuān)利權(quán)行為發(fā)生在2021年10月1日以前且持續(xù)到2021年10月1日以后根據(jù)修改前和修改后的專(zhuān)利法的規(guī)定侵權(quán)人均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的人民適用修改后的專(zhuān)利法確定賠償數(shù)額。進(jìn)犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的為包裝物的人民應(yīng)當(dāng)按照包裝物本身的價(jià)值及其在實(shí)現(xiàn)被包裝利潤(rùn)中的作用等因素合理確定賠償數(shù)額。專(zhuān)利法第六十九條第二〕項(xiàng)規(guī)定的原有范圍包括專(zhuān)利申請(qǐng)日前已有的消費(fèi)規(guī)模以及利用已有的消費(fèi)設(shè)備或者根據(jù)已有的消費(fèi)準(zhǔn)備可以到達(dá)的消費(fèi)規(guī)模。第十四條　 被訴落入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的全部技術(shù)特征與一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應(yīng)技術(shù)特征一樣或者無(wú)本質(zhì)性差異的人民應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)人施行的技術(shù)屬于專(zhuān)利法第六十二條規(guī)定的現(xiàn)有技術(shù)。將進(jìn)犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的作為零部件制造另一并銷(xiāo)售的人民應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專(zhuān)利法第十一條規(guī)定的銷(xiāo)售行為但進(jìn)犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的在該另一中僅具有技術(shù)功能的除外。第十一條　 人民認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)是否一樣或者近似時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)、被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征以外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果進(jìn)展綜合判斷；對(duì)于主要由技術(shù)功能的設(shè)計(jì)特征以及對(duì)整體視覺(jué)效果不產(chǎn)生影響的的材料、構(gòu)造等特征應(yīng)當(dāng)不予考慮。第八條　 在與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利一樣或者相近種類(lèi)上采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)一樣或者近似的外觀設(shè)計(jì)的人民應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專(zhuān)利法第五十九條第二款規(guī)定的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。第五條　 對(duì)于僅在說(shuō)明書(shū)或者附圖中描繪而在權(quán)利要求中未記載的技術(shù)方案權(quán)利人在進(jìn)犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件中將其納入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的人民不予支持。第三條　 人民對(duì)于權(quán)利要求可以運(yùn)用說(shuō)明書(shū)及附圖、權(quán)利要求書(shū)中的相關(guān)權(quán)利要求、專(zhuān)利審查進(jìn)展解釋。第一條　 人民應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人主張的權(quán)利要求根據(jù)專(zhuān)利法第五十九條第一款的規(guī)定確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。二〕被告提出注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)原告的商標(biāo)并不著名的。一〕已經(jīng)超過(guò)商標(biāo)法第四十一條第二款規(guī)定的懇求撤銷(xiāo)限的； 第十一條 被告使用的注冊(cè)商標(biāo)違犯商標(biāo)法第十三條的規(guī)定復(fù)制、摹仿或者翻譯原告構(gòu)成進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)的人民應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的懇求依法判決制止被告使用該商標(biāo)但被告的注冊(cè)商標(biāo)有以下情形之一的人民對(duì)原告的懇求不予支持： 第八條 對(duì)于在中國(guó)境內(nèi)為社會(huì)公眾廣為知曉的商標(biāo)原告已提供其商標(biāo)著名的根本證據(jù)或者被告不持異議的人民對(duì)該商標(biāo)著名的予以認(rèn)定。 第六條 原告以被訴商標(biāo)的使用進(jìn)犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由提起民事訴訟被告以原告的注冊(cè)商標(biāo)復(fù)制、摹仿或者翻譯其在先未注冊(cè)為由提出抗辯或者提起反訴的應(yīng)當(dāng)對(duì)其在先未注冊(cè)商標(biāo)著名的負(fù)舉證責(zé)任。 第四條 人民認(rèn)定商標(biāo)是否著名應(yīng)當(dāng)以證明其著名的為根據(jù)綜合考慮商標(biāo)法第十四條規(guī)定的各項(xiàng)因素但是根據(jù)案件詳細(xì)情況無(wú)需考慮該條規(guī)定的全部因素即足以認(rèn)定商標(biāo)著名的情形除外。 第一條 本解釋所稱(chēng)是指在中國(guó)境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)。 二○○九年四月二十 為在審理進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)等民事糾紛案件中依法保護(hù)根據(jù)?商標(biāo)法?、?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?、?民事訴訟法?等有關(guān)法律規(guī)定結(jié)合審訊實(shí)際制定本解釋。 原告以被告注冊(cè)、使用的域名與其注冊(cè)商標(biāo)一樣或者近似并通過(guò)該域名進(jìn)展相關(guān)商品交易的電子商務(wù)足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)為由提起的侵權(quán)訴訟按照前款第一〕項(xiàng)的規(guī)定處理。 對(duì)于商標(biāo)使用時(shí)間長(zhǎng)短、行業(yè)排名、調(diào)查、價(jià)值評(píng)估、是否曾被認(rèn)定為等證據(jù)人民應(yīng)當(dāng)結(jié)合認(rèn)定商標(biāo)著名的其他證據(jù)客觀、全面地進(jìn)展審查。 除本解釋另有規(guī)定外人民對(duì)于商標(biāo)著名的不適用民事訴訟證據(jù)的自認(rèn)規(guī)那么。 第十條 原告懇求制止被告在不相類(lèi)似商品上使用與原告著名的注冊(cè)商標(biāo)一樣或者近似的商標(biāo)或者企業(yè)名稱(chēng)的人民應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件詳細(xì)情況綜合考慮以下因素后作出裁判： 一〕該的顯著程度； 二〕該在使用被訴商標(biāo)或者企業(yè)名稱(chēng)的商品的相關(guān)公眾中的知曉程度； 三〕使用的商品與使用被訴商標(biāo)或者企業(yè)名稱(chēng)的商品之間的關(guān)聯(lián)程度； 四〕其他相關(guān)因素。 第十四條 本院以前有關(guān)解釋與本解釋不一致的以本解釋為準(zhǔn)人民審理進(jìn)犯專(zhuān)利糾紛案件應(yīng)用法律問(wèn)題的解釋 　　　　　　　 2021年12月21日人民審訊會(huì)480次會(huì)議通過(guò)自2021年1月1日起施行〕為正確審理進(jìn)犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件根據(jù)?專(zhuān)利法?、?民事訴訟法?等有關(guān)法律規(guī)定結(jié)合審訊實(shí)際制定本解釋。第二條　人民應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利要求的記載結(jié)合本領(lǐng)域普通技術(shù)人員閱讀說(shuō)明書(shū)及附圖后對(duì)權(quán)利要求的理解確定專(zhuān)利法第五十九條第一款規(guī)定的權(quán)利要求的內(nèi)容。第四條　 對(duì)于權(quán)利要求中以功能或者效果表述的技術(shù)特征人民應(yīng)當(dāng)結(jié)合說(shuō)明書(shū)和附圖描