20xx年國家司法考試試卷四真題及答案-全文預(yù)覽
【正文】 房產(chǎn)過戶到丁公司名下之后支付。 ”丙公司依法參加競買，以 1000萬元競買成功。經(jīng)書面協(xié)議，乙公司以其價(jià)值 200萬元的現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品為甲公司的貸款設(shè)定抵押，沒有辦理抵押登記。 5.（ 1）判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性的依據(jù)主要是：第一，該證據(jù)是否用來證明本案的爭點(diǎn)問題，與案件證明對象之間是否存在客觀聯(lián)系；第二，該證據(jù)是否能夠起到證明的作用，即是否具有對案件事實(shí)的證明價(jià)值。 。（ 5）對被告人供述的合法性，如果公訴人不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的，該供述不能作為定案根據(jù)。 《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證 據(jù)若干問題的規(guī)定》，法庭應(yīng)進(jìn)行如下調(diào)查：（ 1）應(yīng)要求公訴人向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請法庭通知訊問時(shí)其他在場人員或者其他證人出庭作證。 最后，法院采納在偵查中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報(bào)案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑 9年、 5年和 3年。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對案件進(jìn)行實(shí)體審理。何某未離開 C 市；（ 2） 20xx年 4月 5日，公安機(jī)關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書；（ 3） C 市某機(jī)關(guān)工作人員趙某的書面證言： 20xx年 3月 19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開 C 市；（ 4）何某女友范某的書面證言： 20xx年 3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開 C 市。 公安機(jī)關(guān) ——在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實(shí)認(rèn)定了 A市發(fā)生的 3起案件，并依循線索找到被害人，取得當(dāng)初報(bào)案材料和被害人陳述。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與盜竊機(jī)動(dòng)車的犯罪，聲稱對朱某盜竊機(jī)動(dòng)車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。 （證據(jù)）朱某 ——在偵查中供稱，其作案方式是 3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。因?yàn)楦鶕?jù)《 刑法 》規(guī)定，陳某提供的犯罪線索雖屬實(shí)，但是其以前查辦犯罪活動(dòng)中掌握的，故不構(gòu)成立功。由于只有一個(gè)行為，故從一重罪論處。 ：其一，如認(rèn)為死者仍然占有其財(cái)物的，事實(shí)三成立盜竊罪；其二，如認(rèn)為死者不可占有其財(cái)物的，事實(shí)三成立侵占罪。（事實(shí)六） 問題： ？為什么？ ？為什么？ ，可能存在哪幾種處理意見（包括結(jié)論與基本理由）？ ？為什么？ ？為什么？ ？為什么？ 參考答案： 。由于趙某及時(shí)報(bào)案，陳某未得逞。（事實(shí)一） 陳某為求職，要求制作假證的李某為其定制一份本科文憑。 。 。 ”周永康要求， “密切關(guān)注我國法治建設(shè)中的重大現(xiàn)實(shí)問題，提出更多理論上的真知灼見，積極參與國家立法，主動(dòng)服務(wù)執(zhí)法司法實(shí)踐，大力弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神，努力成為通曉古今、學(xué)貫中西的法學(xué)大家，不斷發(fā)展具有中國特色的社會(huì)主義法學(xué)理論。 20xx年國家司法考試試卷四真題及答案 試 卷 四 提示：本試卷為簡答題、案例分析題、論述題。法學(xué)理論工作者要始終保持政治上的清醒堅(jiān)定，堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機(jī)統(tǒng)一，堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義司法制度，為全面落實(shí)依法治國基本 方略、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國家貢獻(xiàn)才智。 參考答案 ，周永康同志在講話中對法學(xué)理論工作者提出的要求，可以從兩方面理解：一是要講政治，堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路，確保正確的政治方向；二是要重實(shí)踐，努力服務(wù)國家法治建設(shè)實(shí)踐，不斷發(fā)展具有中國特色的社會(huì)主義法學(xué)理論。繁榮法學(xué)事業(yè)，就必須 使法學(xué)研究和法學(xué)教育服務(wù)于社會(huì)主義法治建設(shè)，努力實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的利益。 二、（本題 22分） 案情：陳某因沒有收入來源，以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡，使用該卡從商場購物10余次，金額達(dá) 3萬余元，從未還款。（事實(shí)三） 陳某在手機(jī)中查到李某丈夫趙某手機(jī)號(hào)，以李某被綁架為名，發(fā)短信要求趙某交 20萬元“安全費(fèi) ”。（事實(shí)五） 陳某在檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段，將自己 擔(dān)任警察期間查辦犯罪活動(dòng)時(shí)掌握的劉某搶劫財(cái)物的犯罪線索告訴檢察人員，經(jīng)查證屬實(shí)。因?yàn)殚L時(shí)間勒住被害人的脖子，不僅表明其行為是殺人行為，而且表明行為人具有殺人故意。陳某對趙某實(shí)行威脅，意圖索取財(cái)物未果，構(gòu)成敲 詐勒索罪（未遂）；陳某隱瞞李某死亡的事實(shí)，意圖騙取財(cái)物未果，構(gòu)成詐騙罪（未遂）。 。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1