20xx年國(guó)家司法考試試卷四真題及答案(存儲(chǔ)版)
【正文】 么？ 400萬(wàn)元的義務(wù)？為什么？ 400萬(wàn)首付款的情況下先辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)？為什么？ ？為什么？ ？為什么？ ？為什么？ 參考答案： 1. 成立。但是該備忘錄沒(méi)有違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，具有債權(quán)效力，丙公司對(duì)甲公司負(fù)有合同義務(wù)，即依約履行將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給甲公司的義務(wù)。作為先交首付款義務(wù)的丁方，有權(quán)行使不安抗辯權(quán)。因?yàn)榧坠?司、丙公司與丁公司簽訂房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同中約定丙公司和甲公司對(duì)合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任。甲公司 起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。江甲是江乙的法定訴訟代理人。 六、（本題 22分） 案情：經(jīng)工商局核準(zhǔn) ，甲公司取得企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍為木材切片加工。 20xx年 4月 1日，檢察院以證據(jù)不足為由作出不起訴決定，張某被釋放。因?yàn)橹潞且环N告知、勸告行為，并未確認(rèn)、改變或消滅甲公司法律上的權(quán)利義務(wù)，是對(duì)甲公 司的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。 6. 應(yīng)當(dāng)。近 1年時(shí)間，張某未按時(shí)履行義務(wù)，且下落不明。 例二： 20xx年 6月，中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司（以下稱(chēng) “湘妃公司 ”）等單位申請(qǐng)執(zhí)行太平洋娛樂(lè)有限公司（以下稱(chēng) “太平洋公司 ”） 10余起欠款糾紛案，標(biāo)的約 20xx萬(wàn)元。 問(wèn)題： ，評(píng)價(jià)法院（法官）在案件執(zhí)行中的上述做法。 此外，一些地方法院在執(zhí)行中還采取了 “債權(quán)入股 ”或 “債轉(zhuǎn)股 ”等靈活執(zhí)行措施，社會(huì)上形象地將此表 述為 “放水養(yǎng)魚(yú)讓魚(yú)活 ”。 此后 1年多時(shí)間， ZX 科技先后 2次送股，被查封的股票數(shù)量達(dá)到了 4000多萬(wàn)股，股值上漲到 7元多。 七、（本題 26分） 材料： 20xx年以來(lái)，金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)造成了深刻影響，面對(duì)法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問(wèn)題，最高法院在《關(guān)于應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見(jiàn)》中指出： “在金融危機(jī)沖擊下，為企業(yè)和市場(chǎng)提供司法服務(wù)，積極應(yīng)對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問(wèn)題，為保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定?三保 ?方針的貫徹落實(shí)提供司法保障，是當(dāng)前和今后一段時(shí)期人 民法 院工作的重中之重。 。因?yàn)橐夜九c省林業(yè)局的處罰行為無(wú)直接的、實(shí)質(zhì)性的利害關(guān)系，對(duì)甲公司不履行合同及給乙公司帶來(lái)的損失，乙公司可以通過(guò)對(duì)甲公司提起民事訴訟等途徑獲得救濟(jì)。 因甲公司停產(chǎn)，無(wú)法履行與乙公司簽訂的合同， 乙公司要求支付貨款并賠償損失，甲公司表示無(wú)力支付和賠償，乙公司向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案。 4.（ 1）法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回甲公司要求黎某向王某賠禮道 歉的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)橹黧w不適格； （ 2）法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回黎某要求甲公司支付勞動(dòng)報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)檫@屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人只有經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁后，才能向法院起訴。王某是甲公司的法定代表人，可以直接代表甲公司參加訴訟。事后，甲公司對(duì)王某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點(diǎn)登記和拍照，并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。因?yàn)榧坠驹诤贤喠肽陜?nèi)沒(méi)有履行辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)，丁公司行使約定解除權(quán)的條件已經(jīng)成就。但是，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人丙公司在簽約次日就和戊公司簽訂房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同。因?yàn)樵?法院依據(jù)競(jìng)買(mǎi)結(jié)果制作裁決書(shū)后，甲公司將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給了丙公司，丙公司是房產(chǎn)所有人。鑒于各方僵持不下，半年后，丙公司索性把房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給戊公司，并拒絕向丁公司承擔(dān)連帶責(zé)任。法 院依據(jù)競(jìng)拍結(jié)果制作民事裁定書(shū)，甲公司據(jù)此將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給丙公司。因?yàn)檫@些材料與案件證明對(duì)象之間存在客觀(guān)聯(lián)系，指向何某是否有罪的爭(zhēng)點(diǎn)問(wèn)題；另外，這些材料具有證明案件事實(shí)的證明價(jià)值，能夠?qū)嶋H起到使指控的犯罪事實(shí)更無(wú)可能的證明作用。因?yàn)楦鶕?jù)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若 干問(wèn)題的規(guī)定》，共同犯罪案件中，被告人的地位、作用必須均已查清，是證據(jù)確實(shí)、充分的基本要素。因?yàn)楦鶕?jù)《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，法庭應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)對(duì)證據(jù)是否為非法取得的調(diào)查程序。辯護(hù)人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，要求法庭調(diào)查。聲稱(chēng)被抓獲當(dāng)天從 C 市老家來(lái) A市玩，與原先偶然認(rèn)識(shí)的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車(chē)?yán)镩e聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)查，在該車(chē)后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進(jìn)一步審查。因?yàn)殛惸车男袨橥瑫r(shí)符合二罪的犯罪構(gòu)成，屬于想象競(jìng)合。幾日后，走投無(wú)路向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交待了上述事實(shí)二與事實(shí)四。繁榮法學(xué)事業(yè)，就必須不斷提高法學(xué)教育質(zhì)量和水平，培養(yǎng)優(yōu)秀的法律人才，使之成為社會(huì)主
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1