【正文】 中推出被告所稱的“原告自愿將房屋作為雙方共有”。14.（2013）字第F121543號(hào)評(píng)估報(bào)告，欲證明經(jīng)評(píng)估杭州市下城區(qū)現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房屋市場(chǎng)價(jià)值為211萬(wàn)元。欲證明原、被告將其共用賬戶中的證券賣掉后用于共同生活及按揭還款。欲證明被告將共同共有的杭州市下城區(qū)現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房辦理抵押登記，原告不還款時(shí)被告需承擔(dān)連帶責(zé)任。本院認(rèn)為該證據(jù)與本案糾紛缺乏必要關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證據(jù)效力不予認(rèn)定。本院認(rèn)為證據(jù)16至20與本案缺乏必要關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證據(jù)效力不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)115真實(shí)性無(wú)異議，證明對(duì)象有異議，認(rèn)為根據(jù)被告之前提供的證據(jù)，原、被告夫妻存續(xù)期間原、被告之間有款項(xiàng)往來(lái)，被告給原告的打款超過(guò)32萬(wàn)元。對(duì)證據(jù)11真實(shí)性無(wú)異議，證明對(duì)象有異議，認(rèn)為不能證明由父母全部出資，根據(jù)打款憑證，原告父母打給原告的款項(xiàng)不超過(guò)10萬(wàn)元。本院認(rèn)為上述六證據(jù)與本案爭(zhēng)議事實(shí)相關(guān)，對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定。（章建聰），欲證明原告出資為被告購(gòu)買奢侈品。； ；上述證據(jù)113欲共同證明原告為裝修向被告所打的15萬(wàn)元款項(xiàng)均來(lái)源于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)及父母出資。； ； ；上述證據(jù)6欲共同證明原、被告登記結(jié)婚在前，訴爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)證頒發(fā)在后，故產(chǎn)權(quán)證上有被告名字。原告陳述的“原告通過(guò)家人借款15萬(wàn)元”以及“5萬(wàn)元”的理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)歸還的意見顯然也沒有法律依據(jù)，原本夫妻間款項(xiàng)往來(lái)就比較正常，被告也多次直接將現(xiàn)金交付原告，其中打卡的已超過(guò)15萬(wàn)元。被告王某乙辯稱，原、被告夫妻感情逐漸冷淡癥結(jié)在于原告父母對(duì)兒子婚姻干預(yù)過(guò)多，尤其是涉案房屋裝修好之后，被告因無(wú)力承擔(dān)房租幾度要求搬進(jìn)去居住卻遭到了原告父母的極力反對(duì)且對(duì)被告出口辱罵甚至威脅恐嚇，被告因?yàn)槿松戆踩艿酵{才不得不借錢在外繼續(xù)租房，自此夫妻感情愈加緊張導(dǎo)致被告對(duì)婚姻失去信心。只因2011年頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證時(shí)按當(dāng)時(shí)的政策發(fā)證部門對(duì)買房者已婚的要求必須將配偶名字一并登記在產(chǎn)權(quán)證上，所以產(chǎn)權(quán)證上會(huì)有被告的名字，但實(shí)際被告由始至終未對(duì)該房產(chǎn)出資過(guò)，房產(chǎn)非原被告的共同財(cái)產(chǎn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某甲訴被告王某乙離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，于2013年8月9日提起訴訟。委托代理人（特別授權(quán)代理）：王德森。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。關(guān)于原告主張的2011年法定節(jié)假日元旦的加班工資，該期間亦未在原告為被告工作的勞動(dòng)年限內(nèi)，本院不予支持。原告自認(rèn)收到被告2010年12月工資462元，本院予以確認(rèn)，然基于前述理由，月工資應(yīng)為1,600元，而非3,800元，據(jù)此本院認(rèn)定被告少付原告2010年12月工資為1,138元，應(yīng)支付給原告。關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張2009年12月起即在被告處工作，且實(shí)際工資3,800元/月，但就此并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證x，本院不予采信，故原告要求被告支付一個(gè)半月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5,700元，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。2012年1月，原告提起本案訴訟。該節(jié)假日并不在合同期限內(nèi)，不同意支付。2010年10月被告退出xxx聯(lián)洋店，由yy合作社接替被告，原告繼續(xù)在xxx聯(lián)洋店為yy合作社工作，并不需要重新找工作，yy合作社接替被告前，被告從未拖欠過(guò)原告工資，接替后被告沒有發(fā)放過(guò)原告工資，實(shí)際由yy合作社發(fā)工資給原告，故不同意支付原告主張的2010年12月少付工資3,338元?，F(xiàn)訴至法院，要求：判令被告支付原告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金即一個(gè)半月的工資5,700元；判令被告支付原告2010年12月少付工資3,338元；判令被告支付原告2010年法定節(jié)假日加班工資2,（春節(jié)3天、元旦1天、清x節(jié)1天、端午1天、勞動(dòng)節(jié)1天、國(guó)慶節(jié)3天、中秋節(jié)1天，共計(jì)11天1,600元/月247。2011年1月23日被告在xxx聯(lián)洋店的攤位撤出超市，與原告解除勞動(dòng)雇傭關(guān)系，并讓原告自行找工作。原告李xx及其委托代理人章x、被告上海xxxx專業(yè)合作社之委托代理人徐xx到庭參加了訴訟。被告上海xxxx專業(yè)合作社。依照《中華某某共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第五十七條的規(guī)定，裁定如下：對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人溫州市工商行政管理局甌海分局作出的溫某某商處［2012］97號(hào)行政處罰決定，準(zhǔn)予執(zhí)行。法定代表人章某，負(fù)責(zé)人。委托代理人林某，溫州市工商行政管理局甌海分局工作人員。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。本院為保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯、維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和金融管理秩序，根據(jù)被告人吳某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，判決如下：一、被告人吳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣一萬(wàn)元；犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑四年二個(gè)月，罰金人民幣二萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣三萬(wàn)元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五十六條第一款和第五十五條第一款的規(guī)定，對(duì)被告人吳某某犯詐騙罪可以附加剝奪政治權(quán)利。被告人吳某某還以非法占有為目的，惡意透支，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第（四）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，已構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。關(guān)于被告人吳某某辯解在實(shí)施詐騙犯罪時(shí)沒有以做生意需要資金為由進(jìn)行詐騙，而是以借款為由從張某處取得錢款的意見。被告人吳某某的供述筆錄，證實(shí)其虛構(gòu)做生意需要資金，多次向張某借款，錢款被揮霍，除歸還部分外，尚有上述錢款未歸還。經(jīng)審理查明:一、詐騙事實(shí)2010年8月至2011年10月期間，被告人吳某某謊稱做生意需要資金為由，先后多次從張某處共騙得人民幣944,800元，后將錢款揮霍殆盡。被告人吳某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議對(duì)其處十年以上十二年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。2012年6月5日，張某將被告人吳某某扭送至上海市公安局浦東分局金楊新村派出所。上海市某某區(qū)人民檢察院指控：一、信用卡詐騙罪2011年5月起，被告人吳某某向某某銀行申領(lǐng)卡號(hào)為42703000470****4牡丹信用卡一張，從2011年7月10起至同年9月，其持該卡惡意透支，用于本人取現(xiàn)和消費(fèi)，合計(jì)人民幣98,，經(jīng)某某銀行多次催款，被告人吳某某拒不償還。上海市某某區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2012〕3615號(hào)起訴書指控被告人吳某某犯詐騙罪、信用卡詐騙罪，于2012年9月19日向本院提起公訴。第二篇：裁判文書（2012）浦刑初字第3879號(hào)——上海市浦東新區(qū)人民法院(20121030)（2012）浦刑初字第3879號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市某某區(qū)人民檢察院。省略號(hào)前面如果是完整的句子，應(yīng)用句號(hào)，然后用省略號(hào)；如果前面不是完整的句子，一般不用句逗號(hào)。（表示注釋）（4）提高司法效率的多渠道探索——司法成本與司法效率研討會(huì)綜述省略號(hào)共六個(gè)圓點(diǎn)，占兩個(gè)字的位置。破折號(hào)在文章中占兩個(gè)字的位置，主要作用有以下幾種：表示說(shuō)話的中斷和停頓（多用于文學(xué)作品中）；提示下文，總結(jié)或說(shuō)明上文，與冒號(hào)的用法相同；表示文章中的注釋或插說(shuō)；用于文章副標(biāo)題前。如：原告周某某，女，1967年月12月19日出生，（身份證號(hào)***404），漢族???該括號(hào)前的逗號(hào)應(yīng)取消，因?yàn)槔ㄌ?hào)是對(duì)前面的出生時(shí)間作補(bǔ)充，用了逗號(hào)則分割了括號(hào)與出生時(shí)間的緊密聯(lián)系。）判決書中的括號(hào)錯(cuò)用一是括號(hào)放置位置錯(cuò)誤。）（2）定于今日下午四時(shí)，在一會(huì)議室召開各庭科室（局）負(fù)責(zé)人會(huì)議，希屆時(shí)參加。（將被告的話作為作者一句的一部分，末尾的逗號(hào)應(yīng)在引號(hào)之外。如：（1）“無(wú)效或被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。）該用書名號(hào)而不用書名號(hào)。如果書名或篇名內(nèi)還有書名或篇名，外書名或篇名用雙書名號(hào)，內(nèi)書名或篇名用單書名。）（4）該合同第五條約定“乙方租賃甲方‘出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)’，每月向甲方交納租金及規(guī)費(fèi)1266元??”（直接引，單引號(hào)中表示專門術(shù)語(yǔ)。）（2）原告在庭審中稱，他的左頭部被被告用木棍打了一下，但未有頭部受傷的醫(yī)生診斷。在形式上，引號(hào)分為以下三種：直接引，即把與案件有關(guān)的法條或別人的話原封不動(dòng)寫下來(lái)，必須用引號(hào)；間接引，即傳達(dá)別人的話，不用引號(hào)；局部引，即引用別人的話，一半是轉(zhuǎn)述，一半是引述，引述部分必須用引號(hào)。選用冒號(hào)或逗號(hào)，上級(jí)法院并未統(tǒng)一要求，由法官根據(jù)表述的內(nèi)容來(lái)確定。所以，兩例句中的三處冒號(hào)均應(yīng)刪除。（2）上訴人（原審被告）：重慶市涪陵區(qū)大通汽車配件工業(yè)總公司大通汽車修理廠，住所地重慶市涪陵區(qū)荔枝街道辦事處大塘居委4組。當(dāng)然，也可以用一個(gè)并列關(guān)系的復(fù)句來(lái)顯示被告的質(zhì)證意見。對(duì)證據(jù)材料5有異議，認(rèn)為該明細(xì)表不是被告的簽名及指紋。這是較多判決書制作中存在的問題，最為突出的是對(duì)當(dāng)事人質(zhì)證意見的表述。）（4）我們的實(shí)踐證明：感覺到了的東西，我們不能立刻理解它，只有理解了的東西才更深刻地感覺它。）（2）這次教育活動(dòng)，受教育者必須完成萬(wàn)字以上的讀書筆記，3000字以上的心得體會(huì)，這是規(guī)定動(dòng)作；否則，不符合這次教育活動(dòng)的基本要求。在用途上，分號(hào)與冒號(hào)都表示句子內(nèi)部比較大的停頓，但又各不相同。（并列詞語(yǔ)居于句末，用逗號(hào)更好。）句子頭上的連接詞如“所以”、“ 但是”、“否則”等，應(yīng)以不加逗號(hào)為原則，確有需要才加。如：關(guān)于本案涉及的借款利息，原告請(qǐng)求按銀行同期貸款利率計(jì)算，因原被告在借條上未有利息約定??（“關(guān)于??利息”是一前置狀語(yǔ)，用逗號(hào)斷開。（該句主要長(zhǎng)在主語(yǔ)之前有一前置時(shí)間狀語(yǔ)和主辦、承辦兩個(gè)定語(yǔ)。如：對(duì)本案的定性，一種意見認(rèn)為應(yīng)定盜竊罪，另一種意見認(rèn)為應(yīng)定詐騙罪。這三種符號(hào)都表示停頓，但朗讀時(shí)句號(hào)停頓的時(shí)間最長(zhǎng)，逗號(hào)次之，頓號(hào)最短。這段話一是交待了合議庭的構(gòu)成、適用的程序，二是交待了當(dāng)事人及委托代理人是否出庭參加訴訟，三是表明案件依法缺席審理并終結(jié)。下面我們先對(duì)一段交待“案件來(lái)源和審理經(jīng)過(guò)”文字的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)進(jìn)行分析。然而，不少法官在制作裁判文書時(shí)不重視標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的正確使用，隨心所欲亂用，以致送達(dá)給當(dāng)事人后被當(dāng)事人及社會(huì)公眾指責(zé)、鄙視，法院及法官的形象受到不良影響。第一篇：裁判文書常用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用辨析裁判文書常用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用辨析與其他文字材料一樣，法院法官所制作的裁判文書，都必須按人民出版總署制訂的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》，正確使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。無(wú)論是判決書、調(diào)解書還是裁定書，經(jīng)常使用的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不外乎句號(hào)、逗號(hào)等十余種。一、句號(hào)、逗號(hào)和頓號(hào)的使用句號(hào)、逗號(hào)和頓號(hào)是裁判文書中使用頻率最多的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。這段文字共用了16個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，制作者沒有根據(jù)文意和句子的結(jié)構(gòu)聯(lián)系來(lái)考慮斷句處該用什么符號(hào)，基本是一“逗”到底。句號(hào)表示一句話完了之后的停頓，這句話應(yīng)該是與上下文意不同且相對(duì)獨(dú)立完整意思的一句話；逗號(hào)表示一句話中間的停頓（表示中間停頓的還有分號(hào)、冒號(hào)等幾種符號(hào)，但它們都有專門的職能作用，只有逗號(hào)是一般性的），其上下文字間的意思和結(jié)構(gòu)不可用其他符號(hào)斷開，否則便割裂了句意；頓號(hào)的作用是用來(lái)隔開并列的詞、短語(yǔ)或句子，頓號(hào)前后的詞、短語(yǔ)或句子大多是并列關(guān)系。在總承與分述關(guān)系的復(fù)句中，分句與分句之間不到需要用分號(hào)或冒號(hào)的程度，一般用逗號(hào)。如：2009年7月14日至15日，由最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所主辦，甘肅省張掖市中級(jí)人民法院承辦的“司法成本與司法效率研討會(huì)”在甘肅省張掖市召開。）前置狀語(yǔ)后，一般用逗號(hào)停頓。（“現(xiàn)在”后不應(yīng)加逗號(hào)。如：（1）當(dāng)前，在法院，很多法官是軍轉(zhuǎn)干部，教育系統(tǒng)轉(zhuǎn)入的教師，企業(yè)人員。二、分號(hào)和冒號(hào)的使用（一）分號(hào)與冒號(hào)的基本用途分號(hào)與冒號(hào)也是裁判文書中常用的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。（該句是一個(gè)平行關(guān)系復(fù)句，在于說(shuō)明被告對(duì)原告舉示的三個(gè)證據(jù)的質(zhì)證意見，按證據(jù)“3”順序以分號(hào)停頓開，顯示出質(zhì)證意見很有層次。（這是一個(gè)復(fù)句，前一分句提出“請(qǐng)求”一詞供下文說(shuō)明，后三個(gè)分句從三個(gè)方面說(shuō)明其有哪些具體請(qǐng)求，中間以冒號(hào)停頓開，前后形成總提與分承的句子關(guān)系。）二是分號(hào)與句號(hào)、逗號(hào)相混淆。對(duì)證據(jù)材料3中“重慶龍珠建筑工程有限公司的證明”、證據(jù)材料4有異議，認(rèn)為系復(fù)印件，對(duì)真實(shí)性有異議；對(duì)證據(jù)材料3中“撤訴裁定書”無(wú)異議，但對(duì)證明內(nèi)容有異議。（以一個(gè)長(zhǎng)單句表述被告的質(zhì)證意見，用“是”作謂語(yǔ)，冒號(hào)后的長(zhǎng)賓語(yǔ)，即每個(gè)證據(jù)的意見用分號(hào)隔開，就顯得層次分明了。如：（1）原告重慶萬(wàn)興紡織有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：771758733，住所地：重慶市金龍工業(yè)園區(qū)姜家?guī)r小區(qū)。因?yàn)樵谶@里沒有提起下文的必要，同時(shí)冒號(hào)前后的詞在語(yǔ)法上構(gòu)成了同位短語(yǔ)，用冒號(hào)割裂了該短語(yǔ)；朗讀時(shí)可以停頓，也可以不停頓。筆者贊同第三種觀點(diǎn)。在書寫上，引號(hào)分為雙引號(hào)（“”）和單引號(hào)（‘’）兩種，一般引文用雙引號(hào)，引文里的引文用單引號(hào)?！保ㄖ苯右迷摋l規(guī)定原文，表示夫妻關(guān)系平等是有法律依據(jù)的。（局部引，表示強(qiáng)調(diào)。）（二）書名號(hào)的作用書名號(hào)分單書名號(hào)“〈〉”與雙書名號(hào)“《》”，其作用是用于書名和篇名。如：2008年6月，原告羅某與被告王某簽訂了“門面房租賃合同”，約定：“門面租期一年??”（這里用引號(hào)是錯(cuò)的，應(yīng)用書名號(hào)，因?yàn)樵媪_某與王某所簽合同是具體明確的，相當(dāng)于一篇文章的篇名。）使用引號(hào)后，涉及到的句號(hào)或逗號(hào)是在句內(nèi)還是在句外，不少法官搞不清楚。）（2）被告在答辯時(shí)稱未與原告發(fā)生糾紛，但在庭審中承認(rèn)“打了原告一拳”，這表明原告頭部的傷系被告所致。如：（1）原告周建勛（也名周三）??（對(duì)另一名字作注釋。（括號(hào)表示訂正前面的錯(cuò)字。二是與括號(hào)相連用的句逗號(hào)使用錯(cuò)誤。（二）破折號(hào)和省略號(hào)的作用破折號(hào)和省略號(hào)在判決書中的使用率不高，本文僅對(duì)其作用作一簡(jiǎn)介。（說(shuō)明上文）（3）1922年，朱德同志在德國(guó)——無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師馬克思和恩格斯的故鄉(xiāng)——結(jié)識(shí)了周恩來(lái)同志。（只引用歌詞的一句，余下的用省略號(hào)表示）運(yùn)用省略號(hào)值得注意的有兩個(gè)問題：一是用三點(diǎn)或點(diǎn)一長(zhǎng)串，都是錯(cuò)誤的；二是省略號(hào)前后句逗號(hào)的正確使用。其實(shí)，要保證常用的十余種標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不出差錯(cuò)有三條路徑：一是在思想上重視標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的正確使用；二是要重溫和掌握裁判文書的常用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用常識(shí)，