結(jié)合現(xiàn)階段個人收入分配制度和按勞分配制度的理論,對現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中個人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進(jìn)行分析（范文）-全文預(yù)覽
【正文】 場的不合理分割和地方行政干預(yù)導(dǎo)致人力資源和物資資源不能正常、合理的流動，從而導(dǎo)致人們收入和生活水平的差異。按勞分配與平均主義沒有任何聯(lián)系，按勞分配絕對不是平均主義。社會生產(chǎn)力的發(fā)展水平是按勞分配的基礎(chǔ)。第一，要深化收入分配制度的改革，從源頭上解決好初次分配問題； 第二，堅持效率優(yōu)先、兼顧公平的原則，強(qiáng)化國家對收入分配的宏觀調(diào)控功能；第三，要關(guān)注社會弱勢群體，千方百計擴(kuò)大就業(yè)，解決由失業(yè)導(dǎo)致的貧困問題；第四，要嚴(yán)厲打擊貪污腐敗、權(quán)錢交易等各種非法攫取社會財富的行為；第五，要以共同富裕為目標(biāo)，擴(kuò)大中等收入者的比重，提高低收入者的收入水平。應(yīng)該說，中國收入分配差距的出現(xiàn)是國民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展和提高的結(jié)果，是構(gòu)建現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)果，是社會主義初級階段的必然結(jié)果，同時也是社會不公正現(xiàn)象的結(jié)果。保證收入公平的原則應(yīng)該是保證人人有平等競爭的機(jī)會，因而解決當(dāng)前中國收入差距拉大問題決不能采取劫富濟(jì)貧的辦法，而是要在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，積極地從事“財富創(chuàng)造”的同時，給低收入者更多的能力和機(jī)會，給他們以平等競爭的機(jī)會。由于社會上個人的生產(chǎn)要素和能力的不同，所起的作用和所做的貢獻(xiàn)大小也不同，把貢獻(xiàn)大小與收入分配聯(lián)系起來。綜上所述，我認(rèn)為現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)生活中個人收入差距是在社會主義初級階段這種生產(chǎn)力發(fā)展水平及經(jīng)濟(jì)體制下的必然現(xiàn)象，而我國的分配制度也對加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實現(xiàn)共同富裕起到了巨大的促進(jìn)作用。總之，合理調(diào)節(jié)收入分配差距，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是根本途徑，“三個有利于”體現(xiàn)得越充分，消除貧富差距過大的社會條件就越具備，就越能增強(qiáng)利用稅收、財政等手段調(diào)節(jié)收入分配的功能。從整體上看，中國的收入分配差距是社會范疇問題，其本質(zhì)是勞動者先富和后富的關(guān)系，不是階級對立的結(jié)果，積極因素及生產(chǎn)力發(fā)展水平起決定的作用。四、警惕社會分配領(lǐng)域中收入差距的過分?jǐn)U大我們應(yīng)該警惕社會分配領(lǐng)域中收入差距的過分?jǐn)U大甚至兩極分化的現(xiàn)象，可能引發(fā)社會問題。除了按勞分配外，應(yīng)該鼓勵按生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，在效率優(yōu)先、兼顧公平的分配原則下，按貢獻(xiàn)大小進(jìn)行分配。競爭的結(jié)果導(dǎo)致不同勞動者或生產(chǎn)要素?fù)碛姓咧g的收入差別。越是相對落后的地區(qū)，城鄉(xiāng)之間的收入差距就越加明顯。從分省的情況看，2003年上半年城市居民人均可支配收入 超過5000元的省份全部集中在東部地區(qū)，分別是上海市（7416 元）、北京市（7040元）、浙江?。?945元）、廣東?。?499元）和福建?。?257元）。但這個結(jié)論，不能真實地反映城鄉(xiāng)之間的實際收入的差別。20世紀(jì)90年代以來，城鄉(xiāng)居民的收入差距經(jīng)歷了一個“由縮小到擴(kuò)大”的變化過程，近年來擴(kuò)大速率加快。在這種情況下，現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中個人收入差距越來越明顯，貧富差距越來越大。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長，中國也出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富差距問題。第一篇：結(jié)合現(xiàn)階段個人收入分配制度和按勞分配制度的理論,對現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中個人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進(jìn)行分析（范文）現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中個人收入差距現(xiàn)象分析【摘要】：社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度決定了與此相聯(lián)系的個人收入分配實行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度。改革開放30多年來，中國取得了舉世矚目的成就：國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，GDP年均增速保持在９％以上，社會生產(chǎn)力和國家綜合實力不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界前列；人民生活水平顯著提高，到上個世紀(jì)末已總體上達(dá)到了小康。但同時我國還處于社會主義初級階段，堅持按勞分配為主的分配原則。我國的城鄉(xiāng)居民收入差距過大值得警惕。按照國家統(tǒng)計局的個人收入概念計算，從1994年開始，城鄉(xiāng)之間收入差距出現(xiàn)了下降的趨勢，從1997年起又逐步擴(kuò)大，2001年城鎮(zhèn)居民的人均收入幾乎是農(nóng)村居民的三倍。我國地區(qū)之間居民收入差距的擴(kuò)大特別反映在東部和中西部地區(qū)之間差距的擴(kuò)大上。從城鄉(xiāng)之間收入差距的相對貢獻(xiàn)率來看，％，東部地區(qū)為37％。自改革開放以來，社會主義市場體系不斷發(fā)展完善，市場競爭機(jī)制發(fā)揮著越來越重要的作用。由于社會上個人的生產(chǎn)要素和能力的不同，所起的作用和所做的貢獻(xiàn)大小也不同，把貢獻(xiàn)大小與收入分配聯(lián)系起來。保證收入公平的原則應(yīng)該是保證人人有平等競爭的機(jī)會，因而解決當(dāng)前中國收入差距拉大問題決不能采取劫富濟(jì)貧的辦法，而是要在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，積極地從事“財富創(chuàng)造”的同時，給低收入者更多的能力和機(jī)會，給他們以平等競爭的機(jī)會。應(yīng)該說，中國收入分配差距的出現(xiàn)是國民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展和提高的結(jié)果，是構(gòu)建現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)果，是社會主義初級階段的必然結(jié)果，同時也是社會不公正現(xiàn)象的結(jié)果。第一，要社會收入分配制度的改革
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1