【正文】 工作日，不含法定節(jié)假日。A、陳述權(quán) B、抗辯權(quán) C、復(fù)議權(quán) D、賠償權(quán) 答案：D 7法律沒有規(guī)定行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的，作出行政決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)()。A、法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān) B、行政執(zhí)法人員C、行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員 D、行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院 答案：C 7行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守的程序規(guī)定，以下哪種說法是正確的（）。A、十五日，十五日B、三十日，十五日C、十五日，三十日D、三十日，三十日 答案：C 70、下列說法不正確的是（）。A、十五日，十五日B、三十日，三十日C、三十日，四十五日D、三十日，十五日 答案：A 6人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)進(jìn)行書面審查，對(duì)符合規(guī)定且行政決定具備法定執(zhí)行效力的，應(yīng)當(dāng)自受理之日起（）內(nèi)作出執(zhí)行裁定。A、十五日，十五日 B、三十日，三十日 C、三十日，四十五日 D、三十日，十五日 答案：B 6行政機(jī)關(guān)依照規(guī)定實(shí)施加處罰款或者滯納金超過（），經(jīng)催告當(dāng)事人仍不履行的，具有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制執(zhí)行。A、加處罰款或者滯納金 B、劃撥存款、匯款 C、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè) D、排除妨礙、恢復(fù)原狀 答案：C5情況緊急，需要當(dāng)場(chǎng)實(shí)施行政強(qiáng)制措施的，行政執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)在（）內(nèi)向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告，并補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)。答案：正確5金融機(jī)構(gòu)將款項(xiàng)劃入國庫或者財(cái)政專戶以外的其他賬戶的，由金融業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，并處以違法劃撥款項(xiàng)三倍的罰款。答案：錯(cuò)誤5人民法院以劃撥、拍賣方式強(qiáng)制執(zhí)行的，可以在劃撥、拍賣后將強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用扣除。答案：正確4劃撥的存款、匯款以及拍賣和依法處理所得的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)上繳國庫或者劃入行政機(jī)關(guān)專戶，不得以任何形式截留、私分或者變相私分。答案：正確4行政機(jī)關(guān)依法對(duì)當(dāng)事人加處罰款或者滯納金的數(shù)額可以超出金錢給付義務(wù)的數(shù)額。答案：錯(cuò)誤行政機(jī)關(guān)可以對(duì)居民生活采取停止供水、供電、供熱、供燃?xì)獾确绞狡仁巩?dāng)事人履行相關(guān)行政決定。答案：正確3在催告期間，對(duì)有證據(jù)證明有轉(zhuǎn)移或者隱匿財(cái)物跡象的，行政機(jī)關(guān)可以作出立即強(qiáng)制執(zhí)行決定。答案：正確3行政機(jī)關(guān)逾期未作出處理決定或者解除凍結(jié)決定的，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自凍結(jié)期滿之日起解除凍結(jié)。答案：正確凍結(jié)存款、匯款應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政機(jī)關(guān)實(shí)施，不得委托給其他行政機(jī)關(guān)或者組織。答案：錯(cuò)誤2對(duì)查封、扣押的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)妥善保管，可以使用；造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。答案：錯(cuò)誤2查封、扣押應(yīng)當(dāng)由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)實(shí)施，其他任何行政機(jī)關(guān)或者組織不得實(shí)施。答案：正確情況緊急時(shí)，行政執(zhí)法人員可以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施行政強(qiáng)制措施，在四十八小時(shí)內(nèi)向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告，并補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)。答案：正確1違法行為情節(jié)顯著輕微或者沒有明顯社會(huì)危害的，可以不采取行政強(qiáng)制措施。答案：錯(cuò)誤1行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律、法規(guī)設(shè)定。答案：錯(cuò)誤行政強(qiáng)制措施由法律法規(guī)設(shè)定。答案：錯(cuò)誤行政機(jī)關(guān)及其工作人員可以利用行政強(qiáng)制權(quán)為單位或者個(gè)人謀取利益。第三篇：行政強(qiáng)制法行政強(qiáng)制法公共法律知識(shí)題庫一、判斷題《行政強(qiáng)制法》的立法目的是為了規(guī)范行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施，保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。比如，一個(gè)責(zé)令限期改正的行政決定，給予相對(duì)人限期改正的期限為6個(gè)月。二是法律規(guī)定在提起行政訴訟前必須先行復(fù)議前置的，具體行政行為相對(duì)人不經(jīng)復(fù)議不得向法院起訴。有多個(gè)相對(duì)人的，由于送達(dá)的時(shí)間不同，對(duì)不同當(dāng)事人的生效日期也可能不同，當(dāng)事人受到行政決定拘束的時(shí)間點(diǎn)也會(huì)不同。通常，行政決定一經(jīng)作出后即發(fā)生法律效力，但這種效力是對(duì)行政機(jī)關(guān)而言的，即行政機(jī)關(guān)不論是否送達(dá)相對(duì)人，都不得隨意改變?cè)撔姓Q定。比如，《行政復(fù)議法》第9條規(guī)定：“法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過60日的除外”；《行政訴訟法》第39條規(guī)定：“法律另有規(guī)定的除外。五、計(jì)算3個(gè)月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期限的幾種特殊情形《行政強(qiáng)制法》第53條規(guī)定，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟又不履行行政決定的，沒有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以自期限屆滿之日起3個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。二是在行政決定經(jīng)法定程序維持或撤銷后，按照行政復(fù)議或行政訴訟所確定的內(nèi)容最后實(shí)施執(zhí)行?！缎姓V訟法》第66條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行”；《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第86條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)當(dāng)具備“具體行政行為已經(jīng)生效”的條件；第94條規(guī)定：“在訴訟過程中，被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請(qǐng)人民法院強(qiáng)已有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，而是由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，這也就意味著生效的行政決定一般并不具有特別緊迫性，需要立即執(zhí)行。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，不停止執(zhí)行原則系指除人民法院不能強(qiáng)制執(zhí)行，在行政復(fù)議和行政訴訟期間，相對(duì)人仍應(yīng)當(dāng)自覺履行義務(wù)，相對(duì)人不自動(dòng)履行義務(wù)的，有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以采取行政強(qiáng)制執(zhí)行措施，不受行政復(fù)議和行政訴訟期限的限制。特別是行政復(fù)議和行政訴訟可能會(huì)曠日持久，數(shù)年才會(huì)有最終結(jié)論，如果數(shù)年后才去執(zhí)行行政決定，可能行政決定的目的已經(jīng)難以完全實(shí)現(xiàn)。也就是說，具體行政行為一經(jīng)作出，即具有法律效力，具有強(qiáng)制力和執(zhí)行力，因此，在沒有被人民法院確認(rèn)違法之前，它具有法律效力，不能因?yàn)樾姓芾硐鄬?duì)人申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起訴訟而使其喪失法律效力。目前的司法實(shí)踐中，對(duì)行政復(fù)議或者行政訴訟期間不停止具體行政行為執(zhí)行這一原則，有著兩種不同的理解和認(rèn)識(shí)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，不停止執(zhí)行原則，包括不停止自動(dòng)履行和不停止行政強(qiáng)制執(zhí)行及司法強(qiáng)制執(zhí)行兩個(gè)方面的內(nèi)容。對(duì)此法律是有明確規(guī)定的?！缎姓?qiáng)制法》第50條還規(guī)定，行政機(jī)關(guān)依法作出要求當(dāng)事人履行排除妨礙、恢復(fù)原狀等義務(wù)的行政決定．當(dāng)事人逾期不履行，經(jīng)催告仍不履行的，其后果已經(jīng)或者將危害交通安全、造成環(huán)境污染或者破壞自然資源的，行政機(jī)關(guān)可以代履行，或者委托沒有利害關(guān)系的第三人代履行。這有利于與行政管理過程中的行政強(qiáng)制措施相銜接．提高行政效率，保證行政決定的順利實(shí)施。沒有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)．仍然可以依據(jù)《行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定，采取特定的強(qiáng)制執(zhí)行措施。行政機(jī)關(guān)怠于行使申請(qǐng)權(quán)或者因其過錯(cuò)未及時(shí)申請(qǐng)給利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在《行政強(qiáng)制法》實(shí)施后，行政機(jī)關(guān)是能夠申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的唯一主體．利害關(guān)系人不能再申請(qǐng)。法院依法受理后也可以作出強(qiáng)制執(zhí)行的裁定。享有權(quán)利的公民、法人或者其他組織申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行具體行政行為，參照行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行具體行政行為的規(guī)定?！睂?duì)此條的正確理解應(yīng)當(dāng)是除非法律規(guī)定了行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，否則人民法院自然擁有對(duì)行政決定的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。因?yàn)楸緱l作為普遍性的授權(quán)條款，已經(jīng)授權(quán)行政機(jī)關(guān)在法律沒有賦予其強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的情況下，依據(jù)本條的規(guī)定具有申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。為積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。催告書送達(dá)十日后當(dāng)事人仍未履行義務(wù)的，行政機(jī)關(guān)可以向所在地有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施。該法同時(shí)規(guī)定了公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制時(shí)，有陳述、申辯的權(quán)利；有依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的權(quán)利；因行政機(jī)關(guān)違法實(shí)施行政強(qiáng)制受到損害的，有權(quán)依法要求賠償。行政強(qiáng)制涉及公民、法人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，實(shí)施行政強(qiáng)制必須遵循四項(xiàng)原則：一是法定原則，即行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施，適用該法，并應(yīng)當(dāng)依照法定的權(quán)限、范圍、條件和程序進(jìn)行。由此，行政強(qiáng)制法是一部規(guī)范行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，促進(jìn)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)的一部重要法律。侯建國委員也建議，對(duì)地方性法規(guī)設(shè)定的行政強(qiáng)制措施，應(yīng)增加限制性條款。草案規(guī)定行政機(jī)關(guān)可以在法律尚未規(guī)定的情況下，設(shè)定部分行政強(qiáng)制措施，但并沒有提到設(shè)置法律為規(guī)定的強(qiáng)制性措施需要什么樣的程序，由誰來監(jiān)督，要不要報(bào)地方人大等。他的理由是，地方政府權(quán)利缺少制約，侵犯公民權(quán)利的事件時(shí)有發(fā)生。“如何設(shè)定行政強(qiáng)制權(quán)，一直是行政強(qiáng)制立法中討論的焦點(diǎn)問題。這是對(duì)行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定原則的突破?！鄙鲜鲆?guī)定說明，草案原則規(guī)定設(shè)定行政強(qiáng)制措施由法律規(guī)定，但是有一些特殊事項(xiàng)是國務(wù)院行政法規(guī)可以規(guī)定的，有一些事項(xiàng)地方性法規(guī)也可以規(guī)定。全國人大法律委員會(huì)經(jīng)研究，在提請(qǐng)全國人大常委會(huì)會(huì)議第四次審議的草案中將有關(guān)條款修改為：“法律中未設(shè)定行政強(qiáng)制措施的，行政法規(guī)、地方性法規(guī)不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施?！倍?、地方法規(guī)可設(shè)定部分強(qiáng)制措施針對(duì)草案中的”法律中沒有設(shè)定行政強(qiáng)制措施的，行政法規(guī)、地方性法規(guī)不得增設(shè)行政強(qiáng)制措施“的規(guī)定，立法機(jī)關(guān)在全國人大常委會(huì)會(huì)議第三次對(duì)行政強(qiáng)制法草案進(jìn)行審議后，進(jìn)行了深入的調(diào)研和分析?！薄吧形粗贫ǚ桑覍儆趪鴦?wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的，行政法規(guī)可以設(shè)定對(duì)涉嫌違法的財(cái)務(wù)的扣押的行政強(qiáng)制措施。一、立法解決行政強(qiáng)制過亂現(xiàn)象明確行政強(qiáng)制的設(shè)定權(quán)，是從源頭上解決過去存在的行政強(qiáng)制過亂現(xiàn)象的關(guān)鍵。第一篇：解析行政強(qiáng)制法淺談行政強(qiáng)制法市委組織部第二期培訓(xùn)班 趙紅軍行政強(qiáng)制與每一個(gè)人都有密切關(guān)系?！闭?yàn)槿绱?，前不久舉行的十一屆全國人大常委會(huì)審議行政強(qiáng)制法草案，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。因此，2005年12月提請(qǐng)全國人大常委會(huì)會(huì)議初次審議的行政強(qiáng)制法草案曾規(guī)定：“行政強(qiáng)制由法律設(shè)定?！耙呀?jīng)制定了法律，但法律中沒有設(shè)定行政強(qiáng)制的，行政法規(guī)、地方性法規(guī)不得增設(shè)行政強(qiáng)制。據(jù)此，國務(wù)院法制辦公室提出，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)明確行政法規(guī)可以設(shè)定行政強(qiáng)制措施。同時(shí)，為了加強(qiáng)對(duì)行政強(qiáng)制措施設(shè)定權(quán)的規(guī)范，草案增加規(guī)定：“法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施?！庇幸粋€(gè)委員指出，新的草案規(guī)定，對(duì)沒有制定法律的，而且屬于國務(wù)院職權(quán)事項(xiàng)的，國務(wù)院行政法規(guī)可以制定，并且對(duì)地方也開了口子。從長遠(yuǎn)來說，還是應(yīng)該堅(jiān)持行政強(qiáng)制措施法定原則。嚴(yán)以新委員也建議刪去地方性法規(guī)可以設(shè)定行政強(qiáng)制措施的規(guī)定?！眳无蔽瘑T認(rèn)為。呂薇建議?！钡诙盒姓?qiáng)制法行政強(qiáng)制是指對(duì)違反行政法律規(guī)范或者不履行生效的行政決定的行政管理相對(duì)人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)利予以限制或者處分,直接執(zhí)行或者迫使當(dāng)事人履行由具體行政行為所確定的法律上的義務(wù)。行政強(qiáng)制執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。四是不得為單位和個(gè)人謀利原則，即行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得利用行政強(qiáng)制權(quán)為單位或者個(gè)人謀取利益。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行前，應(yīng)當(dāng)催告當(dāng)事人履行義務(wù)。堅(jiān)決做到有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)?！缎姓?qiáng)制法》實(shí)施后，其他法律既可以規(guī)定無強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，也可以不作這樣的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第87條第2款規(guī)定：“法律、法規(guī)規(guī)定既可以由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行，也可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院可以依法受理。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第90條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律的授權(quán)對(duì)平等主體之間民事爭(zhēng)議作出裁決后，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行，作出裁決的行政機(jī)關(guān)在申請(qǐng)執(zhí)行的期限內(nèi)未申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，生效具體行政行為確定的權(quán)利人或者其繼承人、權(quán)利承受人在90日內(nèi)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，某甲作為利害關(guān)系人可以在一定期限內(nèi)自行申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。因此，我們認(rèn)為，行政機(jī)關(guān)代表國家作出行政決定之后，也必須保證行政決定得到實(shí)施。人民法院可以視情況．作出責(zé)令重做的判決。直接強(qiáng)制執(zhí)行包括劃撥存款、匯款，以及拍賣或者依法處理查封、扣押的場(chǎng)所、設(shè)備或者財(cái)物，以及其他直接實(shí)現(xiàn)行政決定義務(wù)的方式。該款規(guī)定實(shí)際上賦予了沒有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以在法定條件具備后，直接將查封，扣押的財(cái)物依法拍賣抵繳罰款。對(duì)行政機(jī)關(guān)違背立法目的，濫用查封、扣押措施的，人民法院不應(yīng)支持。四、復(fù)議、訴訟期間不停止執(zhí)行原則及例外所謂行政復(fù)議或行政訴訟期間不停止具體行政行為的執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)不因當(dāng)事人申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟而暫時(shí)停止行政決定的執(zhí)行。強(qiáng)調(diào)此原則主要是基于以下三個(gè)原則：一是有利于保障行政機(jī)關(guān)合法有效地行使行政權(quán)和保障行政管理活動(dòng)的正常進(jìn)行；二是行政機(jī)關(guān)代表國家行使行政權(quán)和