【正文】 雙方婚姻基礎(chǔ)較好，希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，故而堅(jiān)決不同意離婚。問：（1）本案中的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割？（2）如果遺產(chǎn)已經(jīng)分割完畢，債務(wù)應(yīng)如何清償？（1）依據(jù)《繼承法》第26條規(guī)定，先將夫妻共同財(cái)產(chǎn)2萬(wàn)元的一半分出去為吳培芝所有，余款1萬(wàn)元為林向國(guó)遺產(chǎn)；羅美娟按照遺贈(zèng)分得其中2000元，林亞楠按照遺囑繼承其中2000元；余下的6000元由吳培芝、林亞楠按照法定繼承分割。1999年8月，林向國(guó)因病去世，其去世前留下遺囑，將自己遺產(chǎn)中的2000元留給前妻羅美娟；將遺產(chǎn)中的2000元留給林亞楠；對(duì)其余的財(cái)產(chǎn)沒有作出處理。（3）《繼承法》第13條第1款規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)份額，一般應(yīng)當(dāng)均等，但第5款規(guī)定，繼承人協(xié)商同意，也可以不均等，因此，甲、乙之間的協(xié)議有效。該協(xié)議是否有效？為什么？（4）如果甲行使債權(quán)時(shí)，發(fā)現(xiàn)債務(wù)人已經(jīng)破產(chǎn)，他能否再請(qǐng)求重新分割丁的遺產(chǎn)？為什么？ 參考答案（1）《繼承法》地23條規(guī)定，繼承開始后，知道被繼承人死亡的繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其他繼承人以及遺囑執(zhí)行人。1998年3月7日丁病故，留下的財(cái)產(chǎn)包括：價(jià)值3萬(wàn)元的房產(chǎn)一棟，一份到期存款5000元、丁對(duì)某公司享有的債權(quán)2萬(wàn)元以及價(jià)值3000元的家具和日用品，其生前沒有留下遺囑。問（1）趙保瑞和趙港祺之間訂立的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是否有效？（2）趙保瑞和王一名之間的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議何時(shí)生效？（3）王一名何時(shí)才能取得趙保瑞遺產(chǎn)的所有權(quán)？（1）無(wú)效，因?yàn)橼w港祺是趙保瑞的兒子，負(fù)有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，不能與趙保瑞訂立只能由趙保瑞與法定繼承人范圍以外的人訂立的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。，1996年3月2日，趙保瑞與兒子趙港祺訂立了遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，雙方約定，由趙港祺承擔(dān)趙保瑞的生死養(yǎng)葬義務(wù)，趙保瑞則將其遺產(chǎn)全部贈(zèng)與趙港祺。因?yàn)槔钅畴m不屬于法定繼承人范圍，但可以根據(jù)遺贈(zèng)取得張某的遺產(chǎn)。6月17日，張某死亡，對(duì)如何分割張某的遺產(chǎn)親屬間發(fā)生爭(zhēng)議，張某的近親屬除兒子外，還有已經(jīng)出嫁的女兒以及一個(gè)弟弟。所以黃巢菊參加繼承對(duì)其兒子宋朝暉無(wú)影響。為分割宋自立的存款，宋紅軍、黃巢菊、姚一平的兒子姚勝名等發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。，長(zhǎng)子宋紅軍在外地工作，宋自立與次子宋宏建以及兒媳婦黃巢菊、孫子宋朝暉一起生活。李弭、陶宏齊、陶宏枚、張莉?qū)θ绾畏指钬?cái)產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議。陶宏業(yè)和張莉于1994年離婚，雙方協(xié)商陶剛、陶強(qiáng)由陶宏業(yè)撫養(yǎng)，張莉負(fù)擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)。因?yàn)楦鶕?jù)收養(yǎng)法的規(guī)定，當(dāng)養(yǎng)父母和成年子女關(guān)系惡化，無(wú)法共同居住時(shí)，一方有權(quán)要求解除收養(yǎng)關(guān)系。（2）正確。蔡華認(rèn)為養(yǎng)父再婚是為了拋棄他，他現(xiàn)在又沒工作，不同意解除。待業(yè)在家的蔡華表示反對(duì)。為了領(lǐng)回兒子蔡華，吳某起訴到法院，以當(dāng)初迫于無(wú)奈才同意送養(yǎng)，現(xiàn)在自己有能力撫養(yǎng)為由解除收養(yǎng)關(guān)系。雙方達(dá)成了收養(yǎng)協(xié)議。關(guān)某一人撫養(yǎng)不滿一歲的兒子，生活十分困難。（5）根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題若干具體意見》的規(guī)定，乙長(zhǎng)期與丁同居，道德作風(fēng)不良，沒有盡到父親和丈夫的責(zé)任，從有利于子女身心健康，保護(hù)子女合法利益出發(fā)，丙應(yīng)規(guī)乙撫養(yǎng)。（2）根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（一）》第22條規(guī)定，人民法院審理離婚案件，符合《婚姻法》第32條第2款規(guī)定的“應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形”，不應(yīng)當(dāng)因當(dāng)事人有過錯(cuò)而判決不準(zhǔn)離婚?；楹螅瑑扇烁星椴缓?，甲經(jīng)常對(duì)乙施加暴力，將甲多次毆打傷住院。1997年5月，王林以夫妻感情不好為理由向人民法院起訴要求與高華離婚，女方表示同意離婚，但在財(cái)產(chǎn)分割上產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，各不相讓。（5）《婚姻法》第19條第3款規(guī)定，甲對(duì)外所付的債務(wù)，如果丙知道該約定的，以甲所有的財(cái)產(chǎn)清償，乙不承擔(dān)責(zé)任。（4）《婚姻法》第42條規(guī)定，離婚時(shí)，如果一方生活困難，另一方應(yīng)當(dāng)從住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。（2）最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋》第20條規(guī)定，除了夫妻雙方有特別約定，《婚姻法》第18條規(guī)定的夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因夫妻關(guān)系的延續(xù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。甲于2001年9月20日訴于法院要求離婚?；楹?，甲投資經(jīng)營(yíng)一家電腦公司，并因公司發(fā)展向丙借錢若干，乙在醫(yī)院上班；甲利用業(yè)余時(shí)間開發(fā)了一軟件，乙在工作上也是非常出色，三次獲得醫(yī)院的年終獎(jiǎng)共計(jì)一萬(wàn)元。薛華是非婚生子女，與婚生子女有同樣的法律地位。問：（1）從法律角度講，薛軍與誰(shuí)的婚姻是合法有效的？為什么？（2）薛軍與劉霞的關(guān)系是何種性質(zhì)的？（3）如果薛軍因病去世，留下遺產(chǎn)20萬(wàn)，則薛軍的法定繼承人有哪些？（4）如果劉霞向法院起訴離婚，薛軍與劉霞共有存款25萬(wàn)，則法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（1）薛軍與馮香的婚姻合法有效，與劉霞的婚姻屬無(wú)效婚姻。，婚后二人育有一子薛齊。由于劉裕和已經(jīng)于1989年6月死亡，按《繼承法》第27條規(guī)定，遺囑繼承人或受遺贈(zèng)人先于被繼承人死亡的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分應(yīng)當(dāng)按照法定繼承處理。根據(jù)《民法通則》第24條的規(guī)定，有民事行為能力的人在被宣告死亡期間所實(shí)施的民事法律行為有效。，趙玉芬對(duì)其遺產(chǎn)的繼承無(wú)效。劉季南于1995年親筆寫了一份遺囑，指明自己的財(cái)產(chǎn)在其死后由胡柔、劉冬冬、趙玉芬和劉裕和四人均分。經(jīng)查，劉季南1980年離家出走后，一直給人打工，生活非常困難。1989年趙玉芬再婚。，生有一子劉裕和一女劉蘭蘭。因該筆債務(wù)是李某為維持正常家庭生活所借，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還。張某受傷所獲賠償金屬?gòu)埬硞€(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸張某所有。李某父母贈(zèng)與的電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案張某與婚外異性同居，符合法律規(guī)定的確認(rèn)感情破裂的情形，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。張某不 同意離婚。2006年初，張某與其女同學(xué)田某來往頻繁，被李某發(fā)現(xiàn)斥責(zé)后，張某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。根據(jù)我國(guó)《收養(yǎng)法》第三十條的規(guī)定：“收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。因?yàn)橐罁?jù)我國(guó)《收養(yǎng)法》的相關(guān)規(guī)定，有權(quán)利解除成年子女與養(yǎng)父母收養(yǎng)關(guān)系的主體權(quán)限于成年子女與養(yǎng)父母，故李某無(wú)權(quán)提出解除收養(yǎng)關(guān)系之訴；②王小平有權(quán)提出解除收養(yǎng)關(guān)系之訴。經(jīng)親子鑒定及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，李某確系王小平的生母。②鄒幼平與彭璉未形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟，、高云夫婦二人 均已年過四十且無(wú)子女，便決定收養(yǎng)一個(gè)孩子。鄒幼平對(duì)其生父仍有撫養(yǎng)義務(wù)。協(xié)商不成，何宏以本人及彭璉法定代理人名義向人民法院提起扶養(yǎng)訴訟。胡瑩經(jīng)搶救無(wú)效死亡。1988年，何宏辭去公職，從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，并于1989年與喪偶婦女胡瑩結(jié)婚。何宏懷疑何平非自己親生，對(duì)其態(tài)度冷淡，除負(fù)擔(dān)其撫育費(fèi)外，其他事情不聞不問。”《收養(yǎng)法》23㈡規(guī)定，“養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。”《收養(yǎng)法》23㈠也規(guī)定，“自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。問：此案如何處理?為什么? 王某無(wú)權(quán)繼承生父母的5萬(wàn)元遺產(chǎn)，王某的四個(gè)哥哥也無(wú)權(quán)分割王某養(yǎng)父的遺產(chǎn)。具體數(shù)額需考慮雙方實(shí)際情況。王成是許某撫養(yǎng)長(zhǎng)大的，其收養(yǎng)關(guān)系未經(jīng)法律程序解除。在調(diào)解中，王辨稱：“我母親早已與許某離婚，我根本沒有贍養(yǎng)他的義務(wù)”。當(dāng)時(shí)王成八歲半，因?yàn)樵S某沒有子女，王成隨母與許某一起生活至1994年參加工作，現(xiàn)每月收入800余元。姨媽可以收養(yǎng)。所謂“年滿30歲”，是包括30周歲本數(shù)在內(nèi)。所謂“有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力”，是指收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力，在身體、智力、經(jīng)濟(jì)、道德品質(zhì)和教育子女等方面具有撫養(yǎng)和教育被收養(yǎng)人的能力，能夠履行父母對(duì)子女應(yīng)盡的義務(wù)。問：劉莉能否收養(yǎng)王曉玲？姨媽是否符合收養(yǎng)條件？（回答問題時(shí)請(qǐng)簡(jiǎn)述理由）劉莉不能收養(yǎng)。劉莉常為此煩惱，不知采取什么方式才能讓王曉玲和自己親近起來。1王冰、劉莉均系再婚。程大偉是其兒子，即使成年，但是因?yàn)樯钸€未獨(dú)立，父母應(yīng)該給予幫助的義務(wù)。2001年3月陸艷患重病臥床不起，生活不能自理，一直靠?jī)鹤映檀髠フ疹?。?）、子女撫養(yǎng)權(quán)，首先雙方協(xié)商，協(xié)商不成由法院指定。王軍同意離婚，但雙方對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)分割等問題不能達(dá)成協(xié)議。2003年李萍的父親去世，李萍繼承了一批字畫，估價(jià)10萬(wàn)元。，兩人結(jié)婚用房是王軍在1993年為結(jié)婚購(gòu)置的，現(xiàn)價(jià)值20萬(wàn)元。程序：申請(qǐng)：解除收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人應(yīng)向收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)書和有關(guān)材料。（2）根據(jù)《收養(yǎng)法》第二十六條、第二十七條的規(guī)定，有下列情形的，可以解除收養(yǎng)關(guān)系：①收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議一致，同意解除的?！钡?9條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。后來李剛與汪清結(jié)婚，婚后較長(zhǎng)時(shí)間二人無(wú)子女，便以為汪清不能生育，遂收養(yǎng)了李華為養(yǎng)女。適用《婚姻法》第 28 條規(guī)定 , 即祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系不以共同生活為限。無(wú)負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女 , 如未成年人或精神病人 , 就無(wú)法承擔(dān)贍養(yǎng)祖父母、外祖父母的責(zé)任。依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：（1）雙方簽署的斷絕父子關(guān)系的協(xié)議是否有效？（2）李強(qiáng)對(duì)其父是否有贍養(yǎng)義務(wù)？（3）李大海在何種情況下對(duì)其祖父有贍養(yǎng)義務(wù)？（1）沒有法律效力，不受法律保護(hù)，因此無(wú)效。2001年12月李雪峰妻子病逝，半年后李雪峰再婚。（4）對(duì)吳淑華提出的要李志剛給予經(jīng)濟(jì)幫助的請(qǐng)求，人民法院不應(yīng)支持。因?yàn)槔钪緞偟膬鹤尤ナ罆r(shí)，留有遺囑，指定將該房留給父親。李志剛同意離婚，但不愿給予經(jīng)濟(jì)幫助?；楹罄钪緞倓駞鞘缛A辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。（2）法院應(yīng)告知當(dāng)事人補(bǔ)辦結(jié)婚登記，未補(bǔ)辦結(jié)婚登記，按同居關(guān)系處理。2004年6月，李衛(wèi)以結(jié)婚時(shí)自己未達(dá)到法定婚齡為由請(qǐng)求法院宣告其婚姻關(guān)系無(wú)效。依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋回答下列問題并簡(jiǎn)述理由：（1）宋男、王女是何親屬關(guān)系？（2）婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)否給宋男、王女登記？答:(1)從法律的有關(guān)規(guī)定來看,三代以內(nèi)旁系血親者,不能結(jié)婚,否則是違法行為論處.(2)從婚姻法的有關(guān)規(guī)定來看,容易患先天性心臟病的機(jī)率是很高的,．李衛(wèi)、男，趙玲、女，1999年10月經(jīng)人介紹相識(shí)。宋男在大學(xué)期間結(jié)識(shí)了同班同學(xué)王女，雙方關(guān)系密切，決定畢業(yè)后結(jié)婚。理由：雖然吳某購(gòu)買這兩套商品房是給情婦居住，但他沒有贈(zèng)與她們，房子的所有 權(quán)歸吳某和周某。周某得知后，十分傷心，要與吳離婚。1994年高華的姑媽贈(zèng)與高華個(gè)人價(jià)值14000元的鋼琴一架歸高所有，這是個(gè)人贈(zèng)與。1995年王林外出做生意，賺了30萬(wàn)元。高華獨(dú)自在家創(chuàng)作了一篇長(zhǎng)篇小說，發(fā)表后獲稿酬2萬(wàn)元。1993年3月王林與高華（女）未辦結(jié)婚登記手續(xù)便以夫妻名義同居生活，住在1992年王林獲贈(zèng)的一套兩居室住房?jī)?nèi)，當(dāng)時(shí)王林28歲，高華25歲。(2)醫(yī)療費(fèi)50000元是張強(qiáng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，按最高院的有關(guān)規(guī)定，不作為共同分割的財(cái)產(chǎn)。問：下列答案是否正確?為什么?答：(1)轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)20000元是張強(qiáng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，夫妻兩結(jié)婚不滿10年，按最高院的有關(guān)解釋，部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)。50000元遺產(chǎn)作為共同財(cái)產(chǎn)，平均分配。1995年王林外出做生意，賺了30萬(wàn)元。（最高法院司法解釋）(2)同居期間二人購(gòu)買了松下彩電、全自動(dòng)洗衣機(jī)各一臺(tái)，價(jià)值15000元，彩電與洗衣機(jī)雙方一直共同使用。這是因?yàn)樗麄兌擞?993年開始夫妻名義同居生活，房子是以前的。2003年1月劉亞娟生育一子，吳某得意之余，公開擺酒設(shè)宴，娶劉亞娟為二房。劉亞娟無(wú)權(quán)分割這兩套商品房。5． 宋男幼年喪父，隨母改嫁到離老家很遠(yuǎn)的地方，與家鄉(xiāng)親友斷絕了往來。但宋男王女感情甚篤，堅(jiān)持要求結(jié)婚?；楹髸r(shí)間不長(zhǎng)，雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，進(jìn)而矛盾激化。2004年6月李衛(wèi)已達(dá)法定婚齡，法定無(wú)效婚姻的情形已經(jīng)消失，故不能再以此主張婚姻無(wú)效。該房?jī)r(jià)值人民幣20萬(wàn)元。她認(rèn)為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；她還提出要求李志剛給予2萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)幫助，因?yàn)槭抢钪緞倓衿滢o去工作，致使其沒有生活來源。（2）“丁香園”內(nèi)的住房不能作為共同財(cái)產(chǎn)分割。因?yàn)樵摦嫗榛橐鲫P(guān)系存續(xù)期間所得。由于李強(qiáng)夫婦工作較忙，李大海由祖父母撫養(yǎng)長(zhǎng)大，與祖父母感情深厚，工作后按月給祖父母生活費(fèi)。李雪峰要求李強(qiáng)盡贍養(yǎng)義務(wù)遭拒絕，李強(qiáng)要求李大海對(duì)其祖父盡贍養(yǎng)義務(wù)。由此可見 , 孫子女、外孫子女對(duì)祖父母、外祖父母產(chǎn)生贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)滿足以下條件 :孫子女、外孫子女須有負(fù)擔(dān)能力。祖父母、外祖父母的子女尚在 , 但已喪失了贍養(yǎng)扶助能力的 , 其孫子女、外孫子女也應(yīng)承擔(dān)此項(xiàng)義務(wù)。劉云在二人同居時(shí)已懷孕，在與李剛分手后生下一女孩取名劉曉。我國(guó)《婚姻法》第18條規(guī)定：“父母和子女有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。當(dāng)然，保護(hù)非婚生子女的繼承權(quán)，并不是提倡生育非婚生子女。所以送養(yǎng)人無(wú)權(quán)決定解除與否。收回收養(yǎng)登記證，發(fā)給解除收養(yǎng)關(guān)系證明。2002年王軍的父親去世，王軍繼承了1萬(wàn)元的遺產(chǎn)。2003年元旦同學(xué)聚會(huì)，李萍遇到了初戀情人劉賓，劉賓已是南方某建筑工程公司的總經(jīng)理，兩人相見，舊情萌發(fā)，李萍為了與劉賓遠(yuǎn)走高飛，辭去了工作，并向法院起訴離婚。e、鉆戒由李萍所有。2000年陸艷因身體原因辭去工作在家靜養(yǎng)。依據(jù)有關(guān)法律及司法解釋,回答下列問題并簡(jiǎn)述理由:（1）支付程大偉5000元學(xué)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求法院應(yīng)否支持？（2）支付陸艷扶養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求法院應(yīng)否支持？（1）法院應(yīng)支持該請(qǐng)求。即使不是事實(shí)上的婚姻，但是當(dāng)一方生活困難時(shí)，另一方有幫助的義務(wù)。雖然劉莉?qū)λ芎?，她也很尊重劉莉，但她常常覺得繼母才29歲，不太會(huì)照顧人，又不是自己的親生母親，感情上比較陌生。王曉玲看到姨媽30多歲了還孤身一人，身邊沒有愛人，沒有子女相伴，王曉玲比較傾向于被姨媽收養(yǎng)。(2)有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力。(4)年滿30周歲。無(wú)配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上。1王成八歲喪父，其母于1980年與農(nóng)民許某結(jié)婚。現(xiàn)許某向法院起訴，要求王某每月給付100元贍養(yǎng)費(fèi)。第二，繼父母子女關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是一種事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。（2）、法院在處理時(shí)，應(yīng)認(rèn)定王成與許某的權(quán)利義務(wù)關(guān)系仍然存在，依法判決王成每月付給許某贍養(yǎng)費(fèi)。王某要求繼承生父母的遺產(chǎn)，王某的四個(gè)哥哥不同意，認(rèn)為已不存在父母子女關(guān)系，如要繼承10萬(wàn)元也應(yīng)共同分配。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。《婚姻法》26㈡規(guī)定，“養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。15何宏與鄒一萍于1968年結(jié)婚，婚后8個(gè)月鄒一萍即生一子，取名何平。1986年鄒一萍病故