醫(yī)療事故鑒定細(xì)則及申請(qǐng)書(shū)-全文預(yù)覽
【正文】 況下進(jìn)行了手術(shù)，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了聲帶手術(shù)，荒唐的是，被申請(qǐng)人不能勝任該手術(shù)，卻堅(jiān)持手術(shù)。根據(jù)上述事實(shí)，申請(qǐng)人認(rèn)為：一，2015年4月6日，申請(qǐng)人被推進(jìn)手術(shù)臺(tái)，接受手術(shù)，被申請(qǐng)人因手術(shù)不當(dāng)造成嚴(yán)重?fù)p傷，而且沒(méi)有采取有效補(bǔ)救措施，造成申請(qǐng)人咽喉部粘膜充血，杓會(huì)厭皺壁充血，杓間區(qū)充血，室?guī)С溲?，聲帶充血，雙側(cè)聲帶可見(jiàn)聲帶溝，慢性咽喉炎等損傷異常。她們完全是把病人當(dāng)實(shí)驗(yàn)的小白鼠。我當(dāng)時(shí)沒(méi)怎么在意，只想配合醫(yī)生治療，早點(diǎn)好了就行，不知道后面會(huì)有這么嚴(yán)重的后果。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)建有病歷檔案的門診、急診患者，其病歷資料由醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供。(二)住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單(檢驗(yàn)報(bào)告)、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書(shū)、手術(shù)同意書(shū)、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄等病歷資料原件。)此致衛(wèi)生局申請(qǐng)人：年月日附：證據(jù)材料____。被申請(qǐng)人：?jiǎn)挝幻Q(要寫(xiě)全稱)，地址，聯(lián)系電話。三、申請(qǐng)事項(xiàng)。設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)自接到當(dāng)事人提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書(shū)面陳述及答辯之日起45日內(nèi)組織鑒定并出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)。在作出鑒定結(jié)論時(shí)應(yīng)當(dāng)以超過(guò)半數(shù)專家的意見(jiàn)作為鑒定結(jié)論。(3)與醫(yī)療事項(xiàng)事故爭(zhēng)議當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正鑒定的。由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)是法人組織，因此專家鑒定組成員作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)這一方的當(dāng)事人，則可以理解為是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的員工。在哪些情形之下專家鑒定組成員應(yīng)當(dāng)回避回避是根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定，參加醫(yī)療事故爭(zhēng)議技術(shù)鑒定的專家鑒定組成員，與醫(yī)患雙方當(dāng)事人有利害關(guān)系或者其他關(guān)系，可能影響鑒定的公正性時(shí)，應(yīng)當(dāng)自行退出或者依照醫(yī)患雙方中任何一方的申請(qǐng)退出該爭(zhēng)議鑒定的制度。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的依據(jù)是：(1)醫(yī)療衛(wèi)生管理法律，指全國(guó)人民代表大會(huì)及常務(wù)委員會(huì)制定的涉及醫(yī)療衛(wèi)生管理，且符合《中華人民共和國(guó)立法法》第二章規(guī)定的規(guī)范性文件，如《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》、《中華人民共和國(guó)藥品管理法》、《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》、《中華人民共和**嬰保健法》等。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在重大醫(yī)療過(guò)失行為發(fā)生后12小時(shí)內(nèi)向所在地衛(wèi)生行政部門報(bào)告。醫(yī)療技術(shù)鑒定的效力自行鑒定沒(méi)有爭(zhēng)議的情況下，可以作為醫(yī)療糾紛處理的依據(jù)，行政鑒定是行政機(jī)關(guān)處理醫(yī)療糾紛的依據(jù)，如果沒(méi)有爭(zhēng)議，經(jīng)法院審查合法，也可以作為訴訟案件定案依據(jù)。醫(yī)療技術(shù)鑒定的種類根據(jù)鑒定權(quán)支配力量的不同，鑒定可分為：自行鑒定、行政鑒定、司法鑒定。2)活動(dòng)的目的明確指向與醫(yī)療糾紛有法律上的關(guān)系的醫(yī)療技術(shù)問(wèn)題。至少有以下幾層含義：1)是與特定事件或案件相關(guān)聯(lián)的活動(dòng)，而不是一般意義上沒(méi)有具體針對(duì)性的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)。4)具有科學(xué)性和主觀性雙重屬性，鑒定作為一項(xiàng)科學(xué)活動(dòng)，運(yùn)用科學(xué)知識(shí)與技能研究解決特定的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，屬于科學(xué)活動(dòng)的范疇，但鑒定結(jié)論最終只是鑒定人主觀世界對(duì)客觀問(wèn)題的反映，不僅與鑒定人的科學(xué)技術(shù)水平，認(rèn)識(shí)自然的能力有關(guān)，還與鑒定人的法律意識(shí)，法律知識(shí)有關(guān)，甚至與鑒定人的道德水準(zhǔn)，價(jià)值觀念有關(guān)，具有明顯的主觀屬性。司法鑒定是指在訴訟中人民法院依其職權(quán)，或有關(guān)訴訟參與人的請(qǐng)求委派具有專門知識(shí)、技能或特別經(jīng)驗(yàn)的人，對(duì)案件中涉及的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷，從而為訴訟案件的公正裁判提供科學(xué)依據(jù)而從事的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。一種情形是，縣級(jí)以上地方衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告后。由于醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定具有很強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性、復(fù)雜性等特點(diǎn)，衛(wèi)生行政部門難以判定醫(yī)療糾紛是否屬于醫(yī)療事故，因此，大多數(shù)情形下需移交醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定。(4)診療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范、常規(guī)，是指根據(jù)醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和長(zhǎng)期醫(yī)學(xué)實(shí)踐制定的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在從事疾病診斷、治療、護(hù)理活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守的行為準(zhǔn)則和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。首先這里的當(dāng)事人是指因發(fā)生醫(yī)療事故爭(zhēng)議的雙方，既包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)，也包括患者。這里說(shuō)的與醫(yī)療事故爭(zhēng)議有利害關(guān)系，一般是指醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的結(jié)論可能直接或者間接地?fù)p害專家鑒定組成員的經(jīng)濟(jì)利益、學(xué)術(shù)地位、名譽(yù)聲望等，包括參加過(guò)引發(fā)醫(yī)療事故爭(zhēng)議的醫(yī)療行為的會(huì)診、醫(yī)療事故爭(zhēng)議初級(jí)鑒定等。專家
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1