【正文】 經(jīng)濟(jì)上蒙受了不必要的巨大損失。應(yīng)該說，重大工程同步預(yù)防是檢察機(jī)關(guān)根據(jù)建設(shè)領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件高發(fā)的情況采取的類似刑事檢察“提前介入”的一種方法。特別是當(dāng)代新型科學(xué)理論和方法，例如：系統(tǒng)論、控制論、信息論、經(jīng)濟(jì)學(xué)業(yè)、心理學(xué)、倫理學(xué)、預(yù)測技術(shù)、調(diào)查研究學(xué)等，這些理論與技術(shù)，并不是單純的，而是一些傳統(tǒng)科學(xué)之間交叉融合中產(chǎn)生的新型邊緣科學(xué)，這些學(xué)科的研究方法具有普遍適用性，具有一般方法論意義。三、科學(xué)方法上的職務(wù)犯罪預(yù)防職務(wù)犯罪預(yù)防理論的研究，在我國剛剛起步，還未形成一套完整的理論，全國尚處在建言獻(xiàn)策探索階段。分析、觀察、歸納、判斷在預(yù)防中的運用，實際上就是唯物論的一種體現(xiàn)。從方法論角度講，預(yù)防效果的取得無疑是另外一個角度表現(xiàn)了積累材料和方法恰當(dāng)?shù)谋厝唤Y(jié)果而已。原因就是個案預(yù)防僅僅是從一個案件的發(fā)生進(jìn)行分析，它可能只對案發(fā)單位起到防范作用，而專項預(yù)防則是在個案基礎(chǔ)上對一類案件進(jìn)行分析，提出對策。在大量占有第一手材料形成一定的感性認(rèn)識后，相類似的職務(wù)犯罪案件一個個加以分析、研究，才能對某一環(huán)節(jié)提出如何防范的對策，分析某一個案，提出相應(yīng)對策，即個案預(yù)防。要對犯罪人犯罪的心理及其所處的社會環(huán)境、案發(fā)單位的狀況要做到心中有數(shù)，盡可能去尋找犯罪人之所以走上犯罪道路的心理發(fā)展軌跡。尋找原因、分析問題、提出對策。馬克思主義認(rèn)識論告訴我們，人的認(rèn)識發(fā)展總是從感性到理性。一、職務(wù)犯罪預(yù)防方法的變化發(fā)展過程分析二、哲學(xué)方法上的職務(wù)犯罪預(yù)防如前文所述，職務(wù)犯罪是一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象，其犯罪原因是一個多質(zhì)多層次的、綜合的、變化的，彼此互為作用的相關(guān)系統(tǒng)，它包含社會因素、心理因素、自然環(huán)境以及文化等多種因素，所以職務(wù)犯罪預(yù)防可以說是一門綜合性工作，其方法是理論學(xué)科方法論的有機(jī)結(jié)合。傳統(tǒng)犯罪學(xué)研究在方法上以理性分析和邏輯推理方法為主要手段，而職務(wù)犯罪預(yù)防研究在此基礎(chǔ)上以實際操作的可行性、結(jié)果的實效性為主要手段，其方法都是實證性的，體現(xiàn)出了傳統(tǒng)性與時代性相結(jié)合的本質(zhì)特點。第三篇：職務(wù)犯罪預(yù)防職務(wù)犯罪預(yù)防，是我國社會發(fā)展到一定歷史階段，作為維護(hù)社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步而實施的一項長期的戰(zhàn)略任務(wù)，已經(jīng)成為各級黨政領(lǐng)導(dǎo)部門重要工作，它也是我國司法制度從單純打擊走向打防并舉、標(biāo)本兼治、司法逐步成熟的表現(xiàn)。一是規(guī)范審計公開的實體和程序。（五）打造陽光審計，消除權(quán)力運行的隱蔽性。就現(xiàn)狀來看，強(qiáng)化外部監(jiān)督，關(guān)鍵是要增強(qiáng)公眾的參與活力。此外，還要組織協(xié)調(diào)好各部門的工作，加強(qiáng)業(yè)務(wù)部門在監(jiān)督方面的參與力度，形成工作合力。建立和完善執(zhí)法過錯責(zé)任追究制度，使權(quán)力主體在主觀上明確，在客觀上承擔(dān)自身行為所產(chǎn)生的各種后果，以促使其規(guī)范用權(quán)。如在領(lǐng)導(dǎo)班子權(quán)力設(shè)置上，正職與副職之間要按職責(zé)范圍對權(quán)力進(jìn)行科學(xué)劃分，彼此獨立，各司其職，涉及重大決策、人事任免、財務(wù)收支等問題按照“集體領(lǐng)導(dǎo)，民主集中，個別醞釀，會議決定”原則解決。法國著名哲學(xué)家孟德斯鳩說：從事物的性質(zhì)來說，要防止濫用權(quán)力，就必須以權(quán)力約束權(quán)力。毫無疑問，如果人人都具有制度權(quán)威意識，按制度辦事，依法用權(quán)，那么審計人員職務(wù)犯罪現(xiàn)象就會大大減少。已過時、不實用的制度要廢除，相互矛盾的制度要重新整合，有缺陷、漏洞的制度要在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改完善，新興、真空領(lǐng)域要及時研究制定制度填補(bǔ)空白。要充分發(fā)揮廉政勤政典型的示范帶頭作用，通過廣泛調(diào)查研究，樹立起具有時代特征、群眾普遍認(rèn)可的典型，在宣傳其廉政勤政事跡的同時，深入挖掘其精神內(nèi)涵，引導(dǎo)干部職工進(jìn)行理性思考，從中獲得啟迪和共鳴。（一）推進(jìn)廉政文化建設(shè)，增強(qiáng)自律意識。社會監(jiān)督也是監(jiān)督機(jī)制的重要組成部分。監(jiān)督機(jī)制不完善，力度不夠。過分集中的權(quán)力使某些掌權(quán)者個人意志膨脹，不實行民主集中制，不堅持集體領(lǐng)導(dǎo)、集體決策，脫離組織監(jiān)督。一些單位和個人，對自己有利的制度就落實，約束自己的制度就搞“暗箱操作”或“變通處理”，為權(quán)力濫用等行為的滋生和蔓延提供了藏身之所。制度建設(shè)滯后，落實不到位。信念喪失，私欲膨脹。社會影響很惡劣。主要集中在審計執(zhí)法過程中。二是收受賄賂，在審計工作中濫用職權(quán)、徇私舞弊、玩忽職守。我院未查處過我縣審計部門干部職工職務(wù)犯罪案件，但隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會全面進(jìn)步，審計部門肩負(fù)國家審計監(jiān)督，維護(hù)國家財政經(jīng)濟(jì)秩序的責(zé)任也越來越大，審計人員必須忠于職守，秉公執(zhí)法，如果執(zhí)法犯法，違法犯罪造成的影響和危害是十分嚴(yán)重的，不僅會損害被審計單位的利益，影響改革開放的順利進(jìn)行，還會破壞黨風(fēng)和社會風(fēng)氣，損害黨和政府的信譽(yù)，破壞黨和政府同群眾的關(guān)系。飽覽歷代興亡歷史的明代哲學(xué)家王夫之說:“貪益甚,政益亂,民益死,國乃以亡。（三）深入體制改革，從源頭上預(yù)防經(jīng)濟(jì)職務(wù)犯罪職務(wù)犯罪的許多方面與體制改革密切相關(guān),因此必須進(jìn)一步深化體制改革和創(chuàng)新，從“思想反腐”過渡到“制度反腐”，建立完善各種規(guī)章制度，從源頭上治理腐敗，營造不能犯的外部條件，以適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。打擊行賄行為。嚴(yán)格執(zhí)法。確保刑罰的及時性。牢固樹立馬克思主義的世界觀、人生觀、價值觀，自覺經(jīng)受住執(zhí)政的考驗和改革開放的考驗，預(yù)防減少職務(wù)犯罪，使領(lǐng)導(dǎo)干部不想犯也不敢犯罪。提高道德素質(zhì)，筑牢思想道德防線。使黨員干部認(rèn)真學(xué)習(xí)了馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想。（一）加強(qiáng)思想教育，提高拒腐防變能力一個人走上犯罪道路是從思想上變質(zhì)開始，“千腐敗、萬腐敗，都是思想先腐敗”，高官落馬是從思想蛻化變質(zhì)開始，逐步滑向腐敗深淵的，這已經(jīng)成為一條規(guī)律。，監(jiān)督機(jī)制不到位。為所欲為，視黨紀(jì)國法于不顧，最終背棄了黨和人民鋃鐺入獄。私欲觀念和特權(quán)思想作祟，思想變質(zhì)、道德防線潰敗，不以為人民謀利益為己任，反而處處以權(quán)謀私，最終走上腐敗墮落的不歸之路，葬送了自己的前程。三、物價部門職務(wù)犯罪原因剖析。未?？顚Ｓ?，挪用公款案件頻發(fā)。在我國其他地方，物價部門工作人員利用職務(wù)之便貪污公款，利用職權(quán)收受賄賂和在行政執(zhí)法工作中，濫用職權(quán)、玩忽職守情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的情況也時有發(fā)生，如果不加強(qiáng)職務(wù)犯罪預(yù)防，我縣物價部門也可能存在貪污、受賄和瀆職等方面職務(wù)犯罪隱患，特別是在價格調(diào)節(jié)基金的征收和管理方面容易出現(xiàn)違規(guī)操作，價調(diào)基金項目報批、申請審查、資金能否審請到，當(dāng)?shù)氐奈飪r部門起著至關(guān)重要的作用，而物價部門在幫助企業(yè)申請的過程中及將資金申請到位后返還部份資金作為經(jīng)費開支成為滋生腐敗的溫床，而這種“潛規(guī)則”凸顯出當(dāng)前物價部門在制度執(zhí)行、完善監(jiān)督、強(qiáng)化教育等等方面還存在諸多問題，亟待解決。”由此可見，職務(wù)犯罪的危害之大已可以達(dá)到禍國殃民的地步，因此除了刑法對其的嚴(yán)厲懲罰之外，通過預(yù)防工作的開展，教育干部職工，最大程度減少職務(wù)犯罪，對維護(hù)社會穩(wěn)定、打造廉潔和高效政府、密切干部和群眾的關(guān)系、凈化社會風(fēng)氣，都具有重大意義。飽覽歷代興亡歷史的明代哲學(xué)家王夫之說:“貪益甚,政益亂,民益死,國乃以亡。物價部門具有很強(qiáng)的行政權(quán)力，因此，這一領(lǐng)域的職務(wù)犯罪更不容忽視，應(yīng)予以高度關(guān)注。在收費許可的管理方面以及在幫助企業(yè)申請價調(diào)基金的過程中，物價部門的工作人員如果放松警惕，就很容易走上錢權(quán)交易的道路，犯下受賄罪。很多案件雖然都具有權(quán)錢交易的受賄本質(zhì)屬性，但在作案手法上各不相同。面對改革開放復(fù)雜的外部環(huán)境和個人工作生活經(jīng)歷，有些工作人員迷失了正確的政治方向，喪失了共產(chǎn)主義理想信念，喪失了黨性，與黨離心背德，在關(guān)鍵時刻把握不住自己。職務(wù)犯罪者由于世界觀、人生觀、價值觀的蛻變，使他們成為拜金主義、享樂主義、極端個人主義的俘虜，導(dǎo)致他們在思想上貪得無厭，行為上放縱自己缺乏自律。體制改革為我們黨和社會注入了新的活力，但也給一些職務(wù)犯罪者有機(jī)可乘，他們鉆制度的漏洞，混水摸魚，大肆進(jìn)行貪污受賄，給社會造成的負(fù)面影響很深，許多干部被這些現(xiàn)象影響，從而墮落成腐敗分子?！彼摹㈩A(yù)防物價部門職務(wù)犯罪的建議。要把反腐倡廉納入當(dāng)前的“保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性”教育中。既要突出教育的廣泛性，又要講究教育方法的多樣性和針對性；既要講時效，又要造成一定的聲勢。要集中力量，發(fā)揮優(yōu)勢，形成網(wǎng)絡(luò)。公檢法、紀(jì)檢監(jiān)察、審計等執(zhí)法執(zhí)紀(jì)部門既要通力協(xié)作，積極配合，打擊查處經(jīng)濟(jì)職務(wù)犯罪，但又要明確職責(zé)，做到紀(jì)檢等部門一旦發(fā)現(xiàn)公務(wù)人員有可能構(gòu)成犯罪的情況下，就應(yīng)立即移交給司法機(jī)關(guān)，以確保刑罰的確定性?！缎淘V法》明確規(guī)定了公、檢、法三機(jī)關(guān)的辦案期限，保證及時打擊犯罪分子。只要違法的都要依法嚴(yán)懲，以震懾犯罪分子。但受“自古不打送禮者”觀念的影響，司法機(jī)關(guān)比較少查處行賄者，這是考慮到有些行賄者是為了辦事方便，出于無奈才去送禮的。第二篇：對審計部門職務(wù)犯罪預(yù)防調(diào)查報告對審計部門職務(wù)犯罪預(yù)防調(diào)查報告自古以來，職務(wù)犯罪便是一種影響巨大，并且備受人們關(guān)注的犯罪。審計人員職務(wù)犯罪主要是指國家審計工作人員利用職務(wù)上的便利，濫用職權(quán)或放棄行使職責(zé)而危害國家機(jī)關(guān)正?；顒蛹捌涔?、廉潔、高效的信譽(yù)，致使國家、集體、人民的利益遭受重大損失的行為。目前有關(guān)環(huán)保方面的腐敗現(xiàn)象主要表現(xiàn)在三個方面：一是個別人利用審計監(jiān)督權(quán)謀私利。審計部門作為監(jiān)督者，但相關(guān)機(jī)制對審計部門的監(jiān)督較弱，在我國審計部門職務(wù)犯罪案件中，各級審計部門主要領(lǐng)導(dǎo)貪污或則與他人存在錢權(quán)交易的案件占了相當(dāng)大一部分。案件雖然都具有權(quán)錢交易的受賄本質(zhì)屬性，但在作案手法上各不相同。三、審計人員職務(wù)犯罪原因剖析。他們將公共權(quán)力視為謀取私利的工具，濫用職權(quán)，貪污受賄，玩忽職守，營私舞弊，最終走向墮落和毀滅的深淵。此外，制度執(zhí)行不力，有令不行，有禁不止，也是審計人員職務(wù)犯罪發(fā)生的重要原因。鄧小平同志在改革開放之初就提出了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度中的重要弊端之一就是權(quán)力過分集中。按照新財政改革要求，審計部門實行審查、管理、檢查、復(fù)議四分離的審計模式，而目前，該模式并未完全到位，權(quán)力相互制約較弱。但實際工作中，有些業(yè)務(wù)部門認(rèn)為監(jiān)督就是紀(jì)檢監(jiān)察部門的事，不能積極參與其中，造成紀(jì)檢監(jiān)察部門唱獨角戲，監(jiān)督效果大打折扣。四、預(yù)防職務(wù)犯罪的幾點建議。要以形式多樣的載體為依托，以干部職工喜聞樂見、雅俗共賞的方式，開展豐富多彩的文化活動，增強(qiáng)廉政文化的影響力、親和力、滲透力、感染力和生命力。要以規(guī)范化建設(shè)為契機(jī)，對建立的各項制度進(jìn)行認(rèn)真的清理。提高制度的執(zhí)行力，樹立制度的權(quán)威很重要。（三）健全權(quán)力制約機(jī)制，牽制用權(quán)。近期可以從以下三個方面入手：一是調(diào)整權(quán)力制約關(guān)系，強(qiáng)化權(quán)力制衡。三是強(qiáng)化權(quán)力制約機(jī)制的懲戒功能，使權(quán)力與責(zé)任相統(tǒng)一。領(lǐng)導(dǎo)要高度重視紀(jì)檢監(jiān)察部門的工作，定期聽取匯報，指出重點，提出要求