【正文】 Q誰(shuí)更重要，試問(wèn)哪一個(gè)科學(xué)家在研究的路途中不經(jīng)歷無(wú)數(shù)的失敗呢，如果沒(méi)有好的EQ，他IQ再高，他在遇到這些挫折中，如何能愈戰(zhàn)愈勇，堅(jiān)持到底，顯然他們只能半途而廢，所以EQ比IQ更重要。：“新東方的選人標(biāo)準(zhǔn)絕對(duì)不會(huì)看他的智商有多高，而是看他是否能夠做好自己的事情，能夠認(rèn)可企業(yè)的文化，是否有較好的社交能力”。可見(jiàn)EQ比IQ更重要。”人每天有挫折，有不良情緒，只有不斷戰(zhàn)勝自我，才能戰(zhàn)勝對(duì)手。）2.（對(duì)方說(shuō)情商只是人們用來(lái)提高智商的一種手段。三、智商高、知識(shí)廣、能力強(qiáng)，才是一個(gè)人立足社會(huì)的基礎(chǔ)。二、古今中外任何一位偉人，任何一位成功者，均是有高的智商，有豐富、扎實(shí)、廣博的知識(shí)基礎(chǔ)。一個(gè)人情商高，一個(gè)人交際能力、應(yīng)變能力強(qiáng)，源于什么？源于他的智商高，他的知識(shí)水平高。所以我方認(rèn)為智商應(yīng)該指人們知識(shí)的豐富程度以及人們運(yùn)用這些知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力。若成功是金字塔的頂端，那IQ只是填充金字塔的物質(zhì)，而EQ卻是極為重要的構(gòu)架，若連構(gòu)架也沒(méi)有，IQ將建立在什么之上呢？因此，我方堅(jiān)持EQ比IQ更重要。（對(duì)方辯友不是猴子，不是嗎？這不正是你們祖先EQ所發(fā)揮的重要作用？你們還否認(rèn)EQ比IQ重要嗎？）在座的各位，你們還感覺(jué)不到情感商數(shù)的魅力嗎？今年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主之一，崔琦，他的成功不僅是靠知識(shí)，更是靠一種自信，一顆開(kāi)朗的心，正如為人和藹的他一樣。反方四辯 ：各位老師、同學(xué)，你們好！我作為反方四辯對(duì)我們所堅(jiān)持的觀點(diǎn)——EQ比IQ更重要做總結(jié)。反方：唐 聰剛才陳瑩同學(xué)提到了青島雙星如何如何，引出了商業(yè)這個(gè)話(huà)題，那好，我們就來(lái)談?wù)勆虡I(yè)吧！首先我提一個(gè)問(wèn)題：“如果你是一個(gè)公司的大股東，以你手頭的股份和你所擁有的權(quán)力，在年終分紅時(shí)你可拿到10%的總利潤(rùn)，但也可以拿11%、12%甚至13%，請(qǐng)問(wèn)陳瑩同學(xué)你將拿多少？正方 這是一個(gè)利益問(wèn)題，如果那12%的利潤(rùn)是不合法的，那我寧愿要那10%。這就是優(yōu)勢(shì)，而不是觀察力的問(wèn)題。）經(jīng)過(guò)上面的實(shí)驗(yàn)，我有一個(gè)問(wèn)題，我從三班請(qǐng)出的是IQ數(shù)一數(shù)二的吳建達(dá)同學(xué)，而從我方請(qǐng)出的蘇標(biāo)龍同學(xué)的IQ絕對(duì)不及吳建達(dá)，但為什么蘇標(biāo)龍能模仿出我所做的動(dòng)作而吳建達(dá)卻不能呢？讓我來(lái)告訴大家答案：是觀察力和模仿能力的緣故。而如果他具有這么高的EQ，也不必?cái)?shù)次跳樓自殺，而被當(dāng)時(shí)的紅衛(wèi)兵“譏笑”為數(shù)學(xué)好的連跳樓弧線(xiàn)都設(shè)計(jì)的極佳，沒(méi)有摔死。但在幾十萬(wàn)年前，即人類(lèi)剛會(huì)使用工具、一切都很落后、人們的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)積累少得以個(gè)位數(shù)來(lái)計(jì)算時(shí)，那時(shí)有什么智商可言嗎？但人類(lèi)畢竟生存了下來(lái)，并且統(tǒng)治了地球。謝謝對(duì)方辯友為我們提供了這么好的證據(jù)。反方三辯首先，我指明對(duì)方辯友的一個(gè)錯(cuò)誤，你們談科學(xué)、談智商，將智商與科學(xué)等同起來(lái)，這是不對(duì)的。用知識(shí)武裝起來(lái)的人才是真正不可戰(zhàn)勝的，只有高智商、有能力的人才才能迎接21世紀(jì)的挑戰(zhàn)。濫竽充數(shù)的南郭先生也可能一時(shí)得志，但他最后的失敗證明了什么？EQ再高也掩飾不住IQ的不足。）而Z呢？代表少說(shuō)空話(huà)，這正說(shuō)明成功與不注重提高智商、只是侃侃而談的空談家是無(wú)緣的。這樣的例子舉不勝舉。眾所周知，人類(lèi)現(xiàn)代文明高度發(fā)展是眾多高、精、尖人才智慧的結(jié)晶。綜上所述，我方認(rèn)為EQ比IQ更重要?？藸柭€認(rèn)為，情商是人的個(gè)體最為重要的生存能力之一。不幾天，他便厭煩了，但為了使工作有所突破，他更集中精神觀察這焊接工作。由此可見(jiàn)，成功地調(diào)節(jié)自我心理和情感，對(duì)于現(xiàn)代人來(lái)說(shuō)，是比IQ更為重要的素質(zhì)。哈佛大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，成功、成就、升遷等等原因的百分之八十五是因?yàn)槲覀兊恼_情緒，而僅有百分之十五是由于我們的專(zhuān)門(mén)技術(shù)。從那以后，他才知道了知識(shí)的重要性，于是，他頭懸梁、錐刺股，閉門(mén)苦讀，最終才成為杰出的政治家。但是，這位偉人對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力可以說(shuō)是連常人都不如。請(qǐng)對(duì)方辯友看看歷史上的偉大科學(xué)家吧。剛才，我方一辯已明確地闡述了我方觀點(diǎn)：“IQ比EQ重要”。EQ不像IQ那樣受先天基因的局限，而是隨人生經(jīng)驗(yàn)的豐富，學(xué)習(xí)的知識(shí)的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。處理人際關(guān)系的能力。認(rèn)識(shí)自己的能力，能夠常常自我反省，從不同角度去了解自己，表現(xiàn)自己，因?yàn)橹挥辛私庾约?，才能建立自信心。為什么有的人在學(xué)校是尖子生，進(jìn)入社會(huì)后卻“泯然眾生”碌碌無(wú)為？為什么面對(duì)困難和煩惱時(shí)，有的人輕松愉快，若無(wú)其事；有的人情緒沮喪，無(wú)精打采？ 為什么有的人在任何環(huán)境下都能很好地適應(yīng)，而有的人只因環(huán)境的稍微調(diào)整，就顯得無(wú)所適從呢？ 因此，在1995年美國(guó)哈佛大學(xué)心理系教授丹尼爾 戈?duì)柭岢銮榫w智力，也就是我們通常所說(shuō)的EQ這一新概念。時(shí)代需要競(jìng)爭(zhēng)。你總不能擺著滿(mǎn)桌的食物，卻叫一個(gè)關(guān)在房里、面對(duì)著它們的嬰兒不去碰吧！其次，提高智商是人們的最終目的，情商只是人們用來(lái)提高智商的一種手段。我方認(rèn)為：智商比情商更重要。希望我們兩班通過(guò)這次辯會(huì)，能締結(jié)更深厚的友誼。EQ是建立在IQ的基礎(chǔ)之上的，如果一個(gè)人IQ不夠高，他就不會(huì)擁有足夠的EQ，像上面那位老兄說(shuō)的一樣“沒(méi)有IQ，EQ再高也是個(gè)笨蛋”，也就是說(shuō)，如果你就是個(gè)笨蛋，IQ為零，你的EQ從哪來(lái)呢？？EQ確實(shí)是在社會(huì)生活中非常重要的，一個(gè)EQ很低的人可能會(huì)在人生的道路上處處碰壁，但是有一點(diǎn)，EQ是后天培養(yǎng)的，也就是說(shuō)所有人都可能擁有很高的EQ（看出矛盾來(lái)了嗎？其實(shí)怎么可能所有人都擁有很高的EQ），但是，實(shí)際上，并不是所有的人即使經(jīng)過(guò)訓(xùn)練，也不可能都能擁有很高的EQ，為什么呢？因?yàn)樗慌幔恳驗(yàn)樗磺趭^嗎？那如果勤奮了還是不夠高呢？說(shuō)來(lái)說(shuō)去，還是因?yàn)樗鸌Q不夠高，因?yàn)樗氨俊?，IQ是EQ的前提，沒(méi)有IQ，你注定也就是一個(gè)“笨蛋”，愛(ài)因斯坦如果是個(gè)低能兒，他能有這么高的成就嗎？沃金呢？別的不說(shuō)，拿眾所周知的比爾?蓋茨來(lái)說(shuō)，他肯定EQ夠高的，不然也不可能有這么高的成就，但是（?。绻葼?蓋茨是個(gè)笨蛋，他能做什么？他會(huì)有今天的成就？我方觀點(diǎn)：一、智商是貫穿人類(lèi)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，在人類(lèi)的行為發(fā)展中起著決定性作用，大家想一想，一個(gè)人如果沒(méi)有智商，他怎么會(huì)知道吃飯，穿衣，走路，追女朋友呢？如果人類(lèi)沒(méi)有智商，原始社會(huì)是進(jìn)步到現(xiàn)在社會(huì)?中華五千年的智慧結(jié)晶從何而來(lái)？孔子/老子/墨子等各家學(xué)派的思想從何而來(lái)？二、如果沒(méi)有智商，怎么會(huì)有企業(yè)高層的決策，企業(yè)高層的決策又如何更好的實(shí)施？如果沒(méi)有智慧，企業(yè)就不會(huì)做大?決策是基礎(chǔ)，思想才能實(shí)現(xiàn)，如果沒(méi)有思想，怎么會(huì)有行動(dòng)？三、擁有高智商的人，能在關(guān)鍵時(shí)間解決重要問(wèn)題，大家想一下，一個(gè)人走在路上前面有一道水溝，只有調(diào)過(guò)去才能繼續(xù)往前走，如果沒(méi)有智商，不用腦袋想，他不就掉進(jìn)水溝里面去了嗎？再舉一個(gè)例子，一個(gè)人正在開(kāi)車(chē)，前方道路突然走出一個(gè)人，如果沒(méi)有智商的人就不會(huì)想到踩剎車(chē)，直接撞上去，想想是多么恐怖的一件事。智力通常叫智慧，也叫智能。我方說(shuō)智商是基礎(chǔ)，對(duì)方說(shuō)情商是構(gòu)架，智商是填充。比如社會(huì)上的文盲半文盲，不是情商不高而不追求知識(shí)，是智商不夠高不知道提升情商。在對(duì)方可能提出的，現(xiàn)代社會(huì)成功一般都為團(tuán)隊(duì)協(xié)作，而就是組織者的高情商才能召集到真正有智商的人。并始終堅(jiān)守“智商是基礎(chǔ)，情商是上層建筑/智商決定人在面臨事物時(shí)表現(xiàn)出良好素質(zhì)，而情商只是素質(zhì)之一”“智商是先天局限環(huán)境影響個(gè)人努力三方面結(jié)果”等。2，既然是以工業(yè)生產(chǎn)為經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)成分，而現(xiàn)代社會(huì)又是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主的社會(huì)，那么這個(gè)社會(huì)必然缺少不了高智商人才。第三、現(xiàn)代社會(huì)需要高智商。從鉆木取火的燧人氏，到發(fā)明電燈的愛(ài)迪生，從亞里士多德的運(yùn)動(dòng)觀、托勒密的天動(dòng)說(shuō)，到伽利略的自由落體理論，哥白尼的地動(dòng)說(shuō)、牛頓的萬(wàn)有引力定律，再到現(xiàn)代科學(xué)家愛(ài)因斯坦的廣義、狹義相對(duì)論，這不都是科學(xué)上由淺入深、由近而遠(yuǎn)、由低級(jí)向高級(jí)的一個(gè)個(gè)新突破，是人類(lèi)智商高速發(fā)展的結(jié)果？而情商，是隨著一個(gè)人年齡的增長(zhǎng)、掌握知識(shí)的多少而提高的。綜上所述，我方認(rèn)為情商比智商更重要。因?yàn)榍樯滩幌裰巧蹋泄潭ǖ纳讨担ㄆ鋵?shí)有測(cè)試的方法，但是并不如智商那么來(lái)得廣為人知而已）所以你們要自己去定義高情商表現(xiàn)為哪幾個(gè)方面。因?yàn)榈拇_是只需要最合適的）。因?yàn)槟銈兊霓q詞是相對(duì)有利的一方，所以要贏不難。首要關(guān)鍵是對(duì)基本概念的明確。情商所彰顯出的能量就是情商效應(yīng)。若智商等于100，表示智力屬中等水平，智商越高的兒童越聰明。情商辭海釋義：心理學(xué)上指人的情緒品質(zhì)和對(duì)社會(huì)的適應(yīng)能力。⑤法治取代人治成為政治系統(tǒng)運(yùn)行的基本方式，社會(huì)的民主化程度提高?，F(xiàn)代社會(huì)的特征一般認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)即工業(yè)社會(huì)具有以下特征：①以大機(jī)器的使用和無(wú)生命能源的消耗為核心的專(zhuān)業(yè)化社會(huì)大生產(chǎn)占據(jù)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。我要指出的是對(duì)方第二辯所舉的美國(guó)石油大王的例子。試問(wèn)有哪能一位科學(xué)家不是具備很高的智商呢？他們都是高情商者嗎？請(qǐng)對(duì)方同學(xué)回答。正如高爾基所說(shuō)，沒(méi)有任何力量比知識(shí)更強(qiáng)大。只有不斷通過(guò)學(xué)習(xí)提高智商才能意識(shí)到情商方面的缺陷，努力完善自己，做到勝不驕、敗不餒，進(jìn)而不斷向知識(shí)高峰攀登。（很顯然，這兩者都是以提高智商為目的的。偉大的文學(xué)家高爾基也是高智商的典型，讀書(shū)學(xué)習(xí)使他具備了淵博的學(xué)識(shí)，為一生的文學(xué)創(chuàng)作打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。可見(jiàn)，EQ再高，如果沒(méi)有豐富的知識(shí)，堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也只能是竹籃子打水——一場(chǎng)空。他的學(xué)習(xí)，研究工作一直到去世，都是在床上度過(guò)的。無(wú)論是“數(shù)學(xué)王子”高斯，還是X射線(xiàn)的發(fā)現(xiàn)者倫琴，無(wú)論是“全能”的亞里士多德，還是“相對(duì)論”的創(chuàng)始者愛(ài)因斯坦，他們當(dāng)中有哪一個(gè)不是高IQ的呢？正是由于科學(xué)家們對(duì)科學(xué)兢兢業(yè)業(yè)的追求，他們根本無(wú)暇顧及生活中的交際往來(lái)，所以他們的EQ并不出眾。競(jìng)爭(zhēng)，就是一場(chǎng)知識(shí)的優(yōu)勝劣汰，我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方同學(xué)，歷史上有哪一位作出杰出貢獻(xiàn)的發(fā)明家不是高智商的人？他們又是否都是高情商的呢](誰(shuí)都查得到)對(duì)方辯友狹義地理解了智商的定義。我方已經(jīng)指明，情商是人們控制情緒的一種能力，它是為智商服務(wù)的。[智商是情商的源泉和基礎(chǔ)。：唐 聰剛才陳瑩同學(xué)提到了青島雙星如何如何，引出了商業(yè)這個(gè)話(huà)題，那好，我們就來(lái)談?wù)勆虡I(yè)吧！首先我提一個(gè)問(wèn)題：“如果你是一個(gè)公司的大股東，以你手頭的股份和你所擁有的權(quán)力，在年終分紅時(shí)你可拿到10%的總利潤(rùn)，但也可以拿11%、12%甚至13%，請(qǐng)問(wèn)陳瑩同學(xué)你將拿多少？正方：陳 瑩這是一個(gè)利益問(wèn)題，如果那12%的利潤(rùn)是不合法的，那我寧愿要那10%。，那么，對(duì)方如何來(lái)測(cè)定這個(gè)成功人士的智商是多少值？如果說(shuō)高智商比高情商重要，那么為什么很多大公司都愿意人用最合適的員工而不是最聰明的員工？（其實(shí)這句話(huà)誰(shuí)也無(wú)法證明，自然無(wú)法反駁。，那么情商就是如何控制天賦的發(fā)生，情商更能決定一個(gè)人的發(fā)展 ：智商占百分之42，情商占百分之58。因?yàn)殄浂簧岬木袷骨谀苎a(bǔ)拙。第一篇：智商與情商哪個(gè)更重要 辯論，許多高智商的人成為專(zhuān)家、學(xué)者、教授、法官、律師、記者等，在自己的領(lǐng)域有較高造詣。智商不高而情商較高的人，學(xué)習(xí)效率雖然不如高智商者，但是，有時(shí)能比高智商者學(xué)得更好，成就更大。途徑：如果一個(gè)人情商高，智商低，那么他在原始積累時(shí)會(huì)很麻煩，因?yàn)楝F(xiàn)在的出路就是學(xué)習(xí)——高考——重點(diǎn)大學(xué)——好工作的現(xiàn)行模式，沒(méi)有智商的輔助連取得早期的成績(jī)都不可能，更無(wú)需說(shuō)走上社會(huì)但總體而言，情商更為重要，智商的缺失可以通過(guò)勤奮補(bǔ)充，而情商的缺失無(wú)法彌補(bǔ)。所以現(xiàn)今這個(gè)社會(huì)，情商比智商更重要。這樣就可以在對(duì)方質(zhì)問(wèn)的時(shí)候有充足的余地反擊。當(dāng)你拿了10%、11%或更多的利潤(rùn)時(shí)，勢(shì)必引起他人的眼紅，如果你放棄這1%，而只拿9%，不但會(huì)避免很多不必要的麻煩，而且還可用這1%為將來(lái)的發(fā)展鋪平道路，這就是李嘉誠(chéng)先生的EQ的高人之處。(你總不能擺著滿(mǎn)桌的食物，卻叫一個(gè)關(guān)在房里、面對(duì)著它們的嬰兒不去碰吧)提高智商是人們的最終目的，情商只是人們用來(lái)提高智商的一種手段。時(shí)代需要競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)對(duì)方辯友看看歷史上的偉大科學(xué)家吧。但是，這位偉人對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力可以說(shuō)是連常人都不如。從那以后，他才知道了知識(shí)的重要性，于是，他頭懸梁、錐刺股，閉門(mén)苦讀，最終才成為杰出的政治家。列寧正是憑借這高深的知識(shí)文化，通過(guò)實(shí)踐，將自己的全部獻(xiàn)給無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)。X代表艱苦勞動(dòng)，Y代表正確方法。學(xué)然后知不足。數(shù)學(xué)家陳景潤(rùn)不就是很好的一例嗎？由此不難看出，我們必須用豐富的知識(shí)來(lái)武裝自己的思想。比如，我們今天開(kāi)辯論會(huì)，不正是充分利用我們的知識(shí)，找來(lái)參考資料，憑借智商與對(duì)方共同探討問(wèn)題嗎？因此我方認(rèn)為IQ比EQ更重要。而正是IQ的理性光茫支撐著他對(duì)真理的追求，支撐著他那殘缺的心靈，彌補(bǔ)了EQ的不足。,就是在社會(huì)發(fā)展中,1個(gè)只有智商跟1個(gè)只有情商的人相比社會(huì)進(jìn)步,誰(shuí)能做更多的貢獻(xiàn),誰(shuí)就更重要,這樣就一目了然了 ，但是要強(qiáng)調(diào)情商“更”重要，否則會(huì)在辯論中失去主攻路線(xiàn)，防止對(duì)方牽引你的思路去否認(rèn)智商的重要性，會(huì)導(dǎo)致你們辯論主旨出錯(cuò)第二篇：最新整理!情商比智商更重要辯論材料反方：情商更重要。④社會(huì)流動(dòng)性增強(qiáng)，業(yè)緣關(guān)系取代了血緣和地緣關(guān)系而成為人們社會(huì)關(guān)系的主要形式，個(gè)人發(fā)展的機(jī)會(huì)和自主程度增多。⑧人的思想觀念充分更新，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和時(shí)間觀念加強(qiáng)，崇尚科學(xué)、信服真理、追求變革成為人們基本的行為或價(jià)值取向。計(jì)算公式是智齡除以實(shí)際年齡，再乘以100。在智商一定的前提下，情商比智商更重要。關(guān)于辯論技巧我可以說(shuō)一點(diǎn)點(diǎn)。之所以要自己寫(xiě)辯辭就是為了在寫(xiě)的過(guò)程中間好自己多想幾個(gè)為什么，只有自己寫(xiě)出來(lái)的論據(jù)和論點(diǎn)才能運(yùn)用得流暢，知道漏洞會(huì)出現(xiàn)在什么地方，如何彌補(bǔ)漏洞。既然對(duì)方強(qiáng)調(diào)智商重要，那么，對(duì)方如何來(lái)測(cè)定這個(gè)成功人士的智商是多少值？如果說(shuō)高智商比高情商重要，那么為什么很多大公司都愿意人用最合適的員工而不是最聰明的員工？（其實(shí)這句話(huà)誰(shuí)也無(wú)法證明，自然無(wú)法反駁。當(dāng)然作為鞏固自己的論點(diǎn)，一定要將如何才是高情商的表現(xiàn)定論下來(lái)。情商好的人多是管理者；智商好的人也就是技術(shù)類(lèi)人才情商高的人可以克服心理障礙,調(diào)整心態(tài)，那關(guān)情商高的男人知道察言觀色,懂女人需要什么,懂女人心,容易虜獲女人的芳心,而智商高情商低的人,往往比較木納,并且干事沉著冷靜,這說(shuō)明智商再高的人,也會(huì)被情感所屈服,情感都掌控的很好,眼光遠(yuǎn)，生活積極,，不但要求社會(huì)成員中每一個(gè)體具有高智商水準(zhǔn)，而且要求每一個(gè)體更要有高情商的人性。自人類(lèi)誕生之日起，人的智商便不斷提高、發(fā)展。我們可以看到，歷史上許多科學(xué)家都是因?yàn)閾碛胸S富的學(xué)識(shí)，而博得人們的贊揚(yáng)的。只有有了智商人才能認(rèn)識(shí)到情商的重要，智是情的前提1，請(qǐng)抓住是在現(xiàn)代社會(huì)，也就是所說(shuō)的工業(yè)社會(huì)，而工業(yè)社會(huì)工是指以工業(yè)生產(chǎn)為經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)成分的社會(huì)，是繼農(nóng)