【正文】 取得了整個(gè)新民主主義革命的勝利。除了這些為后人傳誦的英雄，更多為國(guó)捐軀的是普通士兵。至此，中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利結(jié)束，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)也勝利結(jié)束。8月上旬，蘇聯(lián)政府對(duì)日宣戰(zhàn)，出兵中國(guó)東北。5月，蘇軍攻克柏林，德國(guó)法西斯投降，第二次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)宣告結(jié)束。國(guó)民黨在重申堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)的同時(shí)，其對(duì)內(nèi)對(duì)外政策發(fā)生重大變化：由片面抗戰(zhàn)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橄麡O抗戰(zhàn)，實(shí)行保守的收縮戰(zhàn)略，以保存實(shí)力；反共傾向日漸增長(zhǎng)，蔣介石采取“消極抗日，積極反共”的政策，掀起了三次反共高潮，妄圖消滅共產(chǎn)黨和敵后抗日根據(jù)地。1937年8月，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍主力改編為國(guó)民革命軍第八路軍，開(kāi)赴華北抗日前線；10月，南方各省的紅軍游擊隊(duì)也改編為新四軍，開(kāi)赴華中前線。因此以國(guó)民黨軍隊(duì)為主體的正面戰(zhàn)場(chǎng)，擔(dān)負(fù)了抗擊日軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的主要任務(wù)。中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)任務(wù)，形成共同抗日的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。中國(guó)共產(chǎn)黨從民族大義出發(fā)，不計(jì)前嫌，為實(shí)現(xiàn)國(guó)共聯(lián)合抗日，派周恩來(lái)等到西安進(jìn)行和平談判，蔣介石被迫作出了停止“剿共”、聯(lián)合紅軍抗日等六項(xiàng)承諾。九運(yùn)動(dòng)，它促進(jìn)了中華民族的覺(jué)醒，標(biāo)志著中國(guó)人民抗日救亡運(yùn)動(dòng)新高潮的到來(lái)。1932年4月15日，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府宣布對(duì)日作戰(zhàn)。面對(duì)日本全面侵華的威脅，也同時(shí)隨著抗日救亡運(yùn)動(dòng)的興起，國(guó)共兩黨最終終于達(dá)成共識(shí)，停止內(nèi)戰(zhàn)，開(kāi)始第二次合作，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民共同抗戰(zhàn)。此事變后，中日民族矛盾上升為主要矛盾，中國(guó)已處于亡國(guó)滅種的關(guān)鍵時(shí)刻。1932年2月，中國(guó)東北全境淪陷。1929年，為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，日本軍國(guó)主義者決心加緊實(shí)施其既定的侵華政策。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，促進(jìn)了中華民族的覺(jué)醒，徹底打敗了日本侵略者，捍衛(wèi)了中國(guó)的國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，使中華民族避免了遭受殖民奴役的厄運(yùn)。②世界知識(shí)出版社：《國(guó)際條約集（1950—1952）》, 世界知識(shí)出版社, 1961年, 第354—35360、361頁(yè)。其實(shí)中蘇關(guān)系，并不是一個(gè)富有爭(zhēng)議性的話題，也不是一個(gè)鮮有人涉足的領(lǐng)域。后來(lái)，中國(guó)在自身困難重重的情況下進(jìn)軍朝鮮，還是讓蘇聯(lián)十分感動(dòng)的，這大大加強(qiáng)了中蘇的同盟關(guān)系。前期中國(guó)與蘇聯(lián)的互相猜疑，互相保留，在當(dāng)時(shí)看來(lái)是難以避免的，畢竟兩個(gè)接壤巨人國(guó)家在都渴望成為一方強(qiáng)國(guó)時(shí)，是不可能毫無(wú)沖突的。除此之外，《關(guān)于對(duì)日和約問(wèn)題的聲明》是中國(guó)政府首次全面地闡述對(duì)日媾和問(wèn)題的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，而中國(guó)政府之所以有如此大的氣魄，不僅僅是因?yàn)樽陨淼膹?qiáng)大決心，還有因?yàn)樯砗髲?qiáng)大的蘇聯(lián)大國(guó)“后盾”。并且就在兩國(guó)大使會(huì)談的前一天，毛澤東就在會(huì)見(jiàn)金日成時(shí)提出：“敵人有可能要求停戰(zhàn), 我們認(rèn)為必須敵人承認(rèn)撤出朝鮮而首先撤至三八線以南, 方能談判停戰(zhàn)。第二天，周恩來(lái)就美蘇上述兩項(xiàng)備忘錄發(fā)表了題為《關(guān)于對(duì)日和約問(wèn)題的聲明》。②同上，第12頁(yè)。因?yàn)樘K聯(lián)不想與美國(guó)發(fā)生軍事沖突，也對(duì)中國(guó)的誠(chéng)意充滿(mǎn)懷疑，甚至仍然想著通過(guò)秘密外交手段解決問(wèn)題。很顯然，蘇、中雙方都明白這個(gè)決策的受益者無(wú)疑是蘇聯(lián)，中國(guó)有很大可能會(huì)成為受害者。相比于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的得失，蘇聯(lián)更注重在這個(gè)過(guò)程中與美國(guó)的全球博弈的得失。直到中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)向朝鮮，并取得階段勝利后，斯大林才組建空軍航空師為中國(guó)軍隊(duì)后方提供空中掩護(hù)。根據(jù)中蘇條約，早在戰(zhàn)爭(zhēng)之前蘇聯(lián)空軍就已經(jīng)來(lái)到中國(guó)。也正因?yàn)槿绱?，?dāng)1 3日毛澤東再次通報(bào)中國(guó)陸軍可以先行出動(dòng)，但要蘇聯(lián)保證兩個(gè)月后提供空中支援時(shí)，斯大林不得不明確表示，即使將來(lái)蘇聯(lián)空軍出動(dòng)，也不會(huì)進(jìn)入朝鮮上空作戰(zhàn)?！雹谟纱丝梢酝茢?，在美國(guó)軍隊(duì)尚未越過(guò)三八線時(shí)，斯大林極力鼓動(dòng)中國(guó)出兵，并表示愿意出動(dòng)空軍給以協(xié)助，以便穩(wěn)定朝鮮戰(zhàn)局。6斯大林在7月13日經(jīng)羅申轉(zhuǎn)給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的電報(bào)中再次明確表示：“我們尚不知道您是否已決定在中朝邊界部署9個(gè)中國(guó)師。黑海會(huì)談并沒(méi)有達(dá)到雙方開(kāi)始最想要的結(jié)果，即中國(guó)出兵同時(shí)蘇聯(lián)出動(dòng)空軍進(jìn)行援助，但考慮到種種復(fù)雜利益糾紛，最后雙方還是達(dá)成了一致。周恩來(lái)本人后來(lái)說(shuō)到：他是帶著兩種意見(jiàn)去的，或者出兵，或者不出兵，主要就是希望得到蘇聯(lián)的空軍援助。第 6 頁(yè)可以知道在1950年10月11日周恩來(lái)與斯大林會(huì)談上，雙方已經(jīng)商定中國(guó)軍隊(duì)不再開(kāi)赴朝鮮作戰(zhàn)。周恩來(lái)的機(jī)要秘書(shū)康一民回憶說(shuō)周恩來(lái)參加黑海會(huì)談的目的就是向蘇聯(lián)告知中國(guó)的出兵決定，并商討武器裝備的援助問(wèn)題。然而發(fā)出的一封電報(bào)對(duì)立刻出兵持暫緩態(tài)度，列舉了幾點(diǎn)不利后果，“首先，派遣幾個(gè)師過(guò)去，是很難解決朝鮮問(wèn)題的??其次，這樣做極有可能引起美國(guó)與中國(guó)的公開(kāi)對(duì)抗，其5后果是把蘇聯(lián)也卷入到戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)??”③，充分表達(dá)中國(guó)方面的謹(jǐn)慎態(tài)度。但是，同一時(shí)間，中俄方面卻有兩份內(nèi)容關(guān)于出兵但是決定卻迥異的電報(bào)。”①中國(guó)方面表達(dá)了逐步明確的參戰(zhàn)態(tài)度，在國(guó)際局勢(shì)上緩解了盟友蘇聯(lián)在朝鮮半島的壓力，但是美國(guó)方面并沒(méi)有重視中國(guó)方面的意見(jiàn)，繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果。中國(guó)陸續(xù)發(fā)表聲明，表明了己方立場(chǎng)。總的來(lái)說(shuō)，在美軍仁川登陸之前，蘇聯(lián)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)采取的是非常積極的方針，但是有一點(diǎn)斯大林十分明確，就是莫斯科不能公開(kāi)和直接卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。正如前文所說(shuō)，莫斯科在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)時(shí)態(tài)度是十分積極的。1946年6月美國(guó)已經(jīng)完成了從朝鮮半島的撤軍,而這“標(biāo)志著美國(guó)在亞洲基本上完成了以收縮力量和防線為特征的戰(zhàn)略調(diào)整”。假如美國(guó)進(jìn)攻到同時(shí)，沈志華先生也認(rèn)為，蘇聯(lián)支持朝鮮的進(jìn)攻計(jì)劃是因?yàn)樗勾罅謱?duì)局勢(shì)估計(jì)過(guò)于樂(lè)觀。而同意北朝鮮的軍事行動(dòng)對(duì)蘇聯(lián)可以產(chǎn)生一舉兩得的效果。3月間,蘇聯(lián)滿(mǎn)足了北朝鮮關(guān)于提前使用1951年貸款以及軍事和技術(shù)援助的要求。莫斯科的意見(jiàn)是“在南朝鮮開(kāi)展游擊運(yùn)動(dòng)，建立解放區(qū)和準(zhǔn)備全民族起義”④，同時(shí)加強(qiáng)軍事力量，一邊在南方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻是實(shí)施反擊。9月3日，金日成向蘇聯(lián)使館提出了一項(xiàng)主動(dòng)進(jìn)攻計(jì)劃，即搶先“對(duì)南方采取軍事行動(dòng)，奪取甕津半島及從甕津半島以東到開(kāi)城附近的部分南朝鮮地區(qū)，希望莫斯科批準(zhǔn)采取這一行動(dòng)。此時(shí)毛澤東的態(tài)度是同意讓中共軍隊(duì)的朝鮮族軍隊(duì)全副武裝開(kāi)赴朝鮮。在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下“維持這種同盟關(guān)系更是中國(guó)和蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)各自戰(zhàn)略目標(biāo)的必要保證”②。更主要的是中國(guó)還要“依靠蘇聯(lián)的支持來(lái)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和完成解放臺(tái)灣的統(tǒng)一大業(yè)”。在當(dāng)時(shí)新中國(guó)立足未穩(wěn)，并且共產(chǎn)黨正在加緊準(zhǔn)備進(jìn)攻臺(tái)灣的事實(shí)下，中方并不希望中國(guó)的邊境上爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。④吳宏亮：《抗美援朝保家衛(wèi)國(guó)——毛澤東出兵朝鮮艱難決策的背后》，第6頁(yè)。另一方面，在斯大林心中，雖與中國(guó)結(jié)成了互助同盟關(guān)系，但是中國(guó)不像朝鮮，完全是在蘇聯(lián)的支持和援助下建立起來(lái)的。但是從經(jīng)濟(jì)和外交的角度觀察中蘇兩國(guó)對(duì)新的條約的理解就不盡相同了?！庇谑牵?949年時(shí)“由于毛澤東的固執(zhí)態(tài)度，以及西方輿論對(duì)中蘇關(guān)系現(xiàn)狀猜測(cè)而形成的壓力，斯大林在談判中被迫讓步”③，同意并且最終于1950年2月14日簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前，中蘇關(guān)系大體上是基于《中蘇友好同盟互助條約》?！霸诔r戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，金日成在黨內(nèi)的權(quán)利受到了以樸憲永為代表的“南方派”和以樸日禹、金雄和武亭為代表的“中國(guó)派”的挑戰(zhàn)。而金日成“迫于斯大林要求在5月12日秘密訪問(wèn)北京通報(bào)餓朝之間談話結(jié)果”時(shí)，毛澤東有所保留，沒(méi)有公開(kāi)支持軍事統(tǒng)一的計(jì)劃，但是他也沒(méi)有明確提出反對(duì)。30年代末40年代初，又有一批朝鮮共產(chǎn)主義者來(lái)到革命圣地延安，他們幫助中國(guó)軍隊(duì)抗擊日本侵略者，為打敗日本帝國(guó)主義做出了巨大的犧牲和貢獻(xiàn)。第 3 頁(yè)因此，朝鮮的命運(yùn)與中國(guó)息息相關(guān)。③沈志文：《中蘇聯(lián)盟與中國(guó)出兵朝鮮的決策——對(duì)中國(guó)和俄國(guó)文獻(xiàn)資料的比較研究》，第12頁(yè)。隨著中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，分散在中國(guó)北方的各種朝鮮抗日力量逐步聯(lián)合起來(lái)，歸屬到中共和八路軍的領(lǐng)導(dǎo)下。首先“從歷史上來(lái)講”中國(guó)曾長(zhǎng)期保持著對(duì)朝鮮的宗主國(guó)的地位，由于地域上的相鄰，中國(guó)東北地區(qū)與朝鮮長(zhǎng)期有著廣泛的文化與經(jīng)濟(jì)交流形成了唇齒相依的關(guān)系。畢竟中國(guó)出兵，不僅僅是為朝鮮作戰(zhàn)，為中國(guó)作戰(zhàn)，也是在為蘇聯(lián)作戰(zhàn)，為整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)作戰(zhàn)。那么中蘇關(guān)系的變化的明顯轉(zhuǎn)折點(diǎn)在哪里呢？我們認(rèn)為，這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，正是中國(guó)出兵朝鮮。1950年10月1日，斯大林給毛澤東發(fā)來(lái)電報(bào)，建議毛澤東“立即向三八線推進(jìn)，哪怕只有五、六個(gè)師也好。④沈志華:《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》, 第158頁(yè)。從何看出斯大林對(duì)毛澤東的不信任？毛澤東在1949年12月訪蘇時(shí)曾明確向斯大林表示，中國(guó)剛剛建立，需要時(shí)間來(lái)發(fā)展經(jīng)理，在此期間能否維持國(guó)際局勢(shì)和平？斯大林表示，只要毛澤東和金日成不打，和平維持“20年都有可能”。1950年2月14日，中蘇雙方經(jīng)過(guò)艱苦談判，終于在毛澤東抵達(dá)莫斯科兩個(gè)月之后締結(jié)了《中蘇友好同盟互助條約》。從內(nèi)部看，它是南北方矛盾積累并不斷激發(fā)的必然結(jié)果；從外部看，戰(zhàn)爭(zhēng)根源在于美蘇劃分勢(shì)力范圍的政策和冷戰(zhàn)對(duì)峙，使朝鮮被人為地一分為二。”①可見(jiàn)，中蘇關(guān)系并不是一直以來(lái)都像外表上看起來(lái)那么和諧統(tǒng)一。用沈志華先生的一段話來(lái)概括，就是“斯大林從保證國(guó)家安全利益出發(fā)，在戰(zhàn)后的亞洲繼承了沙皇俄國(guó)的傳統(tǒng)戰(zhàn)略，制定了以?shī)Z取太平洋出?？诤筒粌龈蹫槟繕?biāo)的外交方針。根據(jù)沈志華先生的看法，前前后后毛澤東與蘇聯(lián)的矛盾一點(diǎn)也不少。但同時(shí)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也在很大程度上反作用于中蘇關(guān)系，使得中蘇關(guān)系的發(fā)展軌跡變得更加非同尋常。第一篇：中國(guó)近現(xiàn)代史綱要課程論文第 1 頁(yè)中國(guó)參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前后的中蘇關(guān)系變化摘要：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，歷來(lái)是一個(gè)復(fù)雜的話題，其各方發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、參加戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)，也不是一句話可以概括的。中蘇雙方的利益沖突，多多少少都對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程產(chǎn)生了重要影響。沈志華先生認(rèn)為，毛澤東一開(kāi)始并不是蘇共的堅(jiān)定支持者，更沒(méi)有把蘇聯(lián)當(dāng)做真正的朋友。所以，不僅毛澤東不看中斯大林，斯大林也是不相信毛澤東的。第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系，盡管存在著友好和互助的一面，但大體是在一種不愉快、不和諧的狀態(tài)下開(kāi)始的。戈德溫在《中國(guó)人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)緣起——60年之后的一個(gè)評(píng)述》中提到這樣一種“相對(duì)客觀的描述”：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是在一個(gè)復(fù)雜形勢(shì)下產(chǎn)生的一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，不能用簡(jiǎn)單的判斷來(lái)解決。“早在中華人民共和國(guó)建立之初蘇聯(lián)就得到消息說(shuō), 美國(guó)曾經(jīng)有一個(gè)‘把中共變成第二個(gè)鐵托集團(tuán)’的計(jì)劃”③，這是蘇聯(lián)絕對(duì)不能接受的，所以，警惕美國(guó)一切破壞中蘇關(guān)系的計(jì)劃，加強(qiáng)與中國(guó)的關(guān)系，成為蘇聯(lián)的重要任務(wù)。而斯大林對(duì)這一問(wèn)題的處理表明他對(duì)毛澤東是缺乏信任的，同時(shí)也反映出這一聯(lián)盟中隱含的裂痕”④。③沈志華：《中蘇同盟、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與對(duì)日和約——東亞冷戰(zhàn)格局形成的三部曲及其互動(dòng)關(guān)系》，第175頁(yè)。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)出兵之前，蘇聯(lián)與中國(guó)仍然對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向存在分歧。顯然毛澤東是“完全了解中國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)所面臨的極大困難”的③，最終中共能夠達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)決定出兵，絕不是像蘇聯(lián)那樣一開(kāi)始就想好將直接軍事援助朝鮮的責(zé)任拋給中國(guó)那么簡(jiǎn)單直接的。中國(guó)出兵之前，斯大林把中國(guó)看成是“半個(gè)鐵托”，但在中國(guó)的志愿軍跨過(guò)鴨綠江的那一刻，讓斯大林真正放下心，從此將中國(guó)視為是真正堅(jiān)定且不可或缺的盟友。一、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前中國(guó)的與相關(guān)國(guó)家的政治背景在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，毛澤東在“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難重重，軍事上有沒(méi)有充分準(zhǔn)備和必成把握的不利條件下”，堅(jiān)決主張派兵赴朝鮮作戰(zhàn)，其歷史與政治背景有著巨大的作用。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是1910 年日本吞并朝鮮以后，大量的朝鮮人移民中國(guó)東北，并在那里開(kāi)始了反抗日本侵略者的斗爭(zhēng)。②劉淑春：《俄刊公布斯大林就中國(guó)出兵朝鮮問(wèn)題與毛澤東、金日成的往來(lái)函電》，《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》，1996年第23期，第178頁(yè)。⑥沈志華：《“唇齒相依”還是“政治聯(lián)姻”》，第2頁(yè)。上世紀(jì)30年代還參加了東北抗日聯(lián)軍的對(duì)日作戰(zhàn)。首先，金日成并不想讓中國(guó)“過(guò)多干預(yù)朝鮮軍事進(jìn)攻計(jì)劃”，所以在