《損害群眾利益典型案例剖析》學習心得_3-全文預覽
【正文】 村委會換屆選舉作出整體無效的認定，并盡快組織村委會重新選舉。11月27日，村民設臵路障阻止警方進入，而警方則封鎖該村，雙方形成對峙局面，由此引發(fā)了國內(nèi)外輿論聚焦的“烏坎事件”。漠視群眾正當利益和合理訴求的后果XX省“烏坎事件”的經(jīng)過及啟示 烏坎村村委會重新選舉的投票現(xiàn)場 2011年9月，烏坎村400多名村民因土地、財務、選舉問題對村干部不滿，到XX縣區(qū)政府上訪，下午和第二天，一些村民發(fā)生打砸行為。 近些年來，一些嚴重的干群沖突和群體性事件的發(fā)生，都與當?shù)厣贁?shù)領導干部沒有及時將矛盾妥善處理有關。不愿直面群眾需求，不想傾聽民生疾苦，是嚴重的瀆職“與民爭利民則怨，讓利于民民乃安” 全面反思“甕安事件”，不能僅停留在如何應對和處理這類突發(fā)事件上，更應從加強黨員干部作風建設、密切黨群干群關系這個根本問題上進行深入思考。當晚8時至11時，公安局辦公樓、縣政府辦公樓、財政局辦公樓、縣委辦公樓相繼被點燃。游行隊伍抵XX縣區(qū)政府時，已達上千人規(guī)模，但縣政府沒有人出來接待。與此同時，XX縣區(qū)城謠言四起，許多群眾對李某某的死因和公安機關執(zhí)法的公正性產(chǎn)生懷疑。 XX縣區(qū)公安局大樓前停放的被燒毀警車 一起自殺事件引發(fā)的群體性事件XX省“甕安事件”的經(jīng)過及啟示 2008年6月22日，XX縣區(qū)三中初二女生李某某在縣城西門河跳河身亡?！边@是近日由中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組辦公室編輯出版的《損害群眾利益典型案例剖析》一書中，引述的鄧小平同志的話?！耙粋€革命政黨，就怕聽不到人民的聲音，最可怕的是鴉雀無聲。今天，本報摘登其中的部分案例和剖析，希望能引起各方的啟示與思考。6月26日，黔南州公安局法醫(yī)再次對死者進行尸檢，鑒定系
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1