6探尋我國政府信息公開制健全途徑-全文預(yù)覽
【正文】 法》的目的。 第 6 頁 共 8 頁 三、完善我國政府信息公開制度的建議 。 第二，訴訟機制的有力保障。 從表面上看，世界范圍內(nèi)已經(jīng)實現(xiàn)信息 公開法治化的國家都是以議會制定專門的信息公開法作為標志的。 1976 年出臺的美國《陽光下的政府法》進一步規(guī)定合議制行政機關(guān)的會議必須公開，公眾有權(quán)觀察會議，取得會議情報。 由于信息公開的法制化涉及到政府文件、會議、電子記錄等諸多信息載體的公開以及公民隱私權(quán)、國家秘密、商業(yè)秘密的保護等一系列問題，因而制定一部包羅萬象的信息公開法是相當困難的，尤其是在一國信息公開改革剛剛啟動之時，制定單一的信息公開法典幾乎是不可能的。早在 1776 年，瑞典就制定了《出版自由法》，賦予了普通市民享有要求法院和行政機關(guān)公開有關(guān)公文的權(quán)利。 。 ” 這種情況的蔓延勢必阻礙信息的自由流通，難以適應(yīng) wto 對政府透明度的要求。 。其次，《檔案法》嚴重滯后。一方面，憲法中尚未對公民的 “ 知情權(quán) ” 有一個明確的規(guī)定為公民的基本權(quán)利。信息公開不僅是我國社會主義民主政治建設(shè)的需要，同時也是建設(shè)社會主義法治國家的需要；是完善社會主義市場經(jīng)濟體制的必然要求；是防治腐敗，完善權(quán)力監(jiān)督制約機制的根本保障。當前我國信息公開的推行存在眾多的問題與不足，我們應(yīng)借鑒國外信息公開的成功經(jīng)驗，完善我國的信息公開制度。信息公開是現(xiàn)代民主政治的必然要求，是當今世界各國行政發(fā)展的重要趨勢，也是目前我國行政改革的重要內(nèi)容。在現(xiàn)實中，信息公開有著豐富的內(nèi)涵和廣泛的外延，它是現(xiàn)代民主政治的應(yīng)有之義，是我們?nèi)嗣衩裰鲗Ｕ纳鐣髁x國家的屬性。主要有以下幾個方面： 目前我國國務(wù)院雖然已經(jīng)頒布實施了《中華人民共和國政府信息公開條例》，全國的政府信息公開工作開始在全國展開，但是只是一部國務(wù)院條例的頒布實施，只是政府信息公開的起點，還
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1