【正文】 行分析評(píng)價(jià)或分析不全面，扣 2～10分。 ④ 檔案、記錄不完善，未檢查到或檢查不準(zhǔn)確的，每發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)扣 2分。 ⑤ 未對(duì) 安全設(shè)施的 施工、檢驗(yàn)、檢測(cè)和調(diào)試情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 10 分。 安全生產(chǎn) 條件分析 第一項(xiàng) 60分 ①安全設(shè)施介紹不全面，扣 5～ 20 分。 14 序號(hào) 考核 內(nèi)容 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 考核評(píng)分 第三項(xiàng) 10分 ①分析未結(jié)合項(xiàng)目周邊實(shí)際情況，扣 2～ 6分。 ②對(duì)外部環(huán)境的分析不全面，扣 2～ 10 分。 第五項(xiàng) 20分 ①事故案例未針對(duì)主要危險(xiǎn)因素，扣 2～ 10 分。 ②未采用安全檢查表法，或?qū)z查結(jié)果歸納不全，或沒(méi)有對(duì)檢查結(jié)果的分析，扣 5～ 20 分。 ②未分析預(yù)測(cè)具有爆炸性、可燃性的化學(xué)品泄漏后具備造成爆炸、火災(zāi)事故的條件和需要的時(shí)間，扣 2～ 5分。 ③未明確具有毒性的化學(xué)品濃度及質(zhì)量，扣 2～ 4分。 ③評(píng)價(jià)方法選用太少，不能夠滿足本項(xiàng)目定性、定量評(píng)價(jià)的需要，扣 2～ 5分。 ②評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐植患?xì)，或者是對(duì)較大項(xiàng)目的主要裝置（設(shè)施）單元和公用工程單元沒(méi)有進(jìn)一步細(xì)分子單元，扣 2～ 10分。 ②沒(méi)有主要危險(xiǎn)有害因素分 布表或內(nèi)容不全，扣 2～10分。 小計(jì) 100分 2 危險(xiǎn)、有害因素的辨識(shí) 12 序號(hào) 考核 內(nèi)容 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 考核評(píng)分 危險(xiǎn)、有害因素的辨識(shí)結(jié)果及依據(jù)說(shuō)明 第一項(xiàng) 20分 ①未用文字概括說(shuō)明本項(xiàng)目所涉及的所有危險(xiǎn)化學(xué)品及其分類情況，扣 5分；有遺漏，扣 1～ 5分。 ②建設(shè)單位安全許可情況描述不清，扣 2～ 5分。 二 報(bào)告正文質(zhì)量考核 1 安全評(píng)價(jià)概述 安全評(píng)價(jià) 工作經(jīng)過(guò) 10分 ①安全評(píng)價(jià)目的描述不清，扣 2～ 5分。 ④沒(méi)有或缺少專職評(píng)價(jià)人員簽字。 2 評(píng)價(jià)報(bào)告與被評(píng)價(jià)單位的符合性 評(píng)價(jià)報(bào)告與被評(píng)價(jià)對(duì)象實(shí)際情況嚴(yán)重不符，或出具虛假評(píng)價(jià)報(bào)告。 ② 工藝流程 不全或與正文文字?jǐn)⑹霾环?，?～ 15分。 總 平面布置圖 30分 ① 設(shè)計(jì)深度不夠，沒(méi)有坐標(biāo)（改擴(kuò)建項(xiàng)目，如無(wú)法標(biāo)注坐標(biāo)時(shí)，可用相對(duì)尺寸定位）、風(fēng)玫瑰圖（指北針），平面及豎向標(biāo)注不全等，扣 2～ 20分。 收集的文件、資 料目錄 10分 收集的文件、資料 不夠全面，扣 1～ 10分。 ③未對(duì)關(guān)鍵生產(chǎn)裝置和重點(diǎn)生產(chǎn)部位，易燃易爆場(chǎng)所，重大危險(xiǎn)源場(chǎng)所 等 進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，每漏1個(gè)部位扣 5分。 ② 對(duì)生產(chǎn)工藝本身的危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)不全、分析不透，扣 5～ 15 分。 ②評(píng)價(jià)結(jié)論不夠全面 、明確、準(zhǔn)確 ，扣 10～ 20分。 ②未 指出評(píng)價(jià)對(duì)象應(yīng)重點(diǎn)防范的重大危險(xiǎn)有害因素 或不全面 ， 扣 2～ 5分。 ②對(duì)策措施與建議的針對(duì)性、可行性和操作性差，扣 2～ 20分；根據(jù)重要程度，每一條扣 2～ 5分。 生產(chǎn)工藝 裝置自動(dòng)化控制 分析評(píng)價(jià) 20分 ①未對(duì)規(guī)定范圍內(nèi)的危險(xiǎn)生產(chǎn)工藝進(jìn)行辨識(shí)確認(rèn)，扣 5分。 第二項(xiàng) 20分 ①分析未結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際，扣 5～ 10分。 第四項(xiàng) 10分 ①分析未結(jié)合項(xiàng)目所在地的自然條件，扣 2～ 6分。 第二項(xiàng) 10分 ①分析未結(jié)合項(xiàng)目周邊實(shí)際情況，扣 2～ 6分。 ②事故案例不具有典型性，扣 2～ 5分。 第三項(xiàng) 60分 ①未對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)單元進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，根據(jù)重要程度，每漏 1個(gè)單元扣 5～ 20 分。 7 序號(hào) 考核內(nèi)容 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 考核評(píng)分 第二項(xiàng) 30分 風(fēng)險(xiǎn)程度分析中： ①未分析預(yù)測(cè)具有爆炸性、可燃性、毒性、腐蝕性的化學(xué)品泄漏的可能性，扣 5～ 10 分。 ②未明確具有可燃性的化學(xué)品的質(zhì)量，扣 3分；未計(jì)算燃燒后放出的熱量，扣 3分。 ②評(píng)價(jià)方法選擇不合理，每個(gè)扣 2～ 5分。 小計(jì) 60分 3 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐旨霸u(píng)價(jià)方法選擇 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐? 20分 ①評(píng)價(jià)單元未覆蓋全部評(píng)價(jià)內(nèi)容，扣 2～ 10分。 第二項(xiàng) 20分 ① 危險(xiǎn)、有害因素分析 不全面或不準(zhǔn)確，扣 5～20分。 ③未明確 信息 來(lái)源，扣 2分。 ② 物理性質(zhì)、化學(xué)性質(zhì) 、 危險(xiǎn)性和危險(xiǎn)類別 介紹不全或不準(zhǔn)確，每一項(xiàng)扣 2分。 第七項(xiàng) 20分 ① 主要裝置（設(shè)備）和設(shè)施 介紹不全，扣 2～10分。 5 序號(hào) 考核內(nèi)容 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 考核評(píng)分 第六項(xiàng) 50分 ①主要建構(gòu)筑物的建筑面積、層數(shù)、結(jié)構(gòu)形式、耐火等級(jí)、火災(zāi)危險(xiǎn)類別、防火區(qū)域劃分、防爆泄壓等描述不清，缺少 一覽表 ，扣 5～ 10分。 ② 對(duì)工藝過(guò)程的反應(yīng)原理 、 方程式 未介紹或介紹不清，扣 5～ 10分。 ⑦ 擬建項(xiàng)目 所在地的自然條件描述錯(cuò)誤 ，扣5～ 10分。 ④未 描述生產(chǎn)規(guī)模 或描述有誤，扣 2～ 5分。 ④未列舉采用本技術(shù)已經(jīng)建成的裝置及其生產(chǎn)運(yùn)行情況，扣 5～ 10分。 ②未論述是否采用國(guó)家明令淘汰、禁止使用的落后生產(chǎn)能力、工藝和設(shè)備， 國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策情況 ，或論述不清，扣 5～ 10分。 ③安全評(píng)價(jià)前期準(zhǔn)備情況、工作經(jīng)過(guò)和程序描述不清，扣 2～ 5分。 ③ 區(qū)域位置圖 顯示的周邊環(huán)境與實(shí)際不符。 ③評(píng)價(jià)單位未用?。ü拢?，或用印不正確。 2 評(píng)價(jià)報(bào)告與實(shí)際 情況的符合性 ① 評(píng)價(jià)報(bào)告與被評(píng)價(jià) 對(duì)象 實(shí)際情況嚴(yán)重不符，或 出具虛假評(píng)價(jià)報(bào)告 。 五、考核評(píng)分表滿分 1000 分，考核得分在 700 分（含 700分）以上為合格，低于 700 分為不合格，報(bào)告不 涉及 的考核項(xiàng)目所對(duì)應(yīng)的 分值保留 ，按滿分計(jì)。 1 安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量考核評(píng)分表 (B) （危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)） 考 核 單 位 ： 安全 評(píng)價(jià) 報(bào)告名稱： 出具報(bào)告安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu) ： 年 月 日 山東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局制 2 填表說(shuō)明 一、此考核評(píng)價(jià)分表用于在 安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)定期考核、專項(xiàng)檢查，以及復(fù)審換證時(shí)對(duì)安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量的考核。 四、考核時(shí)根據(jù)所考核評(píng)價(jià)報(bào)告的性質(zhì)，選擇對(duì)應(yīng)的考核評(píng)分表。 3 安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量考核評(píng)分表 （適用于 危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè) 預(yù)評(píng)價(jià)） 序號(hào) 考核內(nèi)容 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 考核評(píng)分 一 基本要求（否決項(xiàng)） 1 安全評(píng)價(jià) 資質(zhì)要求 按照國(guó)家安監(jiān)總局 22 號(hào)令和 8號(hào)令及省有關(guān)規(guī)定判定。 ②沒(méi)有附評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書(shū)。 ②沒(méi)有 區(qū)域位置圖 （與周邊環(huán)境關(guān)系位 置圖） 、總圖和工藝流程 （簡(jiǎn)） 圖 。 ②安全評(píng)價(jià)對(duì)象及范圍描述不清，扣 5～ 10分。 建設(shè)項(xiàng)目 概況 第一項(xiàng) 10分 ①未論述 項(xiàng)目來(lái)由 情況或論述不清，扣 2～ 5分。 ③未對(duì)國(guó)內(nèi)外主要工藝方式進(jìn)行對(duì)比或?qū)Ρ惹闆r不詳細(xì)，扣 5～ 15分。 ③未 描述用地面積 或描述有誤，扣 2～ 5分。 ⑥未 描述項(xiàng)目與原生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置間關(guān)系 ，扣5分。 第五項(xiàng) 50分 ①未描述 工藝流程 ，扣 30分。 ⑤未 描述主要裝置（設(shè)備）和設(shè)施的上下游關(guān)系 或描述不清，扣 5～ 10 分。 ④消防方式、消防水量、消防供電、其他消防措施和設(shè)施等消防情況描述不清，扣 10～ 15分。 第八項(xiàng) 20分 ①按照 原料、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品 （含副產(chǎn)品），每缺一種扣 4分。 ②介紹的 包裝、儲(chǔ)存、運(yùn)輸技術(shù)要求 與本項(xiàng)目不符，每一 項(xiàng) 扣 1分。 ③沒(méi)有危險(xiǎn)有害物質(zhì)分布表或內(nèi)容不全，扣1～ 5分。 ②未按“ 56號(hào)”文補(bǔ)充辨識(shí)應(yīng)該申報(bào)的重大危險(xiǎn)源或辨識(shí)不準(zhǔn)確，扣 2～ 10 分。 評(píng)價(jià)方法選擇 20分 ①評(píng)價(jià)方法選擇不正確，每個(gè)扣 3～ 5分。 小計(jì) 40分 4 定性、定量分析 定性、定量分析危險(xiǎn)、有害程度的結(jié)果 第一項(xiàng) 30分 固有危險(xiǎn) 程度分析 中： ①未明確具有爆炸性的化學(xué)品的質(zhì)量，扣 3分；未計(jì)算相當(dāng)于梯恩梯（ TNT）的摩爾量，扣 3分。 ⑤ 未對(duì)建設(shè)項(xiàng)目總的和各個(gè)作業(yè)場(chǎng)所的固有危險(xiǎn)程度進(jìn)行定性分析，每 漏 1 個(gè)場(chǎng)所扣 5～ 10分。 ④未分析預(yù)測(cè)出現(xiàn)爆炸、火災(zāi)、中毒事故造成人員傷亡的范圍，扣 5～ 10分。 第四項(xiàng) 20分 ①事故案例未針對(duì)主要危險(xiǎn)因素，扣 2～ 10分。 ②未明確與《條例》規(guī)定的“八大場(chǎng)所、區(qū)域”的符合性，或