3核損害民事責(zé)任之強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)原則-責(zé)任保險(xiǎn)承保的民事責(zé)任包括-全文預(yù)覽
【正文】 了日本的保險(xiǎn)公司可以對損失進(jìn)行補(bǔ)償外，很多跨國保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司也會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。共同體的總保險(xiǎn)金額等于其所有成員的責(zé)任分擔(dān)數(shù)額。 在 核損害責(zé)任法實(shí)行強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和財(cái)務(wù)保證的原則，已經(jīng)成為國際通行規(guī)則。無過失責(zé)任作為核損害責(zé)任的歸責(zé)原則之一，這項(xiàng)原則通常是與保險(xiǎn)制度和損失分擔(dān)制度聯(lián)系在一起的。 [16]對依法應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任的損害賠償實(shí)行政府財(cái)政保證，是現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)意外損害侵權(quán)法律制度的又一重大發(fā)展。在英美法系國家，對于從事超常危險(xiǎn)活動(dòng)的行業(yè)實(shí)行強(qiáng)制性商業(yè)保險(xiǎn)，因?yàn)檫@直接關(guān)系到人民生命健康和國家重大經(jīng)濟(jì)利益，關(guān)系到危險(xiǎn)發(fā)生后給國家和人民利益造成的損失是否可以得到賠付。強(qiáng) 第 3 頁 共 5 頁 制責(zé)任保險(xiǎn)與任意性責(zé)任保險(xiǎn)最大的區(qū)別就是是否有國家強(qiáng)制力保證實(shí)施。 [12]在這里需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)的是，根據(jù)保險(xiǎn)法的一般原理，保險(xiǎn)承保的危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)是非因故意而偶然發(fā)生的危險(xiǎn)，若危險(xiǎn)發(fā)生系出于當(dāng)事人的故意，則并非為保險(xiǎn)中所稱的危險(xiǎn)。責(zé)任保險(xiǎn)在性質(zhì)上乃 第 2 頁 共 5 頁 是基于民事責(zé)任的一種分散和防范侵權(quán)損害的法律技術(shù)。責(zé)任保險(xiǎn)的出現(xiàn)給諸多法律制度都帶來了嶄新的局面。 第 1 頁 共 5 頁 核損害民事責(zé)任之強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)原則 :責(zé)任保險(xiǎn)承保的民事責(zé)任包括 中圖分類號：
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1