3關(guān)于街道失地農(nóng)民就業(yè)和社會保障問題的思考-全文預(yù)覽
【正文】 失地農(nóng)民盡早就業(yè)，從根本上解決失地農(nóng)民的生活保障問題。各級黨委、政府應(yīng)成立領(lǐng)導(dǎo)小組， “ 一把手 ” 負(fù)總責(zé)，分管領(lǐng)導(dǎo)具體負(fù)責(zé)，做到職責(zé)分工、責(zé)任到人。但這畢竟只涵蓋到部分 有謀生手段的群眾，總體上失地農(nóng)民生存問題的解決還需有效的解決機制和政府的扶持政策做鋪墊。在日常生活中的耳濡目染，致使農(nóng)民對 “ 面朝黃土、背朝天 ” 的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)興趣不大，在年輕農(nóng)民中這一點尤為突出。針對土地征收、出售之間支出和收益存在的巨大差異，可從土地出售的增值收益中提取部分資金，如此養(yǎng)老保障資金的融資壓力就將大為減輕。 土地是不可再生的資源，在當(dāng)前的經(jīng)濟建設(shè)熱 潮中，土地的價值可謂 “ 寸土寸金 ” 。 解決失地農(nóng)民的 就業(yè)和生活問題已成為杏花村街道乃至整個社會關(guān)注的一個重要課題。各級黨委、政府也逐步認(rèn)識到這個問題的重要性。既無糊口的職業(yè)，又不享受社會保障，靠安置補助費維系生活，遲早 “ 坐吃 第 3 頁 共 9 頁 山空 ” 。加之部分農(nóng)民缺乏長遠(yuǎn)目光和打算，往往在短期內(nèi)把有限的安置費用花完，導(dǎo)致相當(dāng)一部分人最終落到生活無著落的困境。 對失地農(nóng)民的安置補償目前主要執(zhí)行貨幣安置政策。）部分農(nóng)民失去了賴以生存的土地，失去了 “ 最后的保障 ” ，除了種田又沒有其他生活技能，再就業(yè)十分困難，生活陷入困境。在經(jīng)濟發(fā)展和社會各項事業(yè)建設(shè)上取得了令人可喜地成就。近幾年來，在社會發(fā)展的總體趨勢下，街道憑借完善的發(fā)展平臺、雄厚的發(fā)展基礎(chǔ)等條件大力實施 “ 四大工程 ” （工業(yè)強街、三產(chǎn)富街、民營主導(dǎo)、融入城市）。（據(jù)統(tǒng)計，截至目前全街道共有失地農(nóng)民 11504 人，其中男性 5339 人、女性6165 人，有就業(yè)能力卻尚未就業(yè)的有 6672 人，約占失地農(nóng)民總?cè)藬?shù)的 58％。在社會形態(tài)進(jìn)行轉(zhuǎn)型，特別是工業(yè)經(jīng)濟、商業(yè)經(jīng)濟成為社會輿論新導(dǎo)向后，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟在總體社會經(jīng)濟中的位置呈下降趨勢，對農(nóng)民生存狀況的重視程度也相對降低，農(nóng)民成為弱勢群體，而失地農(nóng)民的情況則更加令人擔(dān)憂。由于被征地農(nóng)民的文化素質(zhì)和勞動技能普遍不高，參與市場競爭的能力差，對市場應(yīng)變的能力有限，一旦失去土地，也就失去了最基本的長期生活保障。失地 農(nóng)民不同于農(nóng)民，因為它脫離了農(nóng)業(yè)勞作；失地農(nóng)民不同于城鎮(zhèn)居民，因為它被排除在城市社保體系范疇之外；失地農(nóng)民又不同于下崗職工，因為它尚無專項扶持政策可依靠。 （二）解決失地農(nóng)民就業(yè)和社會（更多精彩文章
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1