【正文】 守以下 幾個原則： 分析、預(yù)測的 問題要具體明確， 并且要限制范圍；參加會議的專家要 注意力集中，發(fā)言要言簡意賅 ；要 即席發(fā)言， 不能照稿宣讀； 鼓勵任何設(shè)想 ，鼓勵對已提出的設(shè)想進(jìn)行補充改進(jìn)和綜合； 鼓勵提出不同意見、觀點 ，提倡自由討論，充分激發(fā)專家的積極性和創(chuàng)造性。 （ 1） 明確分析評價 、 預(yù)測的具體 問題 。 第一次會議是專家對具體問題進(jìn)行直接討論 ， 第二次會議則是專家對第一次會議提出的設(shè)想進(jìn)行質(zhì)疑 。 專家評議法有下列兩種方式： （ 1） 專家評議 。 但由于 SCA法只能作 定性分析 ，不能預(yù)測 事故后果及對 危險性進(jìn)行分級 ， 因此 很少用于安全預(yù)評價 ， 事故調(diào)查時一般也不用 。 任何有關(guān)提高過程安全性的 建議與恰當(dāng)?shù)慕忉?都應(yīng)寫入分析報告中 。 當(dāng)所觀察的系統(tǒng)特性或操作特性與安全檢查表上希望的特性不同時 ， 分析人員應(yīng)當(dāng)記下差異 。 建立某一特定工藝過程的詳細(xì)安全檢查表時 ， 應(yīng)與通用安全檢查表對照 ， 以保證其完整性 。 還應(yīng)按設(shè)備類型和操作情況提供一系列的安全檢查項目 。 視具體情況可采用不同類型 、 不同格式的安全檢查表 ， 以便進(jìn)行有效的分折 。 定量風(fēng)險評價 可以將風(fēng)險的大小 完全量化 ， 風(fēng)險可以表征為事故發(fā)生的頻率和事故后果的乘積 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 26 * (LEC) 美 國 的 . 格 雷 厄 姆 () 和金尼()研究了人們在 具有潛在危險環(huán)境中作業(yè)的危險性 ， 提出了以所評價的 環(huán)境與某些參考環(huán)境的對比 為基礎(chǔ) ，將作業(yè)條件的危險性作為因變量 ， 事故或危險事件發(fā)生的可能性 ( L)、 暴露于危險環(huán)境的頻率 (E)及危險嚴(yán)重程度 (C) 為自變量 ， 確定了它們之間的函數(shù)式 。 影響人員行為的成因要素數(shù)不勝數(shù) 。 1972年 ，他們又提出了 以物質(zhì)的閃點 (或沸點 )為基礎(chǔ) ， 代表物質(zhì)潛在能量的物質(zhì)系數(shù) ， 結(jié)合物質(zhì)的特定危險值 、 工藝過程及特殊工藝的危險值 ， 計算出系統(tǒng)的火災(zāi) 、 爆炸指數(shù) ，以評價該系統(tǒng)火災(zāi) 、 爆炸危險程度 的評價方法 ， 即道化學(xué)評價法第三版 。 常用危險指數(shù)方法有： ① 危險度評價法； ② 道化學(xué)火災(zāi) 、 爆炸危險指數(shù)評價法； ③ 蒙德火災(zāi) 、 爆炸毒性指標(biāo)評價法； ④ 日本化工企業(yè)六階段評價法； ⑤ 其他危險等級評價法 。 事件樹強調(diào)的是事故可能發(fā)生的 初始原因以及初始事件對事件后果的影響 ， 事件樹的每一個分支都表示一個獨立的事故序列 ， 對一個初始事件而言 ，每一個獨立事故序列都清楚地界定了安全功能之間的關(guān)系 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 20 * (EventTreeAnalysis， ETA) 事件樹分析法 是用來分析普通設(shè)備故障或過程波動 （ 稱為初始事件 ） 導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性的方法 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 19 * (FaultTreeAnalysis， FTA) 故障樹 (FaultTree)是一種描述事故因果關(guān)系的有方向的“ 樹 ” ， 故障樹分析法是安全系統(tǒng)工程中重要的分析方法之一 ，故障樹分析是使用演繹法 。 與其他安全評價方法的明顯不同之處是其他方法可由某人單獨去做 ， 而危險和可操作性分析則必須由多方面的 、 專業(yè)的 、熟練的人員組成的小組來完成 。 而故障假設(shè)分析方法鼓勵評價人員思考 潛在的事故和后果 ，它彌補了檢查表編制時可能存在的經(jīng)驗不足；檢查表則使故障假設(shè)分析方法更 系統(tǒng)化 。 對正在運行的現(xiàn)役裝置 ， 則與操作人員進(jìn)行交談 ， 所提出的問題要考慮到任何與裝置有關(guān)的不正常的生產(chǎn)條件 ， 而不僅僅是設(shè)備故障或工藝參數(shù)的變化 。 使用該方法的人員應(yīng)對 工藝熟悉 ， 通過提問 （ 故障假設(shè) ） 的方式來發(fā)現(xiàn)可能潛在的事故隱患 。 預(yù)先危險分析方法通常用在對潛在危險了解較少和無法憑經(jīng)驗覺察的工藝項目的初期階段 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 13 * 2. 安全檢查表法 (Safety Checklist Analysis， SCA) 安全檢查表 是指在評價過程中 ， 為了查找工程和系統(tǒng)中各種設(shè)備 、 設(shè)施 、 物料 、 工件 、 操作以及管理和組織措施中的危險和有害因素 ， 事先把檢查對象加以分類 ， 將大系統(tǒng)分割成若干小的子系統(tǒng) ， 編制成表 ，這種表稱為安全檢查表 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 12 * 安全檢查的目的是辨識可能導(dǎo)致事故 、 引起傷害和重要財產(chǎn)損失或?qū)箔h(huán)境產(chǎn)生重大影響的裝置條件或操作規(guī)程 。 由于安全評價不僅涉及 自然科學(xué) ， 而且涉及 管理學(xué) 、 邏輯學(xué) 、 心理學(xué) 等社會科學(xué)的相關(guān)知識 ， 而且安全評價指標(biāo)及其權(quán)值的選取又與生產(chǎn)技術(shù)水平 、 安全管理水平 、生產(chǎn)者和管理者的素質(zhì)以及社會和文化背景等因素密切相關(guān) ， 因此 ， 每種評價方法都 有一定的適用范圍和限度 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 9 * 危險性分級安全評價方法是通過 定性或定量分析給出系統(tǒng)危險性等級的安全評價方法 ， 適用于系統(tǒng)的危險性分級 。 事件樹分析是使用歸納法 演繹推理評價法是從結(jié)果推論原因的評價方法 ， 即從事故開始 ， 推論導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素 ， 再分析與直接因素相關(guān)的間接因素 ， 最終分析和查找出導(dǎo)致事故發(fā)生的最基本的危險危害因素 。 常用的方法有：美國道化學(xué)公司的 “ 火災(zāi) 、 爆炸危險指數(shù)評價法 ” (Dow Hazard IndeX， DOW)、 英國 ICI公司蒙德部的 “ 火災(zāi) 、 爆炸 、 毒性指數(shù)法 ” (Mond IndeX， ICI)、 日本勞動省的 “ 化工企業(yè)六階段法 ” 以及 “ 單元危險指數(shù)快速排序法 ” 等 。 定量安全評價主要有以下兩種類型 。 目前定性安全評價方法在國內(nèi)外企業(yè)安全管理工作中被廣泛使用 。 評價的結(jié)果是一些 定性的指標(biāo) 。 安全評價方法的分類 （ 量化 、 推理 、 目的 、 系統(tǒng)性質(zhì) ） 1. 按評價結(jié)果的量化程度分類法 1） 定性安全評價方法 定性安全評價方法主要是借助于對事物的 經(jīng)驗知識及其發(fā)展變化規(guī)律 了解 ， 通過 直觀判斷 對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝 、 設(shè)備 、 設(shè)施 、 環(huán)境 、 人員和管理等方面的狀況進(jìn)行科學(xué)的定性分析 、 判斷的一類方法 。 定性安全評價方法的 特點 是 容易理解 ， 便于掌握 ， 評價過程簡單 。 評價的結(jié)果是一些 定量的指標(biāo) ， 如事故發(fā)生的概率 、 事故的傷害 (或破壞 )范圍 、 定量的危險性 、 事故致因因素的關(guān)聯(lián)度或重要度等 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 6 * ② 以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ) ， 采用綜合評價的危險度分級方法 。 歸納推理評價法是從事故原因推論結(jié)果的評價方法 ， 即從最基本的危險危害因素開始 ， 逐漸分析導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素 ， 最終分析出可能導(dǎo)致的事故 。 該類方法一般屬于定性安全評價法 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 10 * 4. 按評價的系統(tǒng)性質(zhì)分類法 按照評價系統(tǒng)的性質(zhì)不同 ， 安全評價方法可 分為設(shè)備 (設(shè)施或工藝 )故障率評價法 、 人員失誤率評價法 、 物質(zhì)系數(shù)評價法 、 系統(tǒng)危險性評價法等 。 對現(xiàn)有裝置 (在役裝置 )進(jìn)行評價時 ， 傳統(tǒng)的安全檢查方法主要包括巡視檢查 、 正規(guī)日常檢查或安全檢查 (例如 ， 如果工藝尚處于設(shè)計階段 ， 設(shè)計項目小組可以對一套圖紙進(jìn)行審查 )。 完成安全檢查后 ， 評價人員對亟待改進(jìn)的地方應(yīng)提出具體的措施 、 建議 。 預(yù)先危險分析可以達(dá)到四個目的： ① 大體識別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險； ② 鑒別產(chǎn)生危險的原因； ③ 預(yù)測事故發(fā)生對人員和系統(tǒng)的影響； ④ 判別危險等級 ， 并提出消除或控制危險性的對策措施 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 15 * 4. 故障假設(shè)分析方法 (What...If， WI) 故障假設(shè)分析方法 是一種對系統(tǒng)工藝過程或操作過程的創(chuàng)造性分析方法 。 通常 ， 將所有的問題都記錄下來 ， 然后將問題分門別類 ， 例如：按照電氣安全 、 消防安全 、 人員安全等問題分類 ， 然后分別進(jìn)行討論 。 如果檢查表編制得不完整 ， 評價人員就很難對危險性狀況做出有效的分析 。 分析的本質(zhì) ，就是通過系列會議對工藝流程圖和操作規(guī)程進(jìn)行分析 ， 由各種專業(yè)人員按照規(guī)定的方法對偏離設(shè)計的工藝條件進(jìn)行過程危險和可操作性研究 。 在 FMEA中 不直接確定人的影響因素 ， 但像人為失誤操作影響通常作為一種設(shè)備故障模式表示出來 。 FTA不僅能分析出事故的直接原因 ， 而且能深入發(fā)掘事故的潛在原因 ， 因此在工程或設(shè)備的設(shè)計階段 ， 在事故查詢或編制新的操作方法時 ， 都可以使用 FTA對它們的安全性作出評價 。 事件樹分析適用于分析那些產(chǎn)生不同后果的初始事件 。 例如 ， 評價者可依據(jù)對作業(yè)現(xiàn)場危險度 、 事故幾率 、 事故嚴(yán)重度的定性評估 ， 對現(xiàn)場進(jìn)行簡單分級 ， 通過對工藝特性賦予一定的數(shù)值組成數(shù)值圖表 ， 可用此表計算數(shù)值化的分級因子 。 1966年 ， 該公司又進(jìn)一步提出了 火災(zāi) 、 爆炸指數(shù) 的概念 ， 表示火災(zāi) 、 爆炸的危險程度 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 25 * (HumanReliabilityAnalysis， HRA) 人員可靠性行為 是人機系統(tǒng)成功的必要條件 ， 人的行為受很多因素影響 ， 這些 “ 行為成因要素 ” 可以是人的內(nèi)在屬性 ， 比如緊張 、情緒 、 教養(yǎng)和經(jīng)驗；也可以是外在因素 ， 比如工作間 、 環(huán)境 、 監(jiān)督者的舉動 、 工藝規(guī)程和硬件界面等 。 一般來說 ， HRA技術(shù)應(yīng)該在其他評價技術(shù) (如 HAZOP， FMEA， FTA)之后使用 ， 識別出具體的 、 有嚴(yán)重后果的人為失誤 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 27 * (QRA) 在識別危險分析方面 ， 定性和半定量的評價是非常有價值的 ， 但是這些方法僅是定性的 ， 不能提供足夠的量化數(shù)量 ， 特別是不能對復(fù)雜 、 危險的工業(yè)流程等提供決策的依據(jù)和足夠的信息 。該方法 事先把檢查對象分割成若干子系統(tǒng) ， 以提問或打分的形式 ， 將檢查項目列表 。 編制檢查表所需的資料包括有關(guān)標(biāo)準(zhǔn) 、 規(guī)范及規(guī)定 ， 國內(nèi)外 事故案例 ，系統(tǒng)安全分析事例 ， 研究成果等資料 。 安全檢查表 一旦準(zhǔn)備好 ， 即使缺乏經(jīng)驗的工程師也能獨立使用它 ， 或者可作為其他危險分析的一部分 。 依據(jù)對現(xiàn)場的 視察 、 對系統(tǒng)文件的 閱讀 、 與操作人員的 座談 以及個人的 理解回答 安全檢查表所列的項目 。 分析報告包含用于分析的安全檢查表復(fù)印件 。 SCA法可用于安全生產(chǎn)管理和對熟知的工藝設(shè)計 、 物料 、 設(shè)備或操作規(guī)程的分析 ， 也可用在新工藝的早期開發(fā)階段 ， 來識別和消除在類似系統(tǒng)多年的操作中所發(fā)現(xiàn)的危險 。 每次使用 5 源導(dǎo)管長度是否小于驅(qū)動纜長度 每次使用 6 搖源時是否均勻用力 每次使用 7 是否在確認(rèn)源頭返回后才關(guān)閉快門、鎖上安全鎖、拿下鑰匙 每次使用 8 源導(dǎo)管是否妥善擺放 1 次 / 周 9 安全鑰匙是否有專人保管 1 次 / 周 10 操作工是否隨身攜帶報警器 1 次 / 周 11 用伽馬射線機探傷是否在屏蔽門關(guān)嚴(yán)后方進(jìn)行操作 班中檢查 12 在現(xiàn)場探傷是否經(jīng)過批準(zhǔn)并有專人監(jiān)護(hù) 班中檢查 13 放射源脫落后是否立即進(jìn)行安全警戒，嚴(yán)防他人誤人 班中檢查 36 * 專家評議法 專家評議法是一種吸收專家參加 ， 根據(jù)事物的過去 、 現(xiàn)在及發(fā)展趨勢 ， 進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維活動 ， 對事物的未來進(jìn)行分析 、 預(yù)測的方法 。 專家質(zhì)疑法需要先后進(jìn)行兩次會議 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 38 * 采用專家評議法進(jìn)行安全評價 、 預(yù)測有以下四個步驟 。 （ 3） 舉行專家 會議 ，對所提出的具體問題進(jìn)行分析、預(yù)測。 所邀請的人員是在專業(yè)理論上造詣較深 、 實踐經(jīng)驗較豐富的專家 ， 而且有專業(yè)專家 、 安全專家 、 評價專家 、 邏輯專家參加 ， 將專家的意見運用邏輯推理的方法進(jìn)行綜合 、 歸納 ， 因此 所得出的結(jié)論一般比較全面 、 正確 。 專家評價法 對專項安全評價十分有用 ， 可以將問題研究討論得更深 、 更細(xì) 、 更透徹 ， 便于決策 。 （ 2） 成立專家組 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 41 * 由專家組綜合分析 、 歸納得出如下結(jié)論 。而此膨脹過程在極短時間內(nèi)發(fā)生 ， 所以會在有限空間內(nèi)形成爆炸 。 （ 3）鋼包在吊運過程中，鋼包鋼水口因多次使用，受鋼水侵蝕、沖刷，可能發(fā)生鋼水泄漏事故；鋼包 裝載超量或吊裝不當(dāng) ，會發(fā)生鋼水溢漏事故。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 44 * （ 6） VOD精煉爐的起重 、 吊裝作業(yè)特點是 重量大 (僅鋼水約 100～ 120t， 鋼包總重約有 160～ 170t)、 溫度高 (1600℃ 左右 )、 頻率高 (存放鋼水的鋼包吊入 、 精煉后將鋼