【正文】 ts into account. 虧損多少？臺灣 ? 中國時報 ? 新制勞退慘賠 每人虧 3793元 ? 唐鎮(zhèn)宇／臺北報導(dǎo) ? 攸關(guān)勞工退休生活的勞保與新舊制勞退基金，去年雙雙創(chuàng)下史上最高虧損，總計慘賠一千一百多億。 ? 勞?；?虧損最慘，受擠兌潮與金融海嘯的雙重夾擊， 虧損548億 。他的儲蓄效果受到三個因素的影響，第一是準備提存制度與政府補助金額，第二是理性與「感性（短視）」人口的數(shù)目，第三是人口老化趨勢。 ? 如上所述，「感性 (短視 )」人口的消費乃決定於當前可支配所得。 ……保費的上升將增強隨收隨付制國民年金的儲蓄排擠效果。 (六 ─8) 許振明 ? 商業(yè)年金保險與國民年金配合之研究，載：國民年金制度委託研究報告彙編，行政院經(jīng)濟建設(shè)委員會編印， 1998年 6月 ? 各工業(yè)化國家，其年金制度由於人口日趨老化、制度成熟，均已面臨財務(wù)如何維持之難題，而各國年金給付支出往往占其社會福利支出相當高的比重，此不但影響其他社會福利業(yè)務(wù)之推動，並可能對政府之其他政事支出，如教育支出、經(jīng)建支出等產(chǎn)生排擠效果。 () ? ……就部分國民而言，它們或許認為退休金的給付水準應(yīng)是愈高愈好，但自己應(yīng)有的提撥負擔則應(yīng)愈少愈好，因此，在這樣的心態(tài)之下，退休年金的發(fā)給實質(zhì)上變成為國家百姓的一種虧欠、一種恩給德政 ……。 () 陳聽安 ? 國民年金制度， 2023年 ? 其實世銀提出之三柱構(gòu)想，主要係區(qū)分不同支柱所代表的不同功能。() 符寶玲 ? 退休基金制度與管理， 2023年，四版 ? 由於全球人口老化十分嚴重，世界銀行呼籲世界各國建立三層的退休金制度，第一層是具有社會保險性質(zhì)，由國家主導(dǎo)的退休金，第二層是由雇主提供的職業(yè)退休金，第三層是勞工個人提存的退休金。 ? 強調(diào)社會連帶思想之社會保險制度，在面對老年化下的困境，是主張以社會保險處理退休金制度者所不願面對之問題，簡單的說是錢從那裏來的問題。 () ? ……在投資則適用謹慎投資人原則，為一富彈性之原則，須基於誠信、盡注意、技能並審慎處理，以保障他人財產(chǎn)為目的，但已盡此義務(wù)後，不必對投資之風險負責，受益人承擔市場風險，受託人只須對其過程之合理性負責。例如：如果完全採由政府一般租稅支應(yīng)的國民年金，則表示： C0=Gt=Tg；如果完全採分攤制的?？顚Ｓ玫膰衲杲穑瑒t C0=I0=Iy。近半世紀以來，此一學說可謂德國社會政策之學術(shù)與實務(wù)上最重要的只到原哩，此一學說也因此稱為 Machenroth定律。勞退新制的實施，說明：臺灣不但未向上提升，甚且快速向下沈淪。 郭明政 ? Privatization Versus The Right to Social Security: The Taiwan Case, 載 :THE RIGHT TO SOCIAL SECURITY, Editor: Jef Van Langendonck,p397~418 ? The World Bank should be condemned. Without the proposal of the WB, the disaster would not have been enlarged. Unfortunately, this proposal cannot be sustained, neither theoretically nor in practice. Such a proposal has led to a social disaster throughout the world, including Taiwan. ? The ILO should also be responsible for such a negative development. Why has the ILO been so passive, while privatization has bee so prevalent in Latin America? Throughout the process of privatization in Taiwan, the ILO delivered no technical assistance to Taiwan. The ILO must have no sense of the social disaster in Taiwan. .(p417) 郭明政 ? Privatization Versus The Right to Social Security: The Taiwan Case, 載 :THE RIGHT TO SOCIAL SECURITY, Editor: Jef Van Langendonck,p397~418 ? A constitutional review could rectify all the errors. Therefore, one should replace the statement “the main battlefield should be in the Legislative Yuan, not in the council of the Grand Justices”with “the main battlefield is not only in the Legislative Yuan, but also in the Council of the Grand Justices.”( ) 國際公約與我國憲法之規(guī)定 ? 世界人權(quán)宣言第 22條：「每個人，作為社會的一員，有權(quán)享受社會保障，並有權(quán)享受他的個人尊嚴和人格的自由發(fā)展所必需的經(jīng)濟、社會和文化方面各種權(quán)利的實現(xiàn)，這種實現(xiàn)是通過國家努力和國際合作並依照各國的組織和資源情況?！? ?經(jīng)濟學與經(jīng)濟學家，尤其新古典經(jīng)濟學與經(jīng)濟學家的存在價值？ ?世界銀行的罪孽應(yīng)被追究 ?再次認識 Machenroth定律 ?再次認識社會保險的代間契約功能 ?以憲法及國際公約撥亂反正 演講完畢，謝謝觀看！ ?！? ? 國際勞工組織第 10 128號公約 ? 中華民國憲法第 155條：「國家為謀社會福利，應(yīng)實施社會保險制度。 郭明政 ? 今日的阿根廷明日的臺灣？ 中國時報 15版 ? ……不但勞基法退休金制度有改採個人帳戶的規(guī)劃，國民年金的規(guī)劃竟也出現(xiàn)以個人帳戶為主要內(nèi)容的提議。就此，人口及社會政策學者 Kaufmann及指出： Owing to the economic logic of collective saving, which we shall consider more closely in a theoretical context, insurance systems using the fully