20xx北京版語(yǔ)文選修第7課《燭之武退秦師》4-全文預(yù)覽
【正文】 晉） ② 子犯請(qǐng)擊之 （代詞，代秦軍） ③ 微夫人之力不及此 （助詞“的”） ④ 臣之壯也 （用在主謂之間取消句子獨(dú)立性） 其 ① 君知其難也 （他的，代詞） ② 吾其還也 （表希望的語(yǔ)氣副詞） ③ 以其無(wú)禮 （鄭國(guó)，代詞） ？ ？ ？ 燭之武（ ）退秦師 請(qǐng)?jiān)? “ 退 ” 前加上一個(gè)詞或短語(yǔ)，概括全文內(nèi)容。 今義：對(duì)已婚女子的尊稱(chēng)。例：共其乏困。 古義：出使的人。 乏困 ，形容詞作名詞，缺少的東 西。 東 ，名詞作狀語(yǔ)，向東； 封， 名詞 意動(dòng)用法，使 …… 成為疆界。 軍 ，名詞作動(dòng)詞，駐軍。 厭 ，通 “ 饜 ” ， 滿(mǎn)足。 闕秦以利晉，唯君圖之。 越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。 闕 ： 1秦伯 說(shuō) 。 共 ： 且君嘗為晉君 賜 矣。 辭 ： 若 使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退。 p225。 春秋時(shí)期形勢(shì)圖 《 燭之武退秦師 》 連環(huán)畫(huà) 春秋時(shí)期形勢(shì)圖 秦晉圍鄭圖 秦晉圍鄭示意圖 字詞注音 氾 南 佚 之狐 縋 而出 共 其乏困 朝 濟(jì)而夕設(shè)版焉 闕 秦 秦伯 說(shuō) 逢 孫 f225。重耳到了楚國(guó)，受到優(yōu)厚的招待，并許諾楚王，有朝一日兩國(guó)交戰(zhàn)先退避九十里。 其二，晉秦兩國(guó)聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，是因?yàn)闀x秦都要爭(zhēng)奪霸權(quán)，均需要向外擴(kuò)張，晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，自然要尋找這樣得力的伙伴，秦晉歷史上關(guān)系一直很好，所以秦晉聯(lián)合也就必然了。導(dǎo)致事情發(fā)生的原因有二點(diǎn)。主要是記公元前 630 年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。 （ 二 ） 國(guó)別體：是一種先分不同國(guó)家 ， 再在一國(guó)之內(nèi)按年代編寫(xiě)史書(shū)的體例 。文采若云月，高深若山海。 因?yàn)?《 左傳 》 和 《 公羊傳 》《 谷梁傳 》都是為解說(shuō) 《 春秋 》 而作，所以它們又被稱(chēng)作“春秋三傳”， 《 左傳 》 又名 《 春秋左氏傳 》 。燭之武退秦師 —— 《 左傳 》 左傳知識(shí) 言為心聲，語(yǔ)見(jiàn)其人 —— 探究燭之武其言其人 燭之武，考城人，是三朝老臣，但始終得不到升官，在鄭國(guó)一直擔(dān)任 “ 圉正 ” （ yǔ、養(yǎng)馬的長(zhǎng)官），大概相當(dāng)于《 西游記 》 里所說(shuō)的 “ 弼馬溫 ” 被舉薦使秦時(shí)，已年過(guò)七十，須發(fā)皆白，身子傴僂，步履蹣跚。以時(shí)間先后為序，詳細(xì)地記述了春秋時(shí)期各國(guó)內(nèi)政外交等大小事實(shí)。 左氏之傳，史之極也。 （ 3） 《 資治通鑒 》 ， 我國(guó)古代最大的編年體通史 （ 北宋歷史學(xué)家司馬光主編 ） 。 《 史記 》 《 漢書(shū) 》 《 后漢書(shū) 》 《 三國(guó)志 》 直至《 清史 》 的二十四史均采用這種體例 解題 本文選自 《 左傳 》 僖公三十年。 時(shí)代背景 秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前 630 年（僖公三十年）。后鄭國(guó)雖然即派人出使晉國(guó)，與晉結(jié)好，鄭伯甚至與晉侯 “ 盟于衡雍 ” ，但最終沒(méi)有感化晉國(guó)。齊國(guó)是以厚禮相待，而在經(jīng)過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)大夫叔瞻勸鄭君說(shuō)如果不能厚待重耳，就要把他
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1