【正文】 究論證后，工程預(yù)算造價為 1000萬元，決定于 2023年 3月進(jìn)行招標(biāo)。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定， 違反反不正當(dāng)競爭法，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承 擔(dān)賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵 權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因 調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理 費用。良好的商業(yè)信譽(yù)和商品聲 譽(yù)，是企業(yè)得以發(fā)展壯大、保持效益的重要條件。于是乙廠向工商管理機(jī)關(guān)反映，要求處理。 ? 《 反不正當(dāng)競爭法 》 第 14條：“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。因此，該電視臺的行為已經(jīng)構(gòu) 成一種違法的有獎銷售行為，為反不正當(dāng)競爭法所禁止。 作為一項創(chuàng)利手段，這一行為本身是可取的。另外，該省還擁有多家電視臺，電視臺之間的競爭非常激烈，而該有線電視臺開展的有獎競猜活動的目的主要是為了招攬廣告客戶。 （ 5）抽獎式的有獎銷售，最高獎金超過 5000元。 實踐中，有獎銷售的表現(xiàn)很多： （ 1）采用謊稱中獎或者對所設(shè)獎的種類、中獎概率、最高獎金額、總金額、獎品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等做虛假不實的表示。 電器公司將各種小型收錄機(jī)、變壓器、耳機(jī)、音箱等組合 在一起，規(guī)定凡購買音箱者，必須同時購買相應(yīng)的配套設(shè) 備，這顯然違背了購買者的意愿，屬于搭售行為。 ? 問題： 工商部門為何要對電器公司進(jìn)行處罰？ 解題分析： 我國《反不正當(dāng)競爭法》第 12條明確規(guī)定：“經(jīng)營者銷 售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或附加其他不合 理條件。 [案例 8] ? 某電器公司是以生產(chǎn)音箱、變壓器、耳機(jī)等產(chǎn)品為主的一家公司，其生產(chǎn)的音箱由于質(zhì)量較好且價格合理，因而十分暢銷，但其生產(chǎn)的變壓器、耳機(jī)等小商品的銷售量卻很小，幾乎無人問津，該電器公司為改變這種局面，遂作出決定，將各種小型收錄機(jī)、變壓器、耳機(jī)、音箱等組合在一起，規(guī)定凡購買音箱者，必須同時購買相應(yīng)的配套設(shè)備。而經(jīng)營者一旦打垮了其競爭對手，由于缺乏 市場競爭者，則其產(chǎn)品的價格就由經(jīng)營者單獨說了算，消費者一是在商品 種類上沒有了選擇的余地，而且對于經(jīng)營者提高其商品售價、甚至以高利 潤的價格進(jìn)行銷售的行為，消費者由于需要該商品，也沒有了拒絕的可能 性。 該行為對消費者有損害。 問題： 甲集團(tuán)的行為是否屬于不正當(dāng)競爭行為？ 該行為有哪些例外？ 這種行為對消費者有無損害？ 解題分析： 甲集團(tuán)的行為屬于降價排擠的行為。A市乙廠也看好洗衣粉市場，投資生產(chǎn)“芳香”牌洗衣粉，由于乙廠生產(chǎn)成本每公斤只要 4元，其售價為每公斤 6元，加上服務(wù)好，乙廠的洗衣粉銷量直線上升，搶占了甲廠在A市 50％的市場份額。 5．惡意低價銷售行為 ? 概念：經(jīng)營者以排擠競爭對手、搶占市場為目的，故意 低于成本 銷售商品的行為。同時，該行 為還侵害了其他經(jīng)營者的商品信譽(yù)或商業(yè)信譽(yù)，用欺騙性的宣傳方法引起 消費者的誤解，不正當(dāng)?shù)恼碱I(lǐng)市場，擠占其他經(jīng)營者的市場份額。因此，京生商業(yè)廣場稱自己 2023年的“全 省銷量第一”是違法的無效宣傳。而京生商業(yè)廣場在商品定價上，故意抬高銷售商品原來的價格，再進(jìn)行打折銷售，這種“先抬后折”的做法致使部分商品的價格比未打折前還高，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他商場的銷售價格。 [案例 6] 2023年 4月，京生商業(yè)廣場開展了大規(guī)模的五一促銷活動，加大了在電視臺的廣告投入。 4．引人誤解的虛假宣傳行為 ? “經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。 醫(yī)院與藥廠之間也不構(gòu)成回扣，不是商業(yè)賄賂行為。醫(yī)院依照合同通過銀行轉(zhuǎn)賬支付了 90箱的 貨款，藥廠提款后即向醫(yī)院發(fā)貨 100箱。回扣是指在商品購銷中，賣方從明確標(biāo)價應(yīng)支 付價款外，暗中向買方退還錢財及其他報償以爭取交易機(jī)會和 交易條件的行為。醫(yī)院進(jìn)藥后發(fā)現(xiàn)抗生素和消炎藥等藥品，質(zhì)次價高，藥效低。趙某稱：“我廠生產(chǎn)的抗生素及消炎藥等藥品積壓嚴(yán)重，有的已經(jīng)過了有效期，廠里已做了標(biāo)簽處理，現(xiàn)在急于出手。折扣與回扣的本質(zhì)區(qū)別在于： 折扣是在公開的前提下明示給付，回扣是賬外暗中進(jìn)行。（包括經(jīng)營者為銷售或購買商品，假借促銷費、宣傳費、贊助費、科研費、勞務(wù)費、咨詢費、傭金等名義或者以報銷各種費用等方式，給付對方單位或個人財物，有的則提供國內(nèi)外各種名義的旅游，考察、娛樂等高檔消費。 首先，紅橋廠泄露商業(yè)秘密的行為既違反合同約定，又侵犯了華信公司的商業(yè) 秘密，屬于違約行為與侵權(quán)行為的競合，如果華信公司選擇要求紅橋廠承擔(dān)違約責(zé) 任，則紅橋廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；同時，華信公司可請求方圓公司承擔(dān)侵犯其商業(yè) 秘密的侵權(quán)責(zé)任。在部分圖紙上， 加注了以“反向工程”方法所無法取得的工藝參數(shù)。 0701// 1999年 4月，華信公司得知紅橋廠為方圓公司制造與 TY10機(jī) 相同產(chǎn)品的事實后，以方圓公司和紅橋廠為被告，向人民法 院提起了訴訟。同年 12月，華信公司與紅橋機(jī)械廠簽訂合同，約定 由紅橋廠按照華信公司提供的圖紙和工藝參數(shù)生產(chǎn) TY10機(jī)， 并對華信公司提供的所有技術(shù)信息負(fù)有保密義務(wù)。顯然， 甲廠獲取的乙廠的經(jīng)營信息屬于商業(yè)秘密。 問題： 甲廠的行為屬于哪種不正當(dāng)競爭行為？ 解題分析： 甲廠的行為屬于侵犯乙廠商業(yè)秘密的行為。甲廠為獲取乙廠的經(jīng)營信息（客戶名單），擴(kuò)大本廠的產(chǎn)品銷路，牟取利益，租用乙廠附近的一間小屋，安裝了自制的竊取裝置。 2．侵犯商業(yè)秘密行為 ? 《 反不正當(dāng)競爭法 》 第 10條第 2款：“本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。 B市食品 廠假冒他人的注冊商標(biāo)行為是一種典型的違背誠實信用商業(yè)道德，危害社 會經(jīng)濟(jì)秩序的不正當(dāng)競爭行為。光明食品廠向工商行政管理局反映在市場上有假冒該廠的商品，經(jīng)該廠調(diào)查，獲知 B市食品廠是生產(chǎn)假冒“金絲猴”果味奶糖的企業(yè)，工商局依法予以查處，并追究其法律責(zé)任。 （ 1）假冒他人注冊商標(biāo)的行為； （ 2）假冒或仿冒知名商品特有的名稱、包裝和裝潢的行為； （ 3）冒用他人的企業(yè)名稱或者姓名的行為； （ 4）偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造 產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的。 【案情】 山東省某生物工程制品廠住所地在濟(jì)南，是具有法人資 格的企業(yè)法人。 反不正當(dāng)競爭的特征： 不正當(dāng)競爭行為的主體主要是經(jīng)營者。此外， 《 價格法 》 、 《 招標(biāo)投標(biāo)法 》 、 《 刑法 》 及其他有關(guān)法律也包含了反壟斷和反不正當(dāng)競爭的規(guī)定。 （二）競爭法的體系 競爭法的體系是由調(diào)整競爭關(guān)系的具有內(nèi)在統(tǒng)一和 相互協(xié)調(diào)的競爭法律規(guī)范構(gòu)成，它取決于競爭法的淵 源和內(nèi)容。 競爭法是國家組織經(jīng)濟(jì)職能的體現(xiàn)。隨著市場競爭的加劇，競爭的手段和形式不斷地翻新，有些經(jīng)營者或生產(chǎn)者為追求最大利潤，以不正當(dāng)?shù)氖侄螕p害消費者和經(jīng)營者的利益，這時僅僅依靠市場這個“無形之手”的調(diào)整，已無法保障市場的有序進(jìn)行。第八章 競爭法 教學(xué)目的 通過本章的學(xué)習(xí)，使學(xué)生了解競爭法的產(chǎn) 生及其發(fā)展，掌握競爭法的概念、特點及 相關(guān)法律體系。 （二）市場競爭的特征： 逐利性 對抗性 非理性 雙重性 二、競爭法的產(chǎn)生及發(fā)展 （一）競爭法的產(chǎn)生和發(fā)展?fàn)顩r 競爭法即調(diào)整競爭關(guān)系的法，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到 一定時期。 競爭法是規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)運行的必要手段。 ? 其二，包括管理性競爭關(guān)系和平等性競爭關(guān)系 。 我國競爭立法采取 分別立法模式 ： 1993年 9月 2日制訂并于 12月 1日實施的 《 中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法 》 ，是中國現(xiàn)行的維護(hù)市場競爭秩序的基本法。” 經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人。 不正當(dāng)競爭行為侵害了其他競爭者和消費者的合法權(quán)益和社會正常經(jīng)濟(jì)秩序。 【問題】 本案中的不正當(dāng)競爭行為的主體是誰 ? 視頻資料 —— 豆腐記 （一）不正當(dāng)競爭行為種類 1．假冒或仿冒行為 《 反不正當(dāng)競爭法 》 第 5條：經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng) 手段從事市場交易，損害競爭對手。消費者買到假冒商品后，抱怨“金絲猴”果味奶糖質(zhì)量下降，使光明食品廠銷路驟減，造成很大經(jīng)濟(jì)損失。 A市光明食品廠的“金絲猴”注冊商標(biāo)是企 業(yè)在競爭中取得優(yōu)勢地位的一種工具，因為它是企業(yè)信譽(yù)的標(biāo)記，所以誠 實經(jīng)營者必定發(fā)揮商標(biāo)的積