國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法最佳-全文預(yù)覽
【正文】 書籍、小冊(cè)子和其他作品； 講課、演講、講道 和其他同類性質(zhì)作品； 戲劇或音樂戲劇作品； 舞蹈藝術(shù)作品和啞??； LOGO 1． “文學(xué)和藝術(shù)作品” 的范圍 配詞、未配詞的樂曲； 電影作品以及使用類似攝制電影的方法表現(xiàn)的作品； 實(shí)用藝術(shù)作品； 圖畫、油畫、建筑、雕塑、雕刻和版畫作品 ； 與地理、地形、建筑或科學(xué)有關(guān)的示意圖、地圖、設(shè)計(jì)圖、草圖和立體作品。在一個(gè)成員國(guó)正式注冊(cè)的商標(biāo)與在其它成員國(guó)－－包括申請(qǐng)人所在國(guó)－－注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)關(guān)。 1998年 12月 4日，當(dāng)Ａ＆Ｇ公司就該項(xiàng)發(fā)明向Ｒ國(guó)特許司提出專利申請(qǐng)時(shí)，卻因優(yōu)先權(quán)日的問題與Ｒ國(guó)特許司意見發(fā)生分歧。如展品所有人 在臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)申請(qǐng) 了專利或商標(biāo)注冊(cè)，則 申請(qǐng)案的優(yōu)先權(quán)日 是 從展品公開展出之日 起算， 而非從第一次提交申請(qǐng)案時(shí)起算 。同年 10月，甲向中國(guó)專利局提交該專利申請(qǐng)，并提出優(yōu)先權(quán)的書面聲明和有關(guān)資料。 LOGO 案例分析 ?一美國(guó)醫(yī)療設(shè)備公司（注美國(guó)是《巴黎公約》的成員國(guó)）享有一新型醫(yī)療儀器設(shè)備的專利權(quán)，為開拓市場(chǎng)想在中國(guó)申請(qǐng)此設(shè)備專利后，將此設(shè)備賣給中國(guó)各大型醫(yī)院。 工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象包括 專利、實(shí)用新型 、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 （一）《保護(hù) 工業(yè)產(chǎn)權(quán) 公約》 1883年 3月 20日， 11個(gè)國(guó)家在法國(guó)首都巴黎締結(jié)了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)公約》 （ The International Convention for The Protection of Industrial Property）。 LOGO 專利法 ? 區(qū)域性公約： 由多個(gè)國(guó)家聯(lián)合建立起 統(tǒng)一的立法與司法制度 ，并在此基礎(chǔ) 上，設(shè)立 統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)機(jī)構(gòu) 。 LOGO 閱讀材料 ?背景： ? 19世紀(jì) ，隨著工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度在西方各國(guó)普遍建立，科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力獲得了空前 的發(fā)展，但是， 由于各國(guó)授予的工業(yè)產(chǎn)權(quán)只在其本國(guó)地域內(nèi)有效 ，嚴(yán)重地 阻礙了國(guó)際間的技術(shù)交流 。 LOGO 思考題 ? 諾基亞 ,全球手機(jī)市場(chǎng)昔日毫無(wú)爭(zhēng)議的王者；蘋果 ,踏入手機(jī)領(lǐng)域僅數(shù)年就攀得營(yíng)收桂冠的“新貴” ,這兩大巨頭之間的法律糾紛從 iPhone誕生起就沒有停止過(guò)。 ? （ 4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備 地域性 的特點(diǎn)（在一定條件下又具有國(guó)際性 ）。 LOGO 第九章 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法 ?類型 ?版權(quán) 和 工業(yè)產(chǎn)權(quán) （包括 發(fā)明專利 、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源名稱或原產(chǎn)地名稱等的獨(dú)占權(quán)利）。 ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指對(duì) 智力勞動(dòng)成果 依法所享有的 占有、使用、處分和收益 的 權(quán)利 。 LOGO 第九章 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法 【 教學(xué)要點(diǎn) 】 知識(shí)要點(diǎn)：國(guó)際技術(shù)貿(mào)易 、 國(guó)際技術(shù)許可協(xié)議 、 限 制性商業(yè)條款 。該禁令自公布之日起 15日后生效。 9月 16日，美國(guó)政府宣布該儀器為高科技產(chǎn)品，禁止出口。 ? 此前的 4月 2日，愛立信表示，已于 英國(guó) 、 德國(guó)及意大利 向中興通訊提出訴訟，控告中興 侵犯 愛立信 2G及 3G無(wú)線通信技術(shù) 專利權(quán) ，要求有關(guān)當(dāng)局頌令中興停止在當(dāng)?shù)劁N售侵權(quán)手機(jī)，以及在 德國(guó) 停止銷售中興某些網(wǎng)路基礎(chǔ)設(shè)施。 LOGO 第九章 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法 第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù) ?問題： ?什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)？ ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的途徑有哪些？各自有什么特點(diǎn)？ ?《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán) 巴黎公約 》 ?《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)品 伯爾尼公約 》 ?《和貿(mào)易有關(guān)的 知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定 》 LOGO 第九章 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法 第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù) ?一、概述 ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)： ?英文為“ intellectual property”，其原意均為“知識(shí)（財(cái)產(chǎn) )所有權(quán)”或者“智慧（財(cái)產(chǎn)） 所有權(quán) ”，也稱為 智力成果權(quán) 。 LOGO 第九章 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法 ? 某實(shí)用新型涉及防松動(dòng)螺紋聯(lián)接緊固件，實(shí)現(xiàn)了緊固件防松動(dòng)效果轉(zhuǎn)讓金額初步估價(jià) 人民幣 800萬(wàn)元 。 ? （ 3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備時(shí)間性的特點(diǎn)。 ? 此前的 4月 2日，愛立信表示，已于 英國(guó) 、 德國(guó)及意大利 向中興通訊提出訴訟，控告中興 侵犯 愛立信 2G及 3G無(wú)線通信技術(shù)專利權(quán) ，要求有關(guān)當(dāng)局頌令中興停止在當(dāng)?shù)劁N售侵權(quán)手機(jī)，以及在 德國(guó) 停止銷售中興某些網(wǎng)路基礎(chǔ)設(shè)施。 LOGO 思考題 ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 國(guó)際保護(hù) 問題 ?誤解： ?有人認(rèn)為：知識(shí)產(chǎn)權(quán)既然以“地域性”為根本特征， 那就不存在“國(guó)際保護(hù)”，只存在“國(guó)內(nèi)保護(hù)”的問題 。 ?（ 1）（ 2）（ 3）分別是依據(jù)哪種國(guó)際保護(hù)途徑而可以被我國(guó)法律承認(rèn)其可以申請(qǐng)專利權(quán)的。 ? 例如，在歐洲，歐盟理事會(huì)與歐洲法院分別具有統(tǒng)一的立法與司法職能，根據(jù)原歐共體理事會(huì)頒布的 《歐洲專利公約》設(shè)立的歐洲專利局，可以按照單一的程序和統(tǒng)一的專利條件授予專利權(quán) — 歐洲專利權(quán) . LOGO 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際法律制度 ?目前，已通過(guò)的世界性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約有 30多個(gè)，其中將近 30個(gè)已經(jīng)生效。 LOGO 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際法律制度 公約對(duì)“工業(yè)產(chǎn)權(quán)”做最廣義的解釋。 ?他們應(yīng)和
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1