法律知識(shí)解讀訴訟證據(jù)存在形式的信息-全文預(yù)覽
【正文】 業(yè)書籍甚至其他人那里的事實(shí)信息。[13] 在英美法系國(guó)家，同樣是以人作為證據(jù)但其重點(diǎn)則轉(zhuǎn)向了人對(duì)案件事實(shí)的陳述。[11]法國(guó)的刑事訴訟法規(guī)定的人的證據(jù)存在形式除了證人證言外，也有當(dāng)事人的供述。但是，由于書證中的事實(shí)信息是以文字的形式存在，反映的是人的思想，所以，盡管書證也是以物的形式存在的證據(jù)，仍然有必要將書證這一物的證據(jù)形式與物證嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)。所謂物證，就是指儲(chǔ)存有與案件事實(shí)有關(guān)的物質(zhì)的物理屬性、化學(xué)屬性和其他案件事實(shí)信息的物品，它能夠在法庭上出示供事實(shí)裁判者審查，如槍支、海洛因等。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，無(wú)論是控方或者辯方通過(guò)對(duì)案件發(fā)生時(shí)人的行為或者事件現(xiàn)場(chǎng)的觀察，對(duì)犯罪留下的痕跡的分析而得到的有關(guān)案件事實(shí)的信息的載體(當(dāng)然包括鑒定結(jié)論和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查記錄)，其中蘊(yùn)含的案件事實(shí)信息已經(jīng)不再是直接來(lái)源于案件發(fā)生時(shí)人的行為或者事件，其中已經(jīng)包容了鑒定人、勘驗(yàn)、檢查人員的主觀認(rèn)識(shí)，客觀上也就使得諸如鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查記錄這些證據(jù)不具有物證、書證那樣的客觀性和準(zhǔn)確性。例如，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重新勘驗(yàn)檢查后形成的記錄，對(duì)物體、痕跡重新鑒定得出的鑒定結(jié)論。然而，對(duì)于證人證言、尤其是犯罪嫌疑人、被告人在法庭審判以外的口頭陳述的書面記錄，世界各國(guó)的證據(jù)立法通常不僅不將其作為證物，而且一般都不承認(rèn)其具有法律效力。因此，就證據(jù)的證明作用而論，將鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查記錄作為物的證據(jù)形式似乎并無(wú)不當(dāng)。 顯然，英美法系國(guó)家證據(jù)立法只是將物的證據(jù)形式限定在第一種和第二種證物，強(qiáng)調(diào)證據(jù)必須是案件發(fā)生時(shí)的案件事實(shí)信息的原始載體。人的簽名、人對(duì)有關(guān)案件事實(shí)所作文字記載的紙頁(yè)、存儲(chǔ)有當(dāng)時(shí)生成的電子文件的軟盤、硬盤，等等?？傊@些客觀實(shí)存的物體本身就標(biāo)明了某些或者某一案件的案件事實(shí)，即該物品自身就是案件的有關(guān)事實(shí)信息，那么這些物體當(dāng)然就能夠作為案件事實(shí)信息的信宿，也就可以成為一種訴訟證據(jù)的存在形式。如果以此來(lái)對(duì)物的證據(jù)存在形式進(jìn)行分類，那么，物的證據(jù)存在形式也就應(yīng)當(dāng)有如下三種。我國(guó)《刑事訴訟法》第42 條中規(guī)定的物證、書證。如法國(guó)《刑事訴訟法》就將音像證據(jù)(郵電通訊截留)，鑒定結(jié)論(報(bào)告)作為證據(jù)?！ 《⑽覈?guó)現(xiàn)行法律中證據(jù)存在形式的重新界定 (一)物的證據(jù)存在形式 從上述的分析我們可以得出作為訴訟證據(jù)重要存在形式的物，必須具有兩個(gè)最為重要的特征，其一，只能是實(shí)存于人的主觀意志以外的自然界的實(shí)實(shí)在在的、能夠?yàn)槿藗兏兄奈锲?。正因?yàn)槿绱?，有的?guó)家的證據(jù)立法和證據(jù)理論將這種證據(jù)稱其為言辭證據(jù)或者口頭證據(jù)?！ ⊥瑯拥览恚C人證言、[9]被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解作為證據(jù)是因?yàn)樽C人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人其陳述的言辭中蘊(yùn)涵有可以據(jù)以形成事實(shí)判斷的事實(shí)信息。在對(duì)證據(jù)的不同的分類中，我們可以看出:物證、[7]書證、[8]鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽(tīng)資料等幾種證據(jù)，除了這些物品上都蘊(yùn)涵有與案件有關(guān)的事實(shí)信息這一共同特征之外。例如，在德國(guó)，其證據(jù)立法，是將訴訟證據(jù)的具體表現(xiàn)形式規(guī)定為:被告之供述，證人之證言及鑒定人之鑒定，證物及文書[5]等?！ ∮⒚婪ㄏ祰?guó)家的立法中，訴訟證據(jù)的存在形式一般規(guī)定為物證、書證和口頭證言三種，例如在英國(guó)，“所有的證據(jù)都不外乎以證人證言(Testimony)、書面證據(jù)(Documentary evidence)、實(shí)物證據(jù)(Real evidence)三種形式存在。(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。在不同國(guó)家法律中的規(guī)定也是各不相同的。既然訴訟證據(jù)，是發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)的根據(jù)，是案件事實(shí)得以發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)的前提和基礎(chǔ)。[2]也就是說(shuō)證據(jù)自身蘊(yùn)含有案件事實(shí)發(fā)生時(shí)留存于證據(jù)中的那些能夠據(jù)以做出事實(shí)判斷的信息。因?yàn)?，“電子證據(jù)顯然有其自身區(qū)別于其他證據(jù)的顯著特征，它的外在表現(xiàn)形式亦是多媒體的，幾乎涵蓋了所有的傳統(tǒng)證據(jù)類型，把它塞入哪一類傳統(tǒng)證據(jù)都不合適。因?yàn)殡娮幼C據(jù)一般都是以文字的形式記錄了案件的事實(shí)信息，在事實(shí)信息的輸入、存儲(chǔ)和輸出等方面與其他書證并沒(méi)有什么本質(zhì)的區(qū)別。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第11頁(yè) 共11頁(yè)省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告?！ 〗鼛啄陙?lái)，隨著電子證據(jù)的出現(xiàn)，證據(jù)存在形式已成為人們關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，有關(guān)電
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1